К размещённому видео проведённого теста
youtube в России не всегда доступен - это же видео в rutube:
пришёл такой комментарий:
без 6 метрового диполя они все не очень... а вот если развесить на деревьях диполь из антенного канатика хоть какая-то связь будет.
Решил подробно ответить на этот комментарий и здесь.
В условиях плотного леса с обилием зелени летом или снега зимой радиостанции Штурман-230М3 при работе с компактными антеннами обеспечивают значительно более дальнюю и стабильную связь, чем ЛЮБЫЕ (cb, Low Band, VHF, UHF) зарубежные портативные радиостанции.
Преимущество над высокочастотными рациями при работе в лесу обусловлено тем, что за счёт эффекта диэлектрического нагрева (межмолекулярного трения полярных молекул воды) высокочастотное радиоизлучение в плотном лесу быстро поглощается и уходит на разогрев "зелени" или снежной массы, а низкочастотное (СиБи) радиоизлучение поглощается слабо - так, в официальной рекомендации МСЭ (международной ассамблеи радиосвязи) МСЭ-R P.833-9 приведён график погонного поглощения радиоизлучения в "типичном" лесу в зависимости от частоты:
Из него следует, что на расстоянии 2 км (при распространении радиоволн по лесистой местности) разница в уровнях поглощения радиоволн в диапазонах 27 МГц (cb) и 145 МГц (VHF) превысит 100 дБ.
Все случаи высокой дальности связи высокочастотных (VHF и, тем более, UHF) радиостанций с компактными антеннами в плотном лесу обусловлены удобным выбором точек связи (высокие места - когда значительную часть трассы радиосвязи радиоволна проходит НАД лесом без сопутствующих потерь на поглощение в лесу).
А при работе в САМОМ плотном лесу в диапазоне VHF обеспечить стабильную связь на дистанциях более 3-4 км - даже при применении очень мощных VHF радиостанций - не получится при работе со штатными антеннами на уровне человеческого роста (при ровном рельефе в плотном лесу), тогда как радиостанции Штурман-230М3 со штатными антеннами флекс с противовесом в таких условиях - по многочисленным отзывам - обеспечивают связь до 7-8 км.
И ещё - не надо ровнять все СиБи рации под одну гребёнку (как там Вы пишете - "они все не очень...". И в этом видео вполне наглядно - по уровню реально излучаемой мощности при работе с компактной антенной БЕЗ противовеса - показано, что Штурман-230М3 "не все" - и антенны компактные у КБ Беркут лучше зарубежных аналогов, и режим работы выходного каскада - в отличие от импортных СиБи раций - не ухудшается с катастрофическим падением КПД и снижением реально излучаемой мощности при работе с заведомо неидеальными компактными - сильно укороченными - антеннами.
А при работе с противовесом - который не мешает при передвижении по лесу (земли не достаёт, легко - за пару секунд - устанавливается) уровень реально излучаемой мощности увеличивается до плюс 10 дБ - см измерение
Там Штурман-230М3 при измеренной на приборе на 50-Омный эквивалент нагрузки выходной мощности передатчика на 20% более высокой, чем у рации OPTIM-Sprint, при работе с 19-см антенной с противовесом обеспечил реально излучаемую мощность в 16 раз более высокую, чем рация OPTIM-Sprint со своей штатной 25-см антенной.
И это только работа передатчика и штатных антенн рации Штурман - а там ещё и приёмник СИЛЬНО лучше, в состоянии выделить из эфирного шума гораздо более слабый сигнал, чем любая зарубежная портативная, автомобильная или стационарная СиБи радиостанция.
Нет идеальных диапазонов частот для любых условий связи: в городе с плотной многоэтажной застройкой и высоким уровнем техногенных помех в целом более дальнюю и стабильную связь обеспечивают UHF рации, в чистом поле "короли" - VHF рации, но в условиях плотного леса с обилием зелени летом или снега зимой наиболее дальнюю и стабильную связь обеспечивают низкочастотные СиБи рации, из которых - как бы это ни грустно было для хейтеров КБ Беркут - на сегодняшний день лучшие - это Штурманы-230М3...
Спасибо за прочтение!
P.S. Сейчас в чате
пришло сообщение:
Штурман на подхвате, - передаст сообщение "стол накрыт".
Не существует идеальных радиостанций для любых условий связи и любых задач. Для разный целей требуются и КВ трансиверы, и cb, lb, vhf, uhf радиостанции. Противопоставлять их не корректно - это всё равно, как противопоставлять бульдозер и гоночный автомобиль.