С древних времен и до наших дней ,люди всегда хотели быть максимально свободными и независимыми.
В древние времена -это удавалось не плохо и свободы было ,завались, так сказать.
Но чем люди за это платили ?
Ранней смертностью ,болезнями и много чем ещё.
Природа как известно -пустоты не терпит .
И начали появляться первые государства, до это и так началось разложение первобытно -общинного строя и появились те кто были чуть ровнее чем остальные, стали формироваться разные слои общества и для отдельного человека ,свободы стало меньше.
Ну а уж во время образования первых государств-цена их ,была почти полный отказ от свободы для отдельных личностей и большей части населения.
Система угнетения-это плохо, но иначе государству то и не выжить тогда было.
Появилась нищета, рабство .
Хотя конечно большая часть людей оставалась -лично свободными при этом.
Экономика всегда диктовала ограничения свободы тоже.
Ну постепенно свобод становилось меньше и закабаление шло довольно споро.
И продолжалось это не один век ,а тысячи лет .
Только к 17-18 векам, люди стали требовать свои свободы обратно .
Начались революции ,в ходе которых, отдельный классы общества , таки получали вожделенную свободу.
При этом массы то так и оставались в том же положении .
Но в Европе к этому времени крестьян всё же освободили от крепостной зависимости ,что например нам , России , ставят в вину.
Конечно это дало толчок к развитию производства ,но при этом - экономическая то зависимость ,стала намного сильнее.
На Руси долго не знали крепостного права и свободы было хоть отбавляй.
Постепенное закабаление началось с конца 15-го века, в частности от " Судебника" Ивана 3-го Васильевича ,1497 года .
Но пик его развития приходится на конец 17-го и начало 18-го века и связана в основном с реформами Петра 1-го ,ему нужно были рабочие руки , быстро и любым путем.
По этому начались массовые приписки ранее свободных крестьян к создаваемым заводам и особенно на Урале и передача их в руки первых на то время предпринимателей( кстати это аукнется через 70 лет и станет одной из причин и базой для восстания Пугачева именно эти приписные( к заводам) крестьяне и станут основой для войск его).
А потом матушка Екатерина 2-я ,раздала более 2 миллионов крестьян ,свои фаворитам и ещё более закабалила простой народ( можно сказать -это был пик крепостничества на Руси).
В Европе то наоборот к этому то времени и началось освобождение крестьян
Конечно когда же развитие экономики требовало изменений и свободных рабочих рук .
И вот в 1861 году крепостное право в России было отменено( хотя подвижки в эту сторону были уже начиная с правления Павла 1-го,но двигались осторожно и медленно к этому),нам частенько это тоже ставят это в вину, дескать :-Ай как поздно.
При этом то большой свободы бывшие крепостные крестьяне не получили то ,им нужно было выкупать земли( те страшные выкупные платежи ,за которые они должны были десятилетиями расплачиваться),но зато обозначился отток крестьян в города и особенно конечно в Петербург и дало возможность развивать производство, так как появилось много свободных рабочих рук и при этом экономически несвободных.
Но не стоит забывать что в цитадели нынешней демократии-США, рабство то ,собственно говоря было отменено в том же 1861 году и однако ни кто к ним почему то за это претензий не предъявляет.
Запад ( в том числе и Европа ) вообще дико озабочен свободой и в частности ,свободой именно в Росси и при этом то что сами жители ,так называемого свободного мира-ни какой особой то свободы и не имеют.
Там давно поняли -что самое главное, это не политические лозунги и сама свобода как таковая( хай с ней и пусть она будеть) ,а вот лучше всех в экономическую несвободу загнать и всё будет в порядке ,по этому : ипотеки; автокредиты ; обучение, тоже в кредит ; медицинские услуги и так далее и тому подобное ,там процветать начали раньше ,чем у нас ,так они там закредитованы ,что им и свободы не надо-лишь бы работа какая то была ,ибо толь при ней можно и выплачивать проценты по многочисленным кредитам .
К нам то тоже -при чем через них же и пришла экономическая несвобода ,а куды тут денишься то(.
Так что им бы самим за своей то свободой следить не мешало ,так как они намного не свободнее нас с вами и даже в тех же житейских мелочах ,к которым мы привыкли.
Они не могут выехать в лес на пикник просто так, все леса там ,чья то собственность ,так что будь добр ( что для нас обыденность),на своих садовых участках они не имеют права садить что им вздумается и даже делать что хотят( для нас это норма) и так далее и тому подобное ,вот вам и свобода .
Так про какую именно они тогда свободу толкуют и какую нам хотят навязать то?
А вы знаете у них все свободы свелись в основном к сексуальным.
В детсадах и школах-ребенок сам выбирает себе пол и ориентацию ( их там этому всему и обучают то, а ведь например если мальчика одевать в женское платье или ни как не коррелировать его гендерное развитие, в прочем как и девочки, так ни какой правильной ориентации у них то и не будет),гей-парады ; однополые браки; трансгендеры и все остальные прелести-вот это и есть их свобода ,нам сильно нужна такая свобода то?
В политике у них давно нет ни каких свобод и их демократия буксует ( так что собой бы занялись а не за нас то переживали).
А самое страшное-когда они пытаются такую свободу навязать мусульманским странам то ( мы то русские -добрые и расслабленные) и вот тут то и начинается всё самое страшное, что в итоге Европу и её цивилизацию просто погубит ,ментальность то совсем другая и непримиримые противоречия меж этими двумя системами и подталкивают их к конфликту то .
Посмотрите чем закончилось в Афганистане или Иране ,стремление их элит идти по западному пути с их свободами в 60-70-е годы .
И шах слетел в Иране со своего места и в Афганистане их правители были изгнаны и начался возврат к их нормам и даже с некими перегибами.
Так что свобода-дело тонкое.
С другой стороны-абсолютной свободы то и не бывает, все мы от чего то зависимы и не свободны :-от условностей общества ; воспитания ; от экономических причин ; семья и так далее .
Абсолютная свобода может быть только у не очень здорового психически человека( например маньяки-вот пример полной свободы).
Представьте человечество состоящее из таких вот абсолютно и морально и физически свободных людей-ЭТО ЖЕ ПРОСТО СТРАШНО.
Зато все мы можем быть абсолютно свободны внутренне-духовно и это тоже не плохо.
Такие мысли у меня появляются в ходе экспансии западных свобод к нам.
А какое ваше мнение и как вы понимаете свободу и нужно ли её ограничивать?
Вещь хорошая -свобода
Но она не для народа
Там она и не нужна
Может даже и вредна
Хорошо когда всё можно
Только так жить-невозможно
И полезное-нельзя
Для тебя и для меня
Служит нужным ориентиром
Затыкает так же дыры
В воспитании всех нас
Это важно же для масс.