Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Загадка русской истории: почему Россия снова и снова возвращается к идее «Третьего Рима»?

Что определяет судьбу страны? География, экономика, может быть, характер народа? А что, если у истории есть свои циклы, а у нации — своя стержневая идея, от которой невозможно отказаться, даже если очень захотеть? Есть смелая теория, согласно которой у России — особая 350-летняя судьба, неразрывно связанная с наследием давно павшей империи — Византии. Давайте разберемся, что это за идея, откуда она взялась и почему, похоже, мы сегодня живем в момент, когда этот многовековой цикл подходит к своему завершению. Историки и философы указывают, что «опьянение византизмом» началось не вчера. Его отправной точкой стал церковный Раскол 1660-х годов. Это была не просто ссора о том, как креститься — двумя или тремя перстами. Это была битва двух путей развития: Интересный факт: Реформы проводились по греческим образцам. Книги правились приглашенными киевскими и греческими монахами. Это была сознательная «евроинтеграция» XVII века, но не с Западом, а с православным Востоком. Окончательно имперская
Оглавление

Что определяет судьбу страны? География, экономика, может быть, характер народа? А что, если у истории есть свои циклы, а у нации — своя стержневая идея, от которой невозможно отказаться, даже если очень захотеть? Есть смелая теория, согласно которой у России — особая 350-летняя судьба, неразрывно связанная с наследием давно павшей империи — Византии.

Давайте разберемся, что это за идея, откуда она взялась и почему, похоже, мы сегодня живем в момент, когда этот многовековой цикл подходит к своему завершению.

Рождение идеи: откуда в России «византийская лихорадка»?

Историки и философы указывают, что «опьянение византизмом» началось не вчера. Его отправной точкой стал церковный Раскол 1660-х годов. Это была не просто ссора о том, как креститься — двумя или тремя перстами. Это была битва двух путей развития:

  • С одной стороны — старообрядцы, представлявшие зачатки русского национального государства, укорененного в традициях и народной вере.
  • С другой стороны — сторонники реформ патриарха Никона и царя Алексея Михайловича, которые видели Русь как многонациональную православную империю, наследницу Византии.

Интересный факт: Реформы проводились по греческим образцам. Книги правились приглашенными киевскими и греческими монахами. Это была сознательная «евроинтеграция» XVII века, но не с Западом, а с православным Востоком.

Окончательно имперская идея оформилась при Петре I, который в 1721 году провозгласил Россию Империей, а себя — Императором. С этой даты и предлагается отсчитывать 350-летний цикл, который подходит к концу в наши дни.

Третий Рим: идея, которая не умирает

Ключ к пониманию русской государственности — концепция «Москва — Третий Рим». Она была сформулирована еще в XVI веке монахом Филофеем: «Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывати».

Что это значит на практике? Как объясняет кандидат философских наук Герман Каптен, для нас государствообразующей идеей является строительство многонациональной империи, «второй Византии». Эта идея настолько въелась в культурный код, что иначе мы уже не можем.

Казалось, в 1917 году империя рухнула, похоронив под обломками и византийские амбиции. Но парадокс в том, что с утверждением сталинизма в конце 1920-х годов эта идея возродилась в новой, советской оболочке.

Интересный факт: При Сталине произошел частичный возврат к имперской символике и риторике. Были введены погоны, понятие «офицер», возрожден культ великих исторических полководцев — Александра Невского, Суворова, Кутузова. Апофеозом стало проведение в 1945 году Парада Победы, по форме напоминавшего триумфы римских цезарей.

Советский Союз, по сути, стал тем же «Третьим Римом», только с важной оговоркой: коммунистическая идеология заместила христианскую догматику. Но структура — огромная, многонациональная, централизованная империя, противостоящая враждебному внешнему миру, — осталась прежней.

Расколы как битва за империю

Согласно этой теории, главные кризисы в русской истории — это столкновение двух начал: имперского-многонационального и национального.

  • Первый Раскол (1660-е): Битва между «многонациональной империей начальства» и «русским национальным государством» старообрядцев.
  • Второй Раскол (1993): События октября 1993 года, штурм Белого дома, видятся не просто борьбой за власть. Это был конфликт между:
    «Многонационалией»/имперством в лице Ельцина и его окружения (которых автор называет «либерал-чекистами»).
    Идеей русского национального государства, которую в той ситуации, как ни парадоксально, представлял Верховный Совет.

Интересный факт: Советы в 1905 и 1917 годах возникали действительно как аналог народного веча — низовой демократии. Лозунг 1991 года «Советы без коммунистов» был калькой с лозунга эсеров и меньшевиков 1917 года «Советы без большевиков». Таким образом, в 1993 году парламент пытался апеллировать к этой древней традиции народовластия.

Конец цикла: что ждет нас дальше?

Митрополит Тихон (Шевкунов), говоря о судьбе Византии и России, сформулировал ключевую мысль: государство с большой территорией и множеством народов обязано быть сильным. В противном случае, центробежные силы его разорвут. Многонациональность — это и залог существования России, и ее главный вызов. Любой национализм, включая русский, для такой конструкции смертелен.

Сейчас мы подходим к концу того самого 350-летнего цикла, начатого Петром Великим. Означает ли это, что «имперско-византийский проект» закроется навсегда? Или же русский культурный код, в котором, по словам Каптена, живет Пушкин и идея Третьего Рима, снова найдет способ для своей реализации в новой форме?

Это и есть главная интрига нашего времени. История ставит эксперимент, а мы все — его участники.

Хэштеги:
#Россия #историяРоссии #империя #Византия #третийРим #культурныйкод #политика #философия #циклыистории #раскол #гражданскаявойна #СоветскийСоюз #будущееРоссии #Дзен #интеллектуальныйжурнал