Я сижу, смотрю в потолок, и думаю: какой же я, по сути, незначительный. Мы тратим жизнь на выбор между пончиком и пробежкой, а физики тем временем спорят о вещах, от которых голова идет кругом. Главный вопрос не в том, откуда взялись мы, а в том, почему мы вообще можем сидеть и думать о себе. Оказывается, даже в самой своей сути самая непостижимая черта нашей Вселенной это ее постижимость. А вот как эту постижимость объяснить вот это уже детектив.
Игра в Архитектора и Мультивселенную
Мы, люди, не выносим случайности. Если мы видим что-то безупречно настроенное от идеального угла падения лучей на сетчатку глаза до законов физики, которые позволили атому углерода собраться в нас наша интуиция кричит: «Должен быть Архитектор!». Мы страстно желаем верить, что мир был спроектирован специально для нас, как идеально подогнанный костюм.
Но здесь мы попадаем в интеллектуальную ловушку. С точки зрения чистой рациональности и статистики, введение сверхъестественного разумного существа в качестве объяснения не только не упрощает, а катастрофически усложняет картину. Любой Мыслитель, способный сотворить столь маловероятный объект, как наша Вселенная, сам должен быть еще более невероятным и сложным. Вместо того чтобы оборвать цепочку причин, Бог, по этой логике, лишь мстительно усугубляет путаницу. Гипотеза о Создателе требует бесконечного количества дополнительных, нелогичных предположений.
С другой стороны, Мультивселенная это, как ни странно, путь наименьшего сопротивления. Это всего лишь математическая неизбежность, вытекающая из самых простых и элегантных физических теорий. Если существует бесконечное количество вселенных, каждая из которых имеет свой набор констант и законов, то то, что мы оказались в одной, где возможна жизнь, это просто статистический факт, а не чудо, благодаря действию закона больших чисел.
Что мы прячем от самих себя?
Когда мы вводим разумного создателя, мы немедленно обременяем себя моральными и социальными обязательствами: что он ценит?. Как он судит? В эпоху, когда мы сами пытаемся создать своего цифрового «бога» Искусственный Сверхразум (ИСИ) эти вопросы приобретают пугающую остроту. Мы ломаем голову над проблемой «выравнивания ценностей», пытаясь научить ИИ нашим принципам, хотя мы сами толком не знаем, что такое эти человеческие ценности, и не можем их однозначно описать. Если мы не определим конечные цели ИИ, он может начать вычислять десятичные знаки числа пи, используя все ресурсы Вселенной, или, что еще хуже, реализовать цели, которые нам покажутся бессмысленными или катастрофическими.
Мультивселенная же, основанная на случайности и эволюции, дает нам совсем другой, хотя и холодный, ответ. Эволюция Вселенной сводится к одному-единственному процессу: информация структурируется во все более сложные интеллектуальные формы. Случайность, которую мы наблюдаем (будь то квантовые флуктуации или естественный отбор), это просто механизм, обеспечивающий постоянный рост порядка и сложности.
Почему наш мозг отвергает простую истину?
Наш разум эволюционировал, чтобы выживать на планете, а не постигать космологические тайны. Мы пленники своего «Среднего мира». Неудивительно, что идеи вроде «Вселенная это просто математическая структура» или «волновая функция никогда не схлопывается, она просто делится, порождая параллельные миры» кажутся нам дикими.
Однако именно это и является ключом к пониманию квантовой физики. Идея множества миров, заложенная в квантовой механике, возвращает нас к чистому, объективному материализму: реальность ведет себя предсказуемо и механистично, независимо от того, наблюдаем мы ее или нет. Эверетт, предложивший эту интерпретацию, просто отбросил последний, самый неудобный постулат квантовой механики коллапс волновой функции. Цена? Бесконечное число миров, но зато физика становится проще и детерминированнее.
Куда ведет нас квантовая простота?
В итоге, Мультивселенная снимает с нас бремя поиска некого внешнего, всемогущего и всеведущего разума. Вместо этого она предлагает неожиданный, но логичный инсайт: сознание, которое мы так отчаянно пытаемся понять, не является ни таинственной душой, ни высшим Архитектором. Наше самосознание это всего лишь высокоорганизованный карман информации, который, хотя и является продуктом эволюции, придает смысл всему происходящему. Мы не должны искать бога, чтобы оправдать сложность; мы сами высшая сложность, которую Вселенная создала для самоосознания.
И вот тут самое интересное. Независимо от того, существуют ли миллиарды моих двойников в параллельных реальностях, которые выбрали ту самую «пончиковую» жизнь, Мультивселенная никак не влияет на мой выбор здесь и сейчас. Мои решения в этой Вселенной по определению не могут на них воздействовать.
Если наша Вселенная не результат чьего-то замысла, а просто статистически неизбежный «пузырек» в бесконечной пене, то с кого спрос за наше будущее? Мультивселенная снимает с нас бремя поиска божественной цели, но взамен дарит нечто куда более тяжелое: абсолютную ответственность за единственную реальность, которую мы способны изменить. Готовы ли мы принять эту космическую простоту и, наконец, перестать искать «спасителя», чтобы заняться спасением самих себя?.