Доброго времени суток, дорогие товарищи и граждане! Вчера совершенно случайно узнал об относительно новом фильме о нашем президенте В.В. Путине (на деле сняли в прошлом году) иии... всё-таки посмотрел (через силу) сей шедевр, впечатлениями о котором и решил поделиться со своей скромной аудиторией.
Статья может выйти немного сумбурной, так как я давно: А - не смотрел подобной ереси, снятой и продвигаемой на полном серьёзе; Б - не писал (к великому сожалению) ничего почти целый год... навыки растерялись.
Итак! В целом фильм можно бы смотреть в качестве комедии или "развесистой клюквы", коей наснимали за рубежом немало... но! Авторы "полотна" затронули крайне трагические темы, буквально поиздевались над ними, да - это теракты - это "Взрывы домов", "Дубровка", "Беслан"; странно, что про Будённовск забыли... или не знали? Потому, не до смеха.
Да, сразу скажу: естественно, во всех терактах по фильму виноват только В.В. всё якобы из-за его тщеславия, жажды власти и-и-и... я до конца не понял, то ли галлюцинаций, то ли мистической подоплёки, об этом позднее.
О технических особенностях говорить не сатну, упомяну лишь, что лицо президента наложили с помощью ИИ, похож? Да, но-о, выглядит мультяшно, особенно под конец фильма, видимо, бюджет заканчивался, что немудрено, выделили всего-то 15 млн. долларей, наверное, забыли попросить денег у США, уж те бы на такую тему отсыпали "зелени".
Сюжет разбирать и тем более пересказывать не стану, да и нечего особо, обычная агитка про "тирана", скачки по времени, солянка слухов и др. и пр.
В начале нам показывают В.В. как очень больного человека (в вымышленном, недалёком будущем 2026 год), который, кхм... "ходит под себя", над ним бегают врачи, носит памперс и-и-и, ему докладывает генерал армии о том, как в мире всё плохо у всех, кроме России. Не берусь утверждать, но, думаю, посыл такой, что Путину просто "вешают лапшу", говорят, что он хочет слышать, элементарно выражаясь - врут!
Затем нас переносят то в прошлое, то в будущее, то в настоящее, картинки скачут, накал бреда нарастает... клюква расцветает. Какая? Да почти вначале пример: маленький В.В. приезжает к родственникам в Ленинград (на вид ему лет 7), тётя оставляет его поиграть с друзьями во дворе и уходит. Из этих детей стоит очередь куда-то, все молчат, у всех надутые рты, как-будто воды в рот набрали... догадываетесь, что у детей во рту?! Нет? Водка!!! Зачем они держат её во рту? А объяснят детишки... кхм...
- "Так сильнее настигает опьянение, водка быстрее впитывается если держать её во рту!"
И Ведут будущего президента внутрь здания, где некий бывший интеллигент из аквариума набирает детям в стакан из половника водки и кричит, - "Возьми солёный огурец!" - ну, на закуску, В.В. выпивает, закусывает, следует драка, его принимают в компанию малолетних уркаганов и начинается малолетний бандитизм...
Уже интересно: такое, вообще, в Европе дозволено показывать?! Пьющие водку дети, дети-бандиты, насилие над детьми, а там чуть дальше парня убьёт милиционер из пистолета, они машину угонят у таксиста... господи, у босого, пьяного таксиста, который пьёт водку за рулём, которого останавливает милиция и-и-и... таксист сам оказывается полковником милиции... простите, что сумбурно, но реально, показывают такой бред! Пацан угоняет такси на глазах у милиционеров, начинается погоня, авария, В.В. бросает "товарища", поскольку тот хромает и сам кричит нечто вроде, - "Бростье меня, уходите!" - и-и взрослый, советский милиционер, видимо, не в силах догнать хромого ребёнка, стреляет в того на поражение прямо на оживлённой улице, занавес...
Повторю вопрос: можно такое снимать? По законам Евросоюза нет, но-о, видимо, для России сделали исключение, как в ЕСПЧ: какой бы уголовник не подал иск против РФ, он выиграет! А если наоборот, то виновата сама РФ.
Да, этот парень, которого застрелил милиционер будет потом ходить с Путиным весь фильм, я сперва подумал, - "Нам показывают, что наш президент шизофреник?" - нет, это, видимо, мистическая составляющая, поскольку парень-призрак что говорит делать В.В. тот так и делает, потому всегда выигрывает, ну, до конца фильма, до вымышленной смерти в будущем.
Да, конечно! Нам показывают, что Путиным управляет антихрист, куда без этого, покажут и эпизод, где он отвернётся от бога, куда же без этого?
Думаете, пьющие дети и стрельба милиционера по ним это конец накала помешанного сознания режиссёра?! Не-а, не угадали, он, видимо, только доел последние грибы псилоцибы и его понесло дальше! Примеров много, вот один из самых ярких:
Как вы думали, почему Путина когда-то взял в свою команду тогдашний мэр Петербурга Собчак?! А нам польские "киноделы-грибоеды" объяснят!
90-е годы, Собчак уже мэр, у него юбилей, столы ломятся от красной икры (куда без неё?!), дорогого алкоголя, деликатесов и прочего, тут заходит Путин, над ним Собчак надсмехается, учит зачем-то полковника КГБ, работающего ранее в ГДР (а это нам показывали, он там торговал цезием, ворованным в... Припяти!), что такое красная икра, как её есть... но-о... у мэра Питера проблема, есть всё, всё и всё, кроме... туалетной бумаги!
- Повторю: у мэра Питера в 90-ых, у богатейшего и влиятельнейшего человека "второй столицы", мэра "Окна Европы", портового города, откуда и куда свозится невероятное количество импортного товара, в том числе (или на то время в подавляющем большинстве) контрабанды, нет ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ!
И настал звёздный час В.В. он говорит - "Мой подарок вам подоспел!" - и да, будущий президент, через своего друга детства, ныне "вора в законе", контрабандой достаёт и дарит Собчаку... туалетную бумагу! - учитесь, как пробивать себе дорогу к власти! Пока польские сценаристы дают вам такую возможность!
И все в зале такие, - "ВАУ! У него туалетная бумага! Как он её достал?!" - одна женщина аж полезла её гладить, мол, какая невидаль-то в 90 - ых годах для Питера! Да для близкого окружения Собчака... и я серьёзно! Такую дичь показывают в фильме, который преподносят в Европе как серьёзную, драматическую ленту!
И подобных, абсурдных моментов хватает! Все описывать никакой статьи не хватит, ну последний для примера:
Когда нам показывают взрывы домов в России, разумеется, по прямому приказу сами знаете кого, то когда бдительный житель Рязани позвонил в милицию и пресёк очередную попытку взрыва дома (вспоминаем "Рязанский сахар"), то по новостям дикторша говорит: "Бдительный гражданин был награждён губернатором Рязанской области двумя литрами водки и двумя палками вяленой колбасы!"
- Можно отнестись к фильму как к комедии, но-о.... киноделы приплели страшные теракты, эксплуатировали их с наглой ложью! Потому смеяться по окончании просмотра полотна вовсе не хочется....
Единственный момент, в который можно поверить - это пьяный Ельцин, который валяется в своём кабинете при первом визите В.В. к нему... по какому поводу напился? Дудаева не может убрать! Ну, В.В. ему поможет ликвидировать оппонента, как и всех остальных, и самого Собчака, и Рохлина, и сотни не пойми кто по фильму будут "стёрты" по приказу Путина...
Ерунда несусветная, много можно ещё разобрать, многое можно сказать, да стоит ли? Если да, пишите в комментарии, продолжим.
А так, собрали все мифы, нелепицы, домыслы, плюс приписали отсебятины и сняли фильм! Сразу на ум приходят аналогии с фильмами США про Сталина - это "Красный монарх" и "Сталин" 1991-го года выпуска, где также собрали все басни и сняли "правду", нет-нет, - шокирующую-драматическую-чтобынеповторяемую-веществоупотребляемую "правду".
С другой стороны, - а что мы хотим, чтобы снимали про нас за границей, когда мы сами наблюдаем каждое 9 мая полотна отечественных киноделов с кровавыми НКВД, "Победой вопреки" и прочим мусором?! Может, подобный польский фильм станет для кого-то "сверху" поводом задуматься? Что не стоит клепать мифы про других правителей нашей страны и навязывать их через экран?! Хотелось бы, да вряд ли.
Кстати, какие-то моменты перевода фильма могут быть неточными, так как найти фильм с русским переводом пока нельзя иии, думаю, никогда он не выйдет в нашей стране официально, потому смотрел я его в переводе ИИ.
- P/s. Мучает вопрос: неужели нас в целом, да Путина в частности, именно так представляют себе в Польше? В другой европе? В/на Украине то понятно, скорее всего ДА, а остальные? Надо будет последить за отзывами иностранцев о фильме за рубежом, аж интересно. Впрочем, не удивлюсь, если - да, так и представляют! Ведь, верят же про сто миллионов расстрелянных, про миллиарды заключённых Гулага, в басни Солжа, наверное, могут поверить и про современность.