Интернет в бизнес-центрах, кажется, завис на уровне четвертьвековой давности. У нас в офисе, например, доступны услуги только от одного локального оператора, который милостиво предлагает безлимитный трафик за 1400 рублей в месяц на скорости аж 2 Мбит/сек. Хочешь быстрее? Цена растёт экспоненциально. В начале нулевых этого было вполне достаточно, и некоторые соседи, которым интернет нужен разве что для работы с электронной почты, до сих пор довольны. Но я пользуюсь, конечно же, мобильным интернетом, который при стоимости в два раза ниже (а то и ещё дешевле) в несколько десятков раз быстрее. Пусть и не безлимитный, но объёмов, включённых в тарифы, хватает. Никто же не смотрит целыми днями 4K-видео, в конце концов.
Долгое время для интернета использовался очень удачный агрегат ZTE MF286, он же интернет-центр Yota 2. Он поддерживает LTE Cat.6, то есть, агрегацию двух несущих. Теоретически хорошо: до 300 Мбит/сек в прямом канале, что ещё надо? Практически же особенность Cat.6 в том, что две несущие агрегируются только если они в одном диапазоне. То есть, на практике это означает, что пригоден этот девайс разве что для работы с сетью «МегаФона» и Yota, потому что у них больше всего частот в Band 7.
У остальных операторов используется агрегация в разных диапазонах. И в модеме с Cat.6 они работают на одной несущей. Однако «МегаФон» у нас работал, несмотря на агрегацию, крайне медленно – видимо, потому что соседи по бизнес-центру в своё время набрали безлимитной Yota и активно ею пользуются. Поэтому мы использовали операторов на базе T2 с её «пустой» сетью – даже на одной несущей в 10 МГц вполне можно было получить пару десятков мегабит в секунду. Но хочется-то большего, правда? Ведь T2 даёт аж 4 несущих: 800, 1800, 2100 и 2600 МГц с суммарной полосой в 45 МГц, а это уже серьёзно.
Проблема только в том, что роутеров с приличными категориями LTE на рынке толком не было: буквально только сейчас вышел Netcraze Hero 5G, а эту связку я покупал ещё в сентябре. В основном роутеры с LTE поддерживают Cat.4, некоторые Cat.6, пара моделей есть с Cat.9. При этом по роутерной части они довольно примитивные, дай бог, чтобы с Wi-Fi 5.
USB-модемы тоже в основном все с Cat.4, по крайней мере это касается «свистков». Но тут выбор лучше: есть ноутбучные модемы с интерфейсом М.2, которые через переходник можно превратить в USB-модемы.
Собственно, такой модем я купил: Fibocom L860-GL-16. К нему, в свою очередь, «переходник». Вернее, целый «бокс», то есть, плата с переходником с USB на M.2, пластиковый корпус и четыре SMA-антенны, которые внутри пигтейлами цепляются к плате. Тут же слот для nanoSIM, штекер для внешнего питания, USB-разъём и маленький светодиодик.
Существуют более дешёвые варианты бокса, например, без питания 12В – тогда нужно убедиться, что хватит питания по USB. Или антенн бывает две, без 4x4 MIMO. Но разница в цене невелика, пусть будет максимальная конфигурация.
Модем в принципе устанавливается в Windows со своими драйверами как сетевой адаптер, но у нас стоит задача использовать интернет не для одного компьютера, а для полутора десятка устройств. Поэтому нужен роутер!
В интернете много говорится про Netis N6 – мол, роутер по цене менее 4000 рублей, c USB-портом (3.0) и Wi-Fi 6: настоящий «топ за свои деньги». Поэтому я его срочно побежал покупать. Топа за свои деньги, впрочем, не получилось. Этот роутер хорош только аппаратной частью, но с родным ПО совершенно не предназначен для выполнения нужных задач, поэтому и стоит дёшево.
То есть, в него можно вставить LAN-кабель домашнего провайдера, тогда он будет раздавать интернет. А в USB-разъём можно вставить флешку, тогда она будет работать сетевым диском. И даже модем. Но только свисток типа Huawei E3372 или похожий. А вот Fibocom работать отказывается.
Однако роутер считается «имбовым», потому что построен на базе давно пристуствующего на рынке и хорошо известного чипсета MediaTek MT7621AT, поэтому для него полно альтернативных прошивок, в частности, OpenWRT, и даже есть портированная KeeneticOS вплоть до версии 4.3.6.3. Разумеется, последняя – без собственных облачных сервисов Keenetic, да и откуда им быть в самой настоящей «пиратке»? Я пробовал и то, и другое – стабильность работы на OpenWRT выше, хотя по функциональности она уступает KeeneticOS. Впрочем, в данном случае особой функциональности и не требуется, нужно просто раздавать интернет в офисе. Если нужны фичи «Кинетика», то его и надо покупать. Вернее, теперь уже Netcraze.
Главное преимущество получившейся связки – это скорость, которая достигает 100 и более мегабит в секунду при низких задержках, порядка 20-30 мс. Это, правда, при очень хорошем сигнале: базовая станция расположена буквально в прямой видимости на крыше соседнего дома, а модем стоит на подоконнике.
При этом модем позволяет сменить IMEI при помощи нехитрой манипуляции, поэтому можно использовать смартфонные тарифы, а не только модемные – если, конечно, оператор не проверяет вас другим способом.
Главный минус – пожалуй, в том, что получившая конструкция – слишком громоздкая, фактически у вас два роутера, каждый с четырьми торчащими антеннами, соединённый между собой USB-кабелем. Их надо разнести в пространстве, иначе роутер может создавать помехи работе модема.
Ещё один минус в том, что статус MIMO посмотреть никак нельзя, а агрегацию невозможно включить принудительно. Но второе – уже не особенности модема, а «приколы» оператора, это в принципе функция сети. Например, T2 в этом плане оказался нестабилен: то тебе 4 несущих несколько дней подряд без перерыва. То сиди целый день на одной, причём перезагрузка модема не помогает – а потом к вечеру может и помочь. Никакой логики. Хотя в настройках AT-командами можно прямо указать список используемых диапазонов, теоретически это может позволить убрать «проблемные», с которыми агрегация не заводится.
Однако тем временем на том же месте построился новый «МегаФон», дающий 50 МГц на трёх несущих – у него по умолчанию всегда активна одна, а остальные «подтягиваются» при высокой нагрузке и потом снова отключаются.
Ну, и самое главное во всём этом – цена. Всё вместе обошлось примерно в 8 тысяч рублей, примерно столько просят за тот же ZTE MF286. Да, тут не обошлось без приложения рук (а если считать по-честному стоимость своего времени, то получится значительно дороже), но в моём случае был ещё и научный интерес, а какого-то «рокетсаенса» в том, чтобы всё это собрать, прошить и настроить, нет. Но это для меня: обычному пользователю, которому нужно решение: «вставил симку – интернет появился», лучше переплатить и купить что-то готовое.