Ко мне поступил ноутбук HP 15-bw522ur с проблемами: не держал заряд аккумулятора и не включался. Клиент хотел восстановить его работоспособность и модернизировать, чтобы он мог работать с новым программным обеспечением (какое именно, я не могу разглашать).
Технические характеристики ноутбука:
- Диагональ и разрешение экрана: 15,6", 1920x1080 пикселей.
- Процессор: AMD A12 9720P, 2,7 ГГц.
- Оперативная память: 6 ГБ.
- Жесткий диск: 1 ТБ (из которых пользователю доступно 850 ГБ).
- Видеокарта: Radeon 530, 4 ГБ.
При включении на черном экране появлялось предупреждение о неисправности аккумулятора. После его игнорирования начиналась долгая загрузка Windows 10.
Процессор AMD A12 с четырьмя ядрами по производительности незначительно (на 6,5%) превосходил Intel i7-2640M (2 ядра, 4 потока), что было достаточно для нового ПО. Однако 6 ГБ оперативной памяти не соответствовали минимальным требованиям (от 8 ГБ) нового ПО, а медленный жесткий диск мог вызвать серьезные задержки в работе. Учитывая ограниченный бюджет клиента, модернизация была необходимой.
Первым делом был заменен аккумулятор HP JC04 стоимостью 1455 рублей. После установки ноутбук включился без предупреждений о неисправности аккумулятора, а индикатор заряда показывал 35%. Ноутбук был заряжен до 100% за 1 час 44 минуты.
Следующим этапом стала покупка 8 ГБ оперативной памяти Samsung DDR4 2400 МГц, которая обошлась в 2748 рублей. Однако SSD пришлось выбирать с учетом ограниченного бюджета. В итоге был приобретен SmartBuy 256 ГБ за 2034 рубля (на момент написания статьи цена снизилась на четверть).
Я решил не ждать оперативную память, а сразу заменить жесткий диск и обслужить систему охлаждения. Система охлаждения была очищена от грязи, вентилятор вычищен кисточкой, термопаста заменена. После установки SSD я попытался настроить BIOS на загрузку с флешки, но UEFI не «видел» ее. Тогда я перешел в режим Legacy, и установка Windows 10 Pro прошла успешно. Были установлены все драйверы, офисное и мультимедийное ПО. Пока Windows 10 обновлялась, пришла оперативная память. После ее установки я провел тесты ПК, которые показали хорошую стабильность работы.
Тесты
Первый тест — CrystalMark2004R7. Он измеряет общую производительность ПК, но в современных ОС часто даёт сбои. На этот раз тест не отобразил результаты по 2D-графике, хотя набрал 166 522 балла. Это неплохой результат для ноутбука.
Второй тест — CrystalMark Retro. Он прошёл без сбоев, и ноутбук набрал 2 760 баллов. Этот тест вышел недавно, поэтому у меня пока нет данных для сравнения.
Затем я провёл тесты Cinebench 11,5. В производительности процессора AMD A12 набрал 2,54 балла, расположившись между десктопными AMD Phenom X4 840 (4 ядра, 2,50 балла) и Intel Pentium G3220 (2 ядра, 2,56 балла). Выше всех оказались старые четырёхъядерные процессоры на сокете 775: Intel Xeon E5410 и Intel Core 2 Quad Q8300 с результатом 2,84 балла.
Мне стало интересно, какая графика стоит в ноутбуке. В тесте AMD R7 показала 25,27 FPS, расположившись между GeForce GT 440 в паре с двухъядерным процессором (28,38 FPS) и GeForce GT 710 с четырёхъядерным процессором. Но самое удивительное, что GeForce GT 440 с процессором с четырьмя ядрами и восемью потоками набрала уже 30,73 FPS.
Теперь я перешёл к старым тестам Cinebench 15, но с более оптимизированными алгоритмами по сравнению с Cinebench 11,5. Тест процессора AMD A12 набрал 223 балла, обогнав Intel Pentium G3220 на 8 баллов. AMD Phenom X4 840 оказался далеко внизу с результатом 204 балла. Старые «Квады» на сокете 775 всё ещё лидируют: Intel Xeon E5410 — 249–258 баллов. В графической части AMD R7 улучшила свои позиции и набрала 32,92 FPS, опередив видеокарту GeForce GT 9800 с 31,56 FPS. А GeForce GT 440 с четырёхъядерным процессором набрала 35,56 FPS.
Ещё один интересный тест — PerformanceTest 11,1. Он также показывает общую производительность ПК, но, в отличие от CrystalMark, отображает процент от общемировой производительности как в целом, так и по каждому компоненту. Это удобно для выявления слабых мест в ПК и планирования его модернизации. В PerformanceTest 11,1 ноутбук набрал всего 1016 баллов, что составляет 6% от самого производительного ПК.
Если вам понравилась статья, поддержите меня лайками или финансово: https://www.tinkoff.ru/cf/3IZN6RiKeWl