ИИ: тренд или антитренд

ИИ: тренд или антитренд?

Как аналитик не могу не заметить: сейчас в теме ИИ происходит нечто по-настоящему интересное.

Всего за год нейросетевой контент прошёл путь от восторженного хайпа до лёгкого раздражения.

Заметили, как быстро из "надо срочно освоить chatGPT" мы перешли к "я больше не могу читать эти одинаковые тексты"?

Ещё в 2024 году я говорила, что в 2025-м будет усиливаться концептуальный разрыв в создании и восприятии контента: массовое VS персонализированное, ширпотреб VS авторское... И как следствие - разрыв в целых пластах аудитории.

А глобально это про: нейросети VS человечность.

Чем сильнее будет что-то "автоматизироваться", тем сильнее будет проявляться потребность в живом человеке. В нашей с вами общей нише - тем охотнее и жаднее люди подписываются на блоги, которые ведёт живой человек - где есть авторские мысли, смыслы, а не усреднённая компоновка нейросеток.

Это триггер Контраста, один из ключевых в маркетинге, by the way.

Так оно и происходит буквально прямо сейчас на наших глазах.

———

За последние несколько месяцев я добавила в свои критерии отбора экспертов для консалтинга и продюсирования новый пункт - как человек использует (или не использует) ИИ.

Вы знаете, прекрасно, что я не против chatGPT, использую его с умом в своей работе, также модули по ИИ интегрированы в некоторые наши курсы, чтобы студенты были "на острие" прогресса, так сказать, но ...

Некоторые реально потеряли меру.

Что вижу на рынке:

1️⃣ Говнокурсы, собранные нейросетью

"Окей, chatGPT, придумай курс для нутрициолога, чья ЦА - женщины 40+".

И потом с этим шаблонным недопродуктом приходят к маркетологу и говорят: помоги продать.

Сами продавайте 😒

2️⃣ ИИ вместо профессиональных кураторов

Условный курс стоит 50 тысяч. 50, мать его, тысяч, а на ваши вопросы и домашки по факту отвечает бот. Как вам такое за ваши деньги, нравится?

3️⃣ Тонны визуально "правильных" текстов, написанные под копирку

Контент без автора, без стиля, без голоса... Без экспертизы, прости господи.

Все эти блоги одинаковые - и аудитория это чувствует.

👇🏻

Сейчас идёт волна массовых отписок там, где подписчики просекают, что вас в блоге нет - зато есть ИИ.

Причём ИИ - тупой, угловатый.

ИИ = фальшь. Нет мысли, нет личности, нет смысла.

А хочется "живое", настоящее. Человечное.

И возникает логичный закономерный вопрос:

"Зачем мне это читать, если там нет человека?"

"Зачем тратить на это время?"

И они совершенно правы.

Я думаю, не стоит объяснять, почему с продажами в таком случае массовых отписок не будет ничего хорошего?🙈

———

В общем, у меня тут родилась идея гениального практикума. Про смыслы, голос и живое присутствие в контенте. Про то, как не терять себя и интерес аудитории.

Завтра будет первый анонс "для своих" 🤫🔥 Будет классно, мощно, зажигающе - ровно как и всегда)