Здравствуйте, уважаемые читатели!
Тема нашего материала сегодня интересная и крайне неоднозначная.
Поговорим мы с вами о Четвёртой промышленной революции, и кто на сегодня является лидером в гонке инноваций, характерных для этого нового технологического этапа в истории Человечества. Краткая история 4 промышленных революций: хронология, этапы, достижения | Журнал Интроверта
ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЗНАЛ ИЛИ ЗАБЫЛ, НАПОМНЮ, ЧТО:
Первая промышленная революция началась в 1780 году и продолжалась до середины ХIХ века. Её безусловным лидером была Англия. Тот факт, что Туманный Альбион был родоначальником - на длительный период опередило лидерство этой страны во всех областях развития. В первую очередь в промышленном росте, в военном деле, в социальном и экономическом развитии.
Россия очнулась только в 1830 году, что и предопределило её серьёзное отставание от других держав и даже, как следствие, поражение в Крымской войне 1853-1856 годов.
Вторая промышленная революция охватывает период с середины ХIХ – начала ХХ века. Её главное достижение – электричество и двигатель внутреннего сгорания.
И вот тут первые места были уже серьёзно поделены между США, Германией, Францией, Англией и даже Японией. Отсутствие явного лидера и конкуренция породили Первую Мировую войну.
Россия в этот период тоже показала себя с неплохой стороны кратно нарастив добычу нефти. Но при этом объёмы индустриализации оставались низкими. То есть уже тогда, мы заняли не очень почётную нишу государства, делающего упор на торговлю своими ресурсами.
Последствия не заставили себя ждать: в 1905 году огромная Российская Империя знатно получила по щам от небольшой Японии и потеряла часть территорий.
Да, в этом поражении были и другие причины, но и технологическое отставание от Страны Восходящего Солнца сыграло немалую роль в нашем проигрыше. С точки зрения территориальных и военных потерь всё было не настолько фатально, но репутацию мы себе подмочили знатно.
Преодолеть своё отставание от ведущих стран Мира Россия, уже будучи оформленной в виде СССР, сумела только к концу 50-ых годов, в военном кластере – к началу сороковых. Иначе войну бы мы не выиграли.
Третья промышленная революция пришлась на 60-ые годы прошлого века. Её символом стали первые компьютеры, а в следствие этого - выход на абсолютно новый уровень инженерии, сотовые телефоны и прочие наукоёмкие производства.
И опять СССР в силу ряда причин, начиная от недооценки значения ПЭВМ, заканчивая западными санкциями и «эхом войны» в промышленности и микроэлектронике, оказался далеко не в лидерах.
В отдельных областях производства если не лидерство, то паритет с Западом и Азиатскими странами поддерживался: космическая отрасль, оборонка, авиа и судостроение. Но вот всё остальное сильно просело. Особенно это было заметно в таком жизненно важном направлении, как станкостроение. А ведь оно определяло рост промышленности и экономики не только «здесь и сейчас», но и на перспективу.
Потом был развал СССР, годы разрухи и экономических невзгод, которые закономерно отбросили нашу страну в конец списка индустриально развитых государств. Мы действительно долгое время были «мировой бензоколонкой». Но постепенно, на вырученные от торговли своими ресурсами средства, навёрстывали отставание. Преодолеть разрыв удалось не везде и не во всём, но по почти всем критически важным направлениям – получилось.
Лучшим маркером наших успехов является СВО. Ограничения на поставки/давление на нашу страну затронули практически все направления экономики и промышленности.
Да, где-то и в чём-то мы опираемся на Китай, даже на Иран и другие страны, но успешно противостоять полусотне самых промышленно развитых стран Мира мы бы не сумели, будь слабы и не подготовлены.
Сегодня мы стоим на пороге Четвёртой промышленной революции. Её девиз: «От станка к роботу».
Те, кто сегодня окажется в лидерах сумеют предопределить своё место в Мире на ближайшие полвека, как минимум. Очень многие страны буквально рвутся стать первыми в этом технологическом забеге.
Основой первенства на данном этапе развития Человечества становятся мощные суперкомпьютеры, способные генерировать искусственный интеллект (коим они по своей сути и являются).
Именно ИИ должен управлять роботизированными предприятиями, регулировать и управлять жизнью мега-городов, проектировать новые высокотехнологичные изделия, их же изготавливать и интегрировать в бытие. Даже в планировании военных операций, целых войн цифровой разум будет иметь решающее значение.
Израиль, кстати, в июньской войне против Ирана, на этапе подготовки к агрессии использовал свой национальный, разработанный лучшими иудейскими умами ИИ.
По расчётам всё получалось быстро, смертоносно и красиво. На практике пошло сильно не так, как хотелось евреям. И тем ни менее, они сейчас прилагают титанические усилия, чтобы продать свои «немножко обосрамившиеся» военные программы Штатам и заработать на этом чуть-чуть денежек.
По сути ИИ будет полностью формировать среду обитания Человека, функции которого сведутся к генерированию идей и обслуживанию огромной компьютерной инфраструктуры. Не грех вспомнить предложенную мною концепцию схожести искусственного интеллекта и Святого Духа. Не находите? Основы Нового Мира - есть только там... Часть 3. Святой Дух и искусственный интеллект. | Евгений Ермилов | Дзен
И вот в гонке за наиболее продвинутым вариантом ИИ сегодня конкурируют практически все более или менее развитые страны. Бесспорными лидерами в этой области являются Китай, США, Франция, Южная Корея.
Мы по оценке ряда мировых аналитических изданий занимаем где-то 31-ю строчку рейтинга. The Global AI Index 2024
И всё вроде бы грустно и печально. Мы опять если не в хвосте, но точно не «впереди Планеты всей». Как говорится: посыпаем голову пеплом, пьём «горькую», сетуем на жизнь.
НО НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО!
Есть целый ряд косвенных признаков, говорящих о том, что все эти мировые рейтинги или устарели, или «немножко» лукавят:
Поскольку большинство этих агентств по распределению мест находятся в странах Коллективного Запада, то «самые-самые» продвинутые англосаксы и их вассалы просто не могут даже допустить мысли о том, что «лапотная Россия» может производить что-то кроме сырой нефти, гармошки и балалайки. Признание нас равными себе – это крах всей западной расистской идеологии, в которой наше место рядом с народами Африки.
Поэтому даже когда в их дома будут входить боевые терминаторы с биркой на боку «сделано в РФ», они будут кричать о том, что русские не могли их создать, что нами всё куплено, украдено или это подарок инопланетян. Они, кстати, уже вопят об этом, оценивая наш гиперзвук, «Буревестник» и «Посейдон». Путину помогают инопланетяне: в Конгрессе США считают, что сама Россия не способна создавать такие ракеты как «Орешник» | БлокнотРУ | Дзен
А теперь к фактам:
1.Процесс проектирования, который предусматривает обработку огромных массивов данных, и реализация в «железе» управляемого гиперзвука - уже является показателем того, что в конструкторских бюро и в мозгах самих изделий «заложен» ИИ (либо его отдельные высокотехнологичные элементы). А именно управляемого гиперзвука, судя по тем материалам, которые доступны, кроме нас нет ни у кого в Мире.
Что Иран, что Китай используют свои сверхскоростные носители как очень быстрые ракеты и не более того. Их противозенитные маневры по высоте, плоскости и варьирование скоростей – либо отсутствуют напрочь, либо выглядят как стандартный набор типовых действий.
2.Маршруты автономного полёта «Буревестника» и движения «Посейдона» предусматривают обработку диких пластов информации, её оценку и выработку решений. Ни много ни мало анализировать приходится ВСЮ земную поверхность, районы развёртывания ПВО и ПРО в динамике, ВСЕ применяемые по носителю средства обнаружения и поражения, в считанные секунды перестраивать маршрут к цели, вырабатывать резервные варианты выхода на объект уничтожения.
И опять же, кроме как у нас - такого в Мире нет ни у кого.
3. БПЛА с элементами ИИ, способные без связи с оператором находить конкретно заданные им цели среди многообразия других объектов, отличать своих от чужих, работать в «стае», определять приоритет целей, перераспределять их между членами группы, - есть только у России.
Имеются робкие попытки со стороны спонсоров Украины создать что-то подобное, но это и рядом не стоит с нашими разработками.
4. С-400, С-500, С-550 – комплексы ПВО, способные работать на дальности свыше полтысячи километров, поражать гиперзвуковые цели и объекты в ближнем и среднем Космосе, - только у нас. В ту же копилку противоспутниковая ракета «Нудоль». Те объёмы данных, которые обрабатывают их вычислительные комплексы трудно даже представить.
5. В гражданской промышленности – проектирование и практическая реализация ядерных реакторов 4-го поколения, подвижных атомных электростанций, навигация по Северному морскому пути со всеми её рисками и изменениями в обстановке. Всем этим в судовождении сегодня руководят глобальные вычислительные российские Сети.
Анализ и контроль ядерной реакции в реакторах нового класса (в двигателях того же «Буревестника» и «Посейдона») – этот объём данных велик. Раньше эти системы контроля и управления занимали огромные здания и требовали кучу «живых мозгов» в виде многочисленных смен инженеров-ядерщиков.
Этап проектирования и переход к практической реализации «в железе» космического буксира, создание «с нуля» отечественных композитов и прочее, прочее, прочее.
Все эти практические успехи были бы не возможны без использования ИИ. И поскольку у нас это всё есть, а на Западе и в очень распиаренном Китае - нет, то невольно возникает вопрос: «Так, а чей искусственный интеллект круче?»
Да, вполне вероятно, что перспективные наработки в области электронных мозгов у наших конкурентов есть и они в чём-то более продвинутые, чем наши.
Но мы с вами говорим не только и не сколько о перспективах (они всегда несколько туманны), а о том, как здесь и сейчас грамотно и рационально реализуется на практике имеющийся ресурс ИИ.
НУ И «ВИШЕНКА НА ТОРТЕ»:
«Ахиллесовой пятой» искусственного интеллекта является потребление им ОГРОМНОГО количества электроэнергии.
При постановке задач на разработку, прогнозирование и прочее, операторы ИИ просто вынуждены выбирать одну задачу из целого пакета необходимых к реализации проектов.
Получается, что ИИ – по факту есть. Но работать он может только над решением одной проблемы. Остальные – в очередь. И далеко не факт, что они будут выполнены в ближайшее время. Имеющаяся энергия – конечна, и она требуется для решения и других задач общества.
В Сети есть масса занимательных роликов, как в Поднебесной работают полностью автоматизированные заводы по производству смартфонов и прочей интересной и полезной продукции. На них вообще нет ни одного человека: работы сами производят, сами себя чинят, сами вывозят продукцию, сами подвозят сырьё. Темные фабрики Китая: будущее без людей и его последствия | GadgetPage | Дзен
Но вот то, о чём не говорят, так это о том, что такие предприятия – единичны и являются витриной китайской промышленности, так сказать – «Выставкой достижения народного хозяйства». Они не строятся повсеместно только лишь потому, что единолично съедают энергии столько, сколько потребляет один крупных город. Это в условиях огромного китайского населения, проживающего в крупных городах и наличия мощнейшей традиционной промышленности – решающий фактор против них.
Человек, всё-таки, сам себе маленькая электростанция: поспал, закинулся едой и пошёл делать продукцию. Несмотря на то, что его производительность ниже, чем у робота, он обладает целым рядом преимуществ: обслуживание этого организма давно понятно и обкатано на практике. Период эксплуатации в интересах системы – огромный. На источник энергии он сам себе зарабатывает, производит товары и услуги, за это получает вознаграждение, на которое покупает себе источники энергии и далее по бесконечному циклу до полного износа субъекта-инструмента.
И в условиях, когда у тебя нет достаточных объёмов энергии для обеспечения устойчивой работы ИИ и полностью роботизированных производств, человек остаётся основным средством производства. Со всеми своими недостатками, со своей низкой производительностью, с потребностями, которые необходимо удовлетворять, НО… это лучше, чем ничего.
А что в России?
Продолжение следует…