Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Брянская губерния

Служившему в «БАРСе» директору брянского техникума не дали вернуться на работу

В областном суде рассмотрели апелляционную жалобу экс-руководителя техникума машиностроения и радиоэлектроники. С материалами дела ознакомилась «Брянская губерния». Предмет спора – восстановление Сергея Кравченко на работе. Бывший директор подал иск к региональному департаменту образования и науки, счтитая, что его увольнение было «необоснованным и незаконным». При этом Кравченко утверждает, что нарушений в работе не допускал. И просил учесть, что служил в добровольческом отряде «БАРС» и был награждён медалью «За содействие СВО». Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе экс-директор просил вынести новое решение. Он ссылался на то, что «работодатель намеренно скрыл причину истинных мотивов, послуживших основанием к увольнению и которые можно было оспорить в суде». Однако в облсуде вновь не нашли оснований для пересмотра решения. В учреждении правосудия разъяснили, что чиновники от образования действовали в рамках Трудового кодекса РФ и име

В областном суде рассмотрели апелляционную жалобу экс-руководителя техникума машиностроения и радиоэлектроники. С материалами дела ознакомилась «Брянская губерния».

Предмет спора – восстановление Сергея Кравченко на работе. Бывший директор подал иск к региональному департаменту образования и науки, счтитая, что его увольнение было «необоснованным и незаконным». При этом Кравченко утверждает, что нарушений в работе не допускал. И просил учесть, что служил в добровольческом отряде «БАРС» и был награждён медалью «За содействие СВО».

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе экс-директор просил вынести новое решение. Он ссылался на то, что «работодатель намеренно скрыл причину истинных мотивов, послуживших основанием к увольнению и которые можно было оспорить в суде».

Однако в облсуде вновь не нашли оснований для пересмотра решения. В учреждении правосудия разъяснили, что чиновники от образования действовали в рамках Трудового кодекса РФ и имели право снять директора с поста без объяснения причин.

Также его полностью рассчитали, выплатили компенсации в размере трёхкратного среднемесячного заработка и компенсацию за неиспользованный отпуск.

«Факта дискриминации в отношении истца или злоупотребления правом со стороны работодателя не установлено», – сказано в материалах дела.

В итоге решение суда осталось без изменения.

Ранее мы сообщали, что мглинский уголовник попался на краже аккумулятора, часов и продуктов.

Служившему в «БАРСе» директору брянского техникума не дали вернуться на работу