Война на истощение, в которую погрязла РФ на Украине, наглядно показала. При нынешнем режиме чиновно-полицейской олигархической тирании даже страна с огромным набором ядерного оружия на всём постсоветском пространстве терпит геополитическое поражение и приближается к порогу, за которым маячит судьба многих империй прошлого. Историческому исчезновению.
Политически вопрос стоит уже не о спасении режима в РФ, не о спасении РФ, а о спасении русской традиции державного государства, которая столетиями обеспечивала управление огромным пространством Евразии и участвовала в выстраивании глобальных балансов сил. Без появления идейно-политического субъекта спасения русского державной традиции это пространство надолго окажется в состоянии распада, хаоса, порождая всевозможные войны, как было, к примеру, после распада Священной Римской империи, после распада мировой испанской империи. Но в нашем случае всё много серьёзней, ибо это будет порождать угрозу ядерного самоуничтожения современной цивилизации.
По объективным закономерностям хода исторических событий режим чиновно-полицейской олигархической тирании сменяется режимом Реставрации, а уже режим Реставрации свергается буржуазной национал-демократической революцией. Именно так было в эпоху буржуазной революции в Англии 1640-1688 годов. Именно так было в эпоху Великой буржуазной революции во Франции 1789-1830 годов.
В наших обстоятельствах режим советской Реставрации возник не вследствие свержения режима чиновно-полицейской олигархической тирании, а после бюрократического переворота 2019 года внутри режима. Тогда было свергнуто либеральное правительство Д.Медведева, а сменило его правительство М. Мишустина.
Правительство Д.Медведева осуществляло управление воровской приватизацией, поддержкой эффективных менеджеров, то есть созданием наилучших условий для наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации РФ олигархатом, было нацелено на превращение страны в сырьевой колониальный придаток Запада.
А правительство М.Мишустина нацелилось на восстановление остатков советского промышленного производства в условиях рыночного капитализма. Это оказалось невозможной задачей без частичного восстановления советской идеологической мифологии и советских плановых способов управления, без разрыва зависимости от Запада и поиска поддержки у Китая, без вынужденного согласия на рост зависимости от коммунистического Китая.
В историческом опыте Англии и Франции режимы королевской Реставрации создавались внутренними военными элитами и при внешней военной поддержке. Они военным насилием зачищали власть от бюрократических и олигархических слоёв режимов чиновно-полицейской олигархической тирании.
В нашем случае, в РФ, наступление советской Реставрации с 2019 года происходило и происходит изнутри режима чиновно-полицейской олигархической тирании, при постепенном, в аппаратной борьбе вытеснением элит системных либералов и нарастанием военно-силового давления на интересы господствующей три десятилетия бюрократии и связанного с ней олигархата. Война на Украине резко усилила зависимость режима от военных кругов и руководства ВПК, ускорила поворот к советской Реставрации. Но на четвёртый год войны проявилось исчерпание возможностей правительства советской Реставрации решать экономические проблемы и противоречия, выдерживать растущее давление Запада. То есть, война не только усилила влияние военных кругов, но и показала им в том числе отсутствие исторической перспективы у советской Реставрации, невозможности на её основаниях спасти страну от экономического и военного поражения.
Такую перспективу уже способна дать только и только русская буржуазная национал-демократическая революция, которая начнёт создавать буржуазное государственное управление. И не просто национал-демократическая революция. А такая идейно-политическая революция, что возьмётся за выстраивание самого передового буржуазного государственного управления, необходимого для осуществления исторических по значению и последствиям всеохватных реформ, и укажет стратегический путь и способы ускоренного социально-политического и экономического развития, преобразования буржуазного государства в ведущего игрока глобального научно-технологического развития. То есть осуществит коренные, буржуазно-демократические реформы: военную, административную, социально-политическую, реформу городского образа мысли и восприятия русскими себя и окружающего мира на основе буржуазно-демократической двойной этики и морали. А затем, на основаниях национал-демократической мировоззренческой идеологии разработает конституцию буржуазного государства и общества.
Только такие всеохватные реформы позволят спасти орденскую традицию русского государства, завершить переход от феодального государства к буржуазно-демократическому государству, посредством буржуазно-демократического государственного управления перевести страну на ускоренное развитие самых передовых общественно-производственных отношений с вовлечением в эти отношения достижений роботизации и ИИ. Только успех таких реформ повернёт Россию от края исторической пропасти к научно-технологическому цивилизационному развитию, к созданию русской научно-технологической цивилизации севера Евразии.
Это та действительность, которую всё большее число русских людей историческими обстоятельствами принуждаетсяувидеть вопреки тупой и реакционной пропаганде чиновно-полицейского олигархического режима.
Встаёт естественный вопрос. Как же в нынешней России осуществить такие революционные, буржуазно-демократические Преобразования?
Исторический опыт революционных реформ Петра Великого в начале 18-го века и большевиков под руководством В.Ленина в начале 20-го века дают основания утверждать. Для осуществления объективно вызревающей национал-демократической революции при текущих обстоятельствах необходимо и достаточно идейно-политического ядра из убеждённых и теоретически подготовленных товарищей.
Для идейно-политической работы крупной организации нужны серьёзные средства. Если их искать среди представителей режима, придётся торговаться, кого можно трогать, кого нельзя, к чему можно призывать, к чему нельзя, будут стараться купить подешевле, ставить под свой надзор, вводить в руководство своих кураторов, ставить свои рамки и красные флажки. То есть, будет уничтожаться дух революционных изменений. И это умертвит организацию, сделает её очередным режимным отстоем. Ещё русский национал-патриот А.Севастьянов в середине 90-х очень верно заметил. В конечном итоге побеждают те, кого не смогли ни убить, ни купить.
Возникает ещё один, наиважнейший вопрос. Созрела Россия для национал-демократической революции?
Да. Созрела.
Уже видно по информационному пространству, по соцсетям: как только ядро с национал-демократическими идейно-политическими целями получить возможность "встать на броневик", вокруг него закипит лавинообразная организационная работа. Большинство тех горожан среднего и ниже возраста, кто способен осуществлять массовую пропаганду и агитацию, ретрофеодальная мертвячина без образа будущего уже достала, их вдохновит любой подлинно живой идейно-политический проект коренного переустройства страны. Этого сейчас больше всего боятся в АП и среди олигархата. Боятся, они не смогут на такое развитие событий влиять, и оно их сметёт. Слишком долго они совещались, раскачивались. Им надо было ещё лет семь тому назад самим встраиваться в новый проект, дать ему условия для запуска идейно-политической борьбы, подобно тому, как происходило при Перестройке М.Горбачёва. Но... влияние еврейской диаспоры во многом определяет решения чиновно-полицейского олигархического режима РФ. Три с половиной десятилетия укоренялся простой смысл представлений о власти для верхов режима - власть нужна, чтобы получать наибольший гешефт. Ради личного гешефта они готовы на всё. В том числе лишить Россию будущего - "После нас хоть потоп".
Это происходит не только в России. Особенно наглядно такое отношение к власти видно на Украине.
С 2014 года еврейская диаспора Украины в борьбе за ресурсы для спекулятивно-коммерческих сделок руками галичан уничтожила русских конкурентов юго-востока, захватила всю полноту власти, выстроила свой террор через СБУ. Дольше десятилетия беспощадно уничтожает любые возможности борьбы с ней в информационном и политической поле. И для чего? Для реформ? Для государственного развития? Нет. Для личного обогащения за счёт торговли тем, что можно продать. После исчерпания советских ресурсов принялась торговать готовностью воевать с РФ, продавать Западу тотальную войну Украины с РФ, безмерно обогащаясь на этом. А теперь украинцы ради этнического выживания потянулись от политиков к военным, к таким же украинцам, в которых видят единственное условие спасения от текущего ига. И Украина устойчиво сползает к военной хунте, которая "по делам их" устроит ответный террор СБУ и еврейской диаспоре, как олигархам, так и во власти, в пропаганде.
Даже осознание подобного развития событий не останавливает нынешний режим в Киеве. Там лишь вывозят семьи, выводят богатства на Запад, а в стране ужесточают репрессии, стремясь удержаться у власти как можно дольше, успеть нажиться как можно больше.
Но Украина не Россия. И это для нас благо.
Ибо у русских в исторической памяти многовековые традиции великодержавного государственного развития, коренных Преобразований, Великих Смут, а в управлении страной глубокие традиции военной и гражданской службы, которые вынуждают Россию несмотря ни на что двигаться по пути объективных исторических закономерностей перехода от феодализма к буржуазному национал-демократическому капитализму.