Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, что Грузия не может откатиться от демократии, которой никогда и не было, а если все же откатывается, то где-то должен быть предел, чтобы можно было сфокусироваться на чем-то другом.
В Грузии пока ничего нового не происходит. Правящая партия строит наполеоновские планы по возрождению грузинской нации, а оппозиция бегает по Европе с требованиями ввести санкции против собственных граждан, запретить страну и отменить ее – до тех пор, пока общество не проголосует за «нужных людей». Реальность, в которой политические игроки и поддерживающие их западные партнеры удерживают грузин, давно стала привычной.
Поэтому я решил вспомнить один интересный диалог – или, скорее, спор – уже не помню с кем именно и когда точно. Но одно запомнил: это был уважаемый в своем кругу иностранец из какой-то международной организации. Сам предмет этого сетевого, можно сказать, печатного противостояния снова касался злосчастной темы «отката демократии» в Грузии.
Да, не удивляйтесь! По мнению большинства оппозиции, грузинская демократия «откатывается» с самого момента передачи власти от правительства Михаила Саакашвили и партии «Единое национальное движение» к новосформировавшейся «Грузинской мечте» под руководством Бидзины Иванишвили в 2012-2013 годах. Ситуация отличается лишь тем, что до начала СВО на Украине подобные заявления считались маргинальными, и их не распространяли западные аналитики и представители международных организаций.
Более того, уже в 2016 году грузинская оппозиция кричала о начале формирования диктатуры в стране по типу Северной Кореи, а закрепилась, по их мнению, эта система в 2018 году, когда объявленная ими «российским агентом» Саломе Зурабишвили выиграла президентские выборы. Парадоксально, что, по статистическим данным «цивилизованного» мира, самой «демократичной» Грузия была именно в 2018 году – на зените славы и успехов «Грузинской мечты».
Но уже тогда любое самостоятельное решение правительства, которое не нравилось оппозиции или отдельным представителям из Америки и Европы, вызывало яростное сопротивление. Оно неизменно выражалось в двух словосочетаниях: «откат от демократии» или «разворот в сторону России».
Как-то я не выдержал этой чертовщины и задал простой вопрос одному из таких иностранных экспертов: как в Грузии может быть «откат от демократии», если за всю мою сознательную жизнь никакой демократии в ней и не было? Помню лаконичный, но исполненный уверенности ответ: «Да, конечно, но все равно это откат от демократии».
Сегодня мне почему-то вспомнилась параллель с американским сериалом «Игра престолов», где одному из знатных домов принадлежат слова: «Что мертво, не может умереть!»
Как «плохие грузины» могут откатиться от того, к чему они так и не пришли? И главное – как долго можно «откатываться» от того, чего и в помине не было, чтобы наконец-то можно было сменить тему разговора?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: