Удивительно, но представители либерального крыла, ориентированные на западные ценности, а также западные масонские организации в своих публичных высказываниях не скрывают сути своих претензий к действующему президенту России Владимиру Путину. Они указывают на его длительное пребывание у власти и отсутствие сменяемости руководства.
Слово «самодержавие» появилось после того, как Москва освободилась от ордынского владычества. Оно буквально означает «самостоятельность государственной власти». До этого времени существовала зависимость от ордынских ханов -«ханодержавие», а с этого момента Русь стала независимой и сама управляла своей страной - «самодержавие».
Немецкое слово «суверенитет» является калькой с русского «самодержавие». Народы, лишённые самодержавия, также лишены и суверенитета, как и наоборот. Западу необходим сменяемый лидер в Кремле, на которого можно было бы оказывать давление и при необходимости заменить.
Западу нужны одноразовые политические марионетки, чей второй срок очень похож на вопрос сутенёра:
«А продлять будете?».
Либералы стремятся внушить, причем для многих это вполне приемлемо, что именно политическая продажность с вопросом «продлять будете?» является высшим счастьем и пределом мечтаний для гражданина. Однако на самом деле такая концепция - лишь одно из множества извращений нашего времени.
Анализ исторических данных показывает, что ни один выдающийся политический деятель не достиг значительных положительных изменений в интересах общества в рамках временных ограничений, установленных элитарными структурами.
Несменяемы не только такие фигуры, как Фидель Кастро, Александр Лукашенко, Уго Чавес и Иосиф Сталин. Жизнь потребовала несменяемости и от Франклина Рузвельта, и от Шарля де Голля, и от любого другого по настоящему великого лидера.
Почему так происходит?
Если вы и сами подумаете, то ответ очевиден. Потому что великие дела на благо людей и политическая проституция, ориентированная на временные интересы, несовместимы.
Любая независимая и суверенная власть в конечном итоге начинает действовать в интересах своего народа и страны, поскольку уже не может отделить себя от них. Временщик, который сегодня здесь, а завтра там, может перекладывать ответственность на предшественников и преемников.
Суверенному правителю некуда скрыться, и он несет полную ответственность за успехи своего государства. Если он потерпит неудачу, то может потерять не только власть, но и жизнь, возможно, даже мучительным образом.
Следовательно, для суверенов характерны просчеты в принятии решений, однако исключаются злонамеренные действия, акты предательства и корыстные мотивы, которыми часто руководствуются временщики. (Р.Б.) ⚡
В настоящее время Владимир Путин обладает уровнем личной власти, который не был характерен для Эдуарда Шеварднадзе и Виктора Януковича. В отличие от политических подстилок, президент России опирается на собственные ресурсы и полномочия, а не на временные структуры или механизмы, предоставленные ему в рамках определенных договоренностей или решений, инициированных заговором олигархов.
Но все же, важно осознавать, что Путин является приверженцем мира и никогда не инициирует эскалацию напряжённости. Его действия в оборонной сфере ограничиваются ситуациями, когда это становится абсолютно необходимым, только там, где не отреагировать просто нельзя. Ведь это по его служебным обязанностям не положено - не реагировать
При распаде Советского Союза в 1991 году были созданы буферные зоны между территориями, отошедшими к другим государствам, и теми, что остались в составе России. Эти зоны были демилитаризованы и не находились под контролем ни российской, ни американской власти. Они служили для разделения России и американских сфер влияния, таких, как например Грузия и Украина.
Эти буферные зоны, также известные как нейтральные полосы, включают в себя Приднестровье, Абхазию, Осетию, а также определённые автономные образования русских в Крыму и на Донбассе. Эти территории находились под совместным управлением России и Соединённых Штатов Америки в рамках концепции «двух ключей».
Данный режим сохранялся даже в период, который характеризуется как один из наиболее позорных и противоречивых этапов в истории Российской Федерации, связанный с деятельностью первого президента Бориса Ельцина.
Условия капитуляции России в 1991 году не были нарушены Путиным. Напротив, именно американцы нарушили этот пакт, попытавшись извлечь ещё больше выгоды из ситуации. Им показалось мало тех 40% территорий, которые они уже отжали у России, им захотели продолжить свои действия и дожать нашу страну.
Американская колониальная империя предприняла попытку проникнуть в буферные зоны капитуляционного режима, которые даже в период президентства Ельцина оставались вне зоны её интересов. Помимо буферных зон, агрессия была направлена на территории, уже находящиеся в пределах Российской Федерации, включая Чеченскую Республику, Дагестан, а также в меньшей степени Республику Татарстан и другие регионы.
Таким образом, можно констатировать попытку навязать нам повторное соглашение, которое будет более жестким по сравнению с первоначальным, после уничижительного и не оказавшего сопротивления акта капитуляции 1991 года.
Запад вынудил Путина, известного своим пацифизмом, ответить военными действиями, хотя, похоже, российский лидер предпочел бы избежать конфликта, считая, что его страна еще не готова к решительным сражениям. Если бы НАТО соблюдало условия капитуляции России, установленные в 1991 году, то Россия, вероятно, не вышла бы из этого соглашения. Однако НАТО, как и волк, который однажды вошел в овчарню, не остановится, пока не уничтожит всех овец.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на то что инициатором всех конфликтов была Америка, у Путина уже тогда имелись ресурсы и возможности для ответных действий.
Что-то это напоминает...
1990 год - Лигачёв и Шенин,
1991 год – Янаев и Крючков,
1993 год – Руцкой и Ачалов,
1996 год – Зюганов и Харитонов,
1998 год – Рохлин и Илюхин
Все они не нашли сил и средств ответить Западу …
Не хочется бередить старые раны, ведь они ещё не до конца затянулись. Но как скрыться от этой жестокой правды, когда из года в год у нас не хватало ни сил, ни средств дать отпор Западу?
Нам нужно, наконец, начать думать и пора, наконец, научиться отличать иллюзии, рождённые в нашем сознании, от реальной действительности.
Вот как-то так...
Ваш друг - БомжИнформБюро (БИБ)
Спасибо всем прочитавшим и поддержавшим!
Рад всем новым подписчикам на канал.
Буду благодарен каждому за донаты