Сегодня "либерал" — почти оскорбление. И уже редко кто понимает это слово в первоначальном смысле - как человека, разделяющего философию, которая провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью.
Более того, даже в самом чистом понимании, не все разделяют эту идеологию. Особенно в регионах, где исторически люди выживают через коллективизм и обладают иным культурным «бекграундом». Дело не в самих правах человека, их в целом мало кто отрицает, кроме радикалов, а в их положении в иерархии ценностей. Но это сложный философский вопрос, а мы тут не за этим собрались.
О чем мы говорим?
Среди развитых экономик, хоть и в разной степени, представлены базовые принципы из либеральной модели. Это и частная собственность, и свобода предпринимательства, и конкуренция, и рыночные механизмы в основе регулирования экономики.
Даже в экономике Китая — одной из двух, претендующих на звание первой экономики мира — эти либеральные понятия переплетены с государственным планированием и управлением. Государство регулирует значимые крупные отрасли, но малый и средний бизнес функционирует в большей степени на рыночных механизмах.
Минимизация государственного давления на предпринимательство - доминирующая концепция в странах с развитой экономикой. Единственно верная ли она? Я не знаю, но пока ничего не работало настолько эффективно.
С учетом развития искусственного интеллекта и упрощения обработки больших объемов данных, вероятно, эффективность планового подхода может вырасти в ближайшие десятилетия. Но пока говорить об этом — всё равно, что фантазировать. Мы всё ещё у истоков обсуждения подобных вопросов, но цифровой социализм очень интересная тема для дискуссии.
Право собственности тоже как будто может трансформироваться в ближайшем будущем. Отказ от частной по итогу не принёс много хорошего в прошлом, и новый виток обострения противоречия классов, если честно, пугает. Главное — избегать резких изменений, стараться объединять лучшее из возможного.
Тема сложная и требует глубокого изучения. Возможно, и в этом русле родится цикл статей для канала в будущем.
Мы, кстати, не затронули этические вопросы — а ведь это ещё одно огромное поле для обсуждения.
Но я отвлекся
Роль государства в классической либеральной модели сводится к установлению общих правил и контролю их выполнения. И ещё к фактической защите общества и реализации отдельных инфраструктурных задач. В крайности вроде либертарианства залезать не будем.
Почему либеральная доктрина доминирует в экономике?
Отсутствие государственного плана и излишней регуляции позволяет гибко и оперативно подстраиваться под фактические потребности общества, которые выражаются через механизм спроса. То есть во главе модели стоит человек с его личной потребностью, которую экономика будет пытаться как можно быстрее закрыть, просто потому что это выгодно.
При плановой экономике и контроле государства массовое производство любого товара требует дополнительных шагов: проведения расчётов, подготовки документации, согласований с государственными органами. И тогда цепочка до выхода на рынок становится значительно длиннее, особенно в части согласования. А ещё сложнее управлять объемами производства, потому что процесс корректировки плана выпуска - это ещё одна цепь из вечных согласований.
Другая важнейшая черта либеральной модели экономики - частное финансирование науки. И дело не в том, что оно само по себе лучше. А в том, что у общества вечно есть куда более «важные в моменте» статьи расхода, и наука остаётся недофинансированной. Крупные корпорации дополняют государственное финансирование и общий объем научного сектора растëт.
А наука — это важно. За изучение роли инноваций в сбалансированном экономическом росте вообще-то в 2025 году нобелевку дали.
Дополним, что пока нет рецепта для сохранения конкуренции при росте гос. регулирования. Тут сама природа людей — потребность в формировании долгосрочных устойчивых связей — приводит к тому, что первичным фактором успеха становится не оптимизация производства и цены, а связи. Конечно, эта проблема существует и в «свободных экономиках», потому что их на самом деле нет.
В чистом виде либеральная экономика не существует нигде. Доля государственного влияния всегда присутствует, и она растёт через годы с учётом того, что мир находится в эпохе последовательных мировых кризисов: кризис 2008 года, неконтролируемая миграция, пандемия, множественные локальные конфликты.
В нынешнем контексте и протекционизм, и государственное управление вновь становятся актуальными. Самая сложная задача, как и всегда, не уйти в крайности, а найти баланс безопасности и необходимой для развития свободы.