Верховный суд России утвердил позицию, которая может изменить практику проведения камеральных проверок и налоговых споров. Теперь инспекции вправе требовать у компаний дополнительные документы, если в их отчетности возникают расхождения или подозрения на нарушения. Решение суда фактически вводит презумпцию облагаемости выплат, если налогоплательщик не представил доказательства обратного, считают эксперты. Прецедентное определение суд вынес в конце октября по делу оренбургской компании «МиСТ». Инспекция во время камеральной проверки обнаружила несоответствие между расчетами по НДФЛ и банковскими выписками предприятия. Компания объяснила расхождения необлагаемыми выплатами, но отказалась предоставлять подтверждающие документы, сославшись на ограничения, установленные статьей 88 Налогового кодекса. Налоговая доначислила сборы и штраф, после чего предприятие обжаловало решение. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию налоговой, но кассация встала на сторону компании, указа
Оренбургский прецедент: Верховный суд подтвердил право налоговой запрашивать дополнительные документы при проверках
10 ноября 202510 ноя 2025
180
2 мин