Найти в Дзене
Янкевич Евгений
1 подписчик

Ошибка в книге

1 мин
Читаю книгу Андреаса Эшбаха «Один триллион долларов» и нахожу что, некий человек положил в банк 10000 долларов по современному курсу в 1525 году в банк под 4 процента годовых, и что к 1995 году у него накопилось 1 триллион долларов. Да это действительно так: 10000*1,04^470=1,013*10^12≈1 триллион долларов Но совсем не была учтена инфляция, а она в лучших странах составляет 3 процента, поэтому правильнее было бы считать: 10000*1,04^470/1,03^470=9,38*105≈1 миллион долларов Получается не такая уж внушительная сумма. Вообще этот Андреас Эшбах развил в этой книге интересную мысль, откуда же все таки берется инфляция. По нему все оттого, что национальные банки выделяют кредиты (просто деньги) под проценты коммерческим банкам, и тем эти самые проценты неоткуда брать, так как этих денег просто не существует в природе, вот и разгоняется инфляция и цены.  Может это и справедливое мнение, но увидев в этой книге, вышеизложенную ошибку, я подозревая наличие в ней неточностей. Вот на все это ответ са

Читаю книгу Андреаса Эшбаха «Один триллион долларов» и нахожу что, некий человек положил в банк 10000 долларов по современному курсу в 1525 году в банк под 4 процента годовых, и что к 1995 году у него накопилось 1 триллион долларов. Да это действительно так:

10000*1,04^470=1,013*10^12≈1 триллион долларов

Но совсем не была учтена инфляция, а она в лучших странах составляет 3 процента, поэтому правильнее было бы считать:

10000*1,04^470/1,03^470=9,38*105≈1 миллион долларов

Получается не такая уж внушительная сумма.

Вообще этот Андреас Эшбах развил в этой книге интересную мысль, откуда же все таки берется инфляция. По нему все оттого, что национальные банки выделяют кредиты (просто деньги) под проценты коммерческим банкам, и тем эти самые проценты неоткуда брать, так как этих денег просто не существует в природе, вот и разгоняется инфляция и цены.  Может это и справедливое мнение, но увидев в этой книге, вышеизложенную ошибку, я подозревая наличие в ней неточностей.

Вот на все это ответ самого Андреаса Эшбаха:

Sehr geehrter Herr Yanzhek,
danke für den Hinweis, aber in Ihrem Argument steckt ein Denkfehler: Die Inflation reduziert den WERT einer bestimmten Geldmenge, nicht aber den BETRAG!
Man könnte höchstens umgekehrt argumentieren, dass 10.000 Dollar vor 500 Jahren vielleicht wesentlich mehr wert gewesen sein könnten.
Allerdings ist es für Historiker überraschend schwer, Aussagen über die Kaufkraft bestimmter Beträge in der Vergangenheit zu treffen. Das ist in der Geschichtsschreibung eines der Gebiete, auf dem am meisten Unklarheit herrscht.
Mit besten Grüßen
Andreas Eschbach

Уважаемый Yanzhek,

спасибо за подсказку, но в вашей аргументации лежит ошибочность: Инфляция снижает стоимость определенной суммы денег, но не СУММА!

Это может быть больше, чем обратное утверждают, что $ 10000, возможно, было гораздо более ценным, 500 лет назад.

Однако, на удивление трудно историкам делать заявления о покупательной способности определенных сумм в прошлом. Это в истории области, которая является предметом большей путаницы.

С уважением

Андреас Эшбах

P.S. Выкрутился короче Sehr geehrter Herr Andreas Eschbach ( господин Андреас Эшбах ), а ошибка то есть в книге, я заметил, как не крути, а деньги то обесценятся за 470 лет, к ним нельзя будет применять категории 470-летней давности, даже в нашем понимании через 470 лет, а ведь это мировой бестселлер!