Житель СНТ за свой счёт заказал проект и оплатил прокладку газопровода к своему дому. Суд признал за ним право собственности на газопровод длиной 7 180 м. Позже он требовал от регионального отделения «Газпрома» заключить с ним договор аренды участка этого газопровода. «Газпром» отказывался, но продолжал использовать трубу для поставок другим потребителям. Истец посчитал, что «Газпром» получил неосновательное обогащение в размере 28 млн рублей за несколько лет бесплатного пользования и подал иск о взыскании этой суммы. Все инстанции сначала отказали, затем Верховный суд РФ принял жалобу к рассмотрению. Что решил Верховный суд Согласно статье 1105 ГК РФ, лицо, которое какое‑то время пользовалось чужим имуществом безвозмездно, обязано возместить собственнику ту экономию, которую оно при этом получило. То есть взыскать неосновательное обогащение можно при доказанной экономической выгоде ответчика. Однако в этой ситуации перевозка газа тарифицируется на основе тарифов, утверждаемых федерал
Смелый садовод потребовал с «Газпрома» 28 млн рублей за бесплатное пользование его личным газопроводом в СНТ
10 ноября 202510 ноя 2025
1824
2 мин