Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Житель Лангепаса получил условный срок за распространение порнографии

3 года условно получил мужчина в Лангепасе за незаконное распространение порнографического материала. Он записал свою интимную встречу на телефон, а через несколько дней отправил запись своему знакомому. На следствии и в суде местный житель так и не понял, в чем провинился перед законом. Лангепасский суд вынес приговор по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографического материала с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет». Мужчину осудили на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. По сообщению официального канала судов общей юрисдикции ХМАО-Югры, суд установил, что в ноябре прошлого года мужчина сделал запись на телефон со своим участием в утехах интимного характера. Прошло несколько дней, и он отправил запись своему знакомому в личном сообщении в мессенджере. Тот «оценил» полученный контент неприличным, вульгарным комментарием. Полицейские наткнулись на незаконное распространение порнографического материала, когда

3 года условно получил мужчина в Лангепасе за незаконное распространение порнографического материала. Он записал свою интимную встречу на телефон, а через несколько дней отправил запись своему знакомому. На следствии и в суде местный житель так и не понял, в чем провинился перед законом.

Лангепасский суд вынес приговор по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографического материала с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет». Мужчину осудили на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

По сообщению официального канала судов общей юрисдикции ХМАО-Югры, суд установил, что в ноябре прошлого года мужчина сделал запись на телефон со своим участием в утехах интимного характера. Прошло несколько дней, и он отправил запись своему знакомому в личном сообщении в мессенджере. Тот «оценил» полученный контент неприличным, вульгарным комментарием.

Полицейские наткнулись на незаконное распространение порнографического материала, когда проводили доследственную проверку по другому уголовному делу.

Мужчина, вероятно, до сих пор удивлен и самим уголовным делом, и полученным условным сроком. На следствии автор порно-видео уверял, что никакого преступления не совершал, личная интимная жизнь по любви и согласию, с его точки зрения, не является порнографией, это естественные отношения и нормальные физиологические потребности.

Он и в суде настаивал на своей невиновности и ссылался на плохую память – говорил, что не помнит ни как изготовил эту запись, ни как отправлял ее своему приятелю.

Суд, однако, пришел к выводу, что виновность подсудимого в незаконном распространении порнографического материала с использованием информационно-телекоммуникационных сетей подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.