Санкционный передел мировых углеводородов

Санкционный передел мировых углеводородов

#санкции #углеводороды #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Венгерское исключение”, подтверждающее жесткие правила

Как мы уже писали, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в ходе своего визита в Белый Дом сумел вывести национальный нефтегазовый сектор и атомную энергетику из-под вторичных американских санкций; de jure – в обмен на ежегодные закупки американского СПГ на сумму ~$600 млн и приобретение американского ядерного топлива наряду с российским, de facto – в силу “особых отношений” двух лидеров.

На этом фоне, решение Вашингтона от 25 октября ввести всеобъемлющие санкции против “Лукойла” и “Роснефти” [c 21 ноября], как утверждает Politico, “повергло страны ЕС, в которых присутствуют 2-е крупнейшие российские нефтяные компании, в замешательство”.

Так, 7 ноября болгарские депутаты одобрили законопроект, который позволит правительству назначать управляющего принадлежащим “Лукойлу” НПЗ в Бургасе, который получит полномочия на его продажу или национализацию.

Параллельно София, по информации Politico, запросила у Вашингтона освобождение от санкций.

Румыния, где расположен НПЗ “Лукойла” Petrotel, пока не приняла официального решения, но, согласно источнику издания в лице “высокопоставленного правительственного чиновника”, Бухарест рассматривает возможность запроса об отсрочке санкций. Национализация при этом рассматривается как “крайний вариант”

Отметим, что ситуация с принадлежащими “Лукойлу” НПЗ в Болгарии и Румынии существенно отличается. НПЗ в Бургасе обеспечивает ~70-80% потребностей Болгарии, а потому страна рискует остаться без топлива уже к концу года.

В то же время, румынский НПЗ, контролируемый “Лукойлом”, производит ~20-30% потребляемого в стране топлива. Так что возможное закрытие завода приведет к росту цен на несколько месяцев, пока Бухарест будет искать альтернативу российскому импорту.

В то же время, главным пострадавшим от закрытия НПЗ Petrotel может оказаться Молдова, получающая оттуда значительную часть импортного топлива.

Кишинев выдвинул собственное предложение о покупке активов “Лукойла” в стране, включая склад авиационного топлива, и также заявило, что также обратилось к Вашингтону с просьбой об отсрочке санкций.

Но здесь важно отметить, что болгарское, румынское и молдавское правительства сформированы либералами и являются на 100% проевропейскими, в отличие от консерваторов, евроскептиков и – что еще важнее! – последовательных трампистов, формирующих повестку дня Будапешта. И там где Орбан нашел ключ к ситуации, его болгарские, румынские и молдавские коллеги рискуют найти хрен [в лучшем случае!]

Более того, Вашингтон усиливает давление на “Лукойл”, сорвав сделку на $22 млрд по продаже его международных активов в пользу компании Gunvor. Минфин США в соцсети X заявил, что не выдаст лицензию на управление активами “Лукойла”, “пока Путин продолжает бессмысленные убийства” на Украине, а Gunvor был назван “марионеткой Кремля”.

Gunvor отозвал свой план по покупке международных активов “Лукойла”, предупредив, что отказ от сделки приведет к потере рабочих мест в Европе [что, несомненно, убедило Трампа в правильности и эффективности его санкционной политики!].

СПРАВКА

1) Сделка на $22 млрд предполагала покупку Gunvor принадлежащих “Лукойл”:

НПЗ в Румынии и Болгарии;

сети АЗС в США [~ 200] и Европе;

нефтегазовые месторождения на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и Африке.

2) Швейцарская Gunvor была основана в 1990-х годах предпринимателями Торбьорном Торнквистом и Геннадием Тимченко. Последнего на Западе объявили “одним из ближайших соратников Путина”, а Минфин США в 2014 году утверждал, что российский президент, якобы, имеет инвестиции в Gunvor.

Попав в 2014 году под “крымские санкции”, Тимченко продал свою долю в компании Торнквисту, который остается ее гендиром по сей день.

Представители Gunvor официально заявляли [в частности – The Financial Times], что Тимченко “не имеет никакого отношения” к компании с момента продажи своей доли.

[Продолжение следует]