Вот это недавнее интервью бывшего шефа "Моссада" Йоси Коэна (2016–2021) весьма показательно и указывает на одну из причин провала 7 октября

Вот это недавнее интервью бывшего шефа "Моссада" Йоси Коэна (2016–2021) весьма показательно и указывает на одну из причин провала 7 октября — речь про важность HUMINT, то есть сбора разведывательной информации через непосредственных людей на местах, через живую агентуру.

Йоси спрашивает своего собеседника, видел ли тот "сюрпризы" в Газе, вроде тех же ливанских пейджеров, и говорит, что у "Моссада" есть гаджеты прослушки и развернуто (manipulated живыми агентами на местах) разведывательное оборудование во многих странах, даже тех, которые тот не может себе представить, но только не в Газе — в Газе этого не было.

Бывший шеф спокойно об этом говорит, так как Газа была не под ответственностью "Моссада", а под ШАБАК — службы безопасности Израиля, — и именно ШАБАК свернул там работу агентуры на местах в последние годы, о чем свидетельствовал и бывший шеф службы Ронен Бар, также отмечая, что это была фатальная ошибка.

Йоси как бы кидает камень в огород ведомства, так как его контора как раз-таки сделала свое домашнее задание на пятерку — это ливанские пейджеры и, конечно же, Иран.

Но возвращаясь к теме: в свое время Иссер Харель, фактический создатель "Моссада" таким, каким мы его знаем, и его шеф с 1952 по 1963 годы, вывел строгую максиму — никакие технологии не могут заменить живую агентуру: HUMINT является базой, грунтом, фундаментом, Альфой и Омегой.

Только человеческие источники могут быть задействованы для сбора данных — никакие разведывательные самолеты, спутники или оптические приборы (или что там было в его времена — спутники только появлялись, к слову).

ШАБАК, свернув свою агентуру (а значит и развертывание гаджетов) в Газе и полагаясь только на технологии дистанционного слежения, тем самым позволил боевикам делать что угодно при условии, что они не используют вообще никакие современные системы связи.

Один из центральных уроков трагедии и провала 7 октября — это не только то, что никогда нельзя отдавать контроль над своими границами, но и то, что никогда нельзя сворачивать живую агентуру.

Только живой человек, агент на местах, может работать и передавать полноту всей информации, а также внедрять приборы, гаджеты и сенсоры слежения и контроля.

К слову, даже в той же "пейджерной атаке" в Ливане, как затем стало известно, агенты "Моссада" были в Бейруте — именно в местах дислокации боевиков "Хезболлы" — и буквально наводили авиацию на себя, рискуя погибнуть в одном из таких авиаударов.

❌ Присоединяйтесь

https://geochronic.ru

👍Хроники Геополитики👍