В коллекции Музеев Московского Кремля хранится уникальный палаш, очень редкой конструкции... и, как выяснилось, неповторимой же истории.
Вот он. Инвентарный номер Ор-4373.
Эфес справа:
Эфес слева:
Очень жаль, что нет фото сверху, чтобы лучше было видно расположение кольца для большого пальца. По этой детали можно установить, например, технику и стиль боя, предпочитавшуюся его первым хозяином. Но по фото из левой боковой проекции можно заметить, что хотя петля для большого пальца и выходит на рикассо, в районе крестовины скоба сплющивается. Значит, фактически кольцо сдвинуто назад. Зачем это нужно, мы поговорим в конце статьи, а сейчас пока продолжим описание...
Полная длина палаша - 96 см, клинка - 84,5 см. Ширина у крестовины - 3,7 см. Клинок обоюдоострый (что там у нас говорит ГОСТ о палашах? Исключительно однолезвийный может быть, да?), начиная со второй трети - линзовидного сечения, очень слабо сужающийся к концу, лезвия почти параллельные. Боевой конец копьевидный.
Эфес медного сплава, позолоченный. Рукоять обтянута черной ящерой (кожей акулы) Кстати, обратите внимание вот на эту крохотную деталь:
Пуговка на навершии (гайка) делает крайне неудобным хват этого палаша с удержанием его рукой, сдвинутой к навершию, когда головка рукояти упирается в мякоть руки. Хватом, типичным для позднего кавалерийского оружия. Этому же и весьма не способствует сильно скошенная у навершия дужка. Нет, этот меч держался в руке в старой рыцарской манере - в полный обхват рукояти, надежным молотковым хватом, с упором руки в крестовину, с большим пальцем, продетым в кольцо. Или лежащим поверх него, перпендикулярно крестовине - в некоторых случаях это выгоднее, например для улучшения контроля оружия в уколе. Хотя конструктивно клинок не колющий.
Но самое интересное даже не это. А вот это.
Вот такая фигурная прорезь, выполненная в двух узких долах в сильной части клинка:
Там даже есть надпись - "IN TOLETO 1474". Полюбуйтесь филигранностью работы:
На ребрах между долами еще и выточены желобки, перемежаемые точками. На конце долов выгравирован из штрихов и точек фигурный крест, на каждой голомени клинка.
Кстати, отвечая на ожидаемый вопрос, ослабляют ли в данном случае прорези конструкцию всего клинка, отвечаю - не знаю. Честно. Скорее всего, да, но не факт, что значительно. Но в данном случае для ответа на сей вопрос нужно делать компьютерную, математическую модель клинка с учетом всех геометрических параметров - глубины долов, высоты ребер, ширины между ребрами, размеров и частоты прорезей, общей длины и ширины, дистального сужения и т. п., а также металлографии самого клинка. Нужно учитывать еще качество и состав стали, из которой он изготовлен, а сие неизвестно. Металлографическое обследование этому клинку не делали.
А на крестовине меча, с правой стороны, есть еще крохотный, грубо выбитый номер - 29...
Но это еще не все. На клинке меча в средней части есть текст. Не гравированный, а вытравленный. Но об этом чуть позже...)
Известная краткая история палаша
Впервые он фиксируется в 1733 году в Преображенском дворце, причем под именем кортика:
"Кортик эфес медной, гриф ящеровой полоса резная, без ножен"
Если вас это смущает, так в то время в той описи все подобные палаши именовались кортиками. Почему? Постройте машину времени, да их и спросите, почему...)
С 1737 до 1796 года числился за Обер-егермейстерской канцелярией, в просторечии Егермейстерской конторой, ведавшей императорскими охотами.
В Описи Московской Оружейной палаты за 1885 год палаш определен как драгунский, времен Петра Великого, с испанским клинком. Что, забегая вперед, неверно - исследователя сбила с толку надпись в прорезях на клинке, "Ин Толето".
А в 1930 В. В. Арендт определил клинок как немецкий, но имитирующий испанский, середины XVIII века. Что гораздо ближе к истине - во-первых, прорези выполнены грубовато для испанцев, на испанских мечах, для которых они действительно характерны, они гораздо аккуратнее. Во-вторых, испанцы клеймили клинки толедского производства названием города в написании "EN TOLEDO". В-третьих, дата 1474
явно ложная, этот клинок никак не может иметь отношения к XV веку. А вот немцы XVII-XVIII столетия, мастерски приспособившиеся подделывать все, что угодно, не хуже современных китайцев, как раз любили "состаривать" клинки гравировкой ложных дат.
Но это еще не все...)
Тайна травлёной надписи
Как мы уже упоминали, на клинке есть надпись на обеих голоменях (плоскостях):
Надпись немецкая, предположительно верхний средненемецкий. Оригинал:
“Talard Der Stolze Harr[t?] zu Höchstatt Thette Kratzen,
Er glaubt er hett Unß schan Alsambt in Seinen Bratzen,
Er Liesse in der Eÿl in Frankreich die Post Lauffen,
In Dessen er gleich Drauff wurd gworffen übern hauf[en?].
Sein Meiste Officir wurden alda [gefangen?]
Im ists nicht Umb […]ten besser g[a]ngen
Destwegen schaw Mich an, Darbeÿ bin Ich gewessen,
Damit Daß nicht vergist thue Öffter dis[es] [L]ess[en]"
Перевод:
«Гордый Талар ждал у Хехштедта того сражения,
Он думал, что мы все уже в его руках,
Он спешно отправил во Францию послание,
В котором [сражении] его планы тотчас же были нарушены.
Его старшие офицеры были все там взяты в плен,
Дела у него […] не пошли лучше,
Поэтому смотри на меня, я при этом был,
Для того чтобы ты этого не забыл, чаще читай эту надпись»
Сражение при Хехштедте - это битва при Гохштедте (в современном написании), произошедшая 13 августа 1704 года. Одна из битв эпохи войн за Испанское наследство. "Талар" - это герцог де Таллар, командующий одной из двух французских армий, сражавшийся при Гохштедте на одной стороне с курфюрстом Саксонским Максимилианом и благополучно там разбитый войсками Священной Римской Империи под командованием самого Евгения Савойского и союзной ему армией англичан под руководством Джона Черчилля, герцога Мальборо.
Наш герой, судя по немецкой надписи и немецкому клинку, принадлежал кому-то из людей Евгения Савойского. Что вполне соотносится с хронологией бытования именно такого эфеса, с именно таким кольцом для большого пальца. Со второй половины XVIII века такое кольцо начинает исчезать, а рукояти оружия постепенно модернизируются под "пистолетный" хват, с ладонью, сдвинутой к навершию, при котором навершие эфеса упирается в мякоть руки. У мечей более позднего времени поэтому исчезают любые "пуговки", гайки и прочие выступы на навершии, которые мешают такому хвату. Если и используется гайка для скрепления эфеса - она всегда делается скрытой.
А кольцо для большого пальца, если кто не читал материал на моем основном канале "дневник ролевика", нужно, если кратко, для снятия нагрузки с мизинца при рубящем ударе (которая всегда есть - рубящий удар стремится "стянуть" оружие вперед, по инерции замаха), для улучшения контроля оружия при рубящем же ударе, для коррекции эффекта заваливания клинка при асимметричном эфесе (у нашего героя как раз такой), для усиления удара за счет определенного хитрого движения пальцами, для облегчения чисто кистевого удара, т. н. "щелчка", и для упрощения техник работы порезом или ударом с "потягом" назад.
Вот такой у нас свидетель прежних лет...) Как он оказался в России - другой вопрос. Вполне возможно, что его действительно подарил Петру Первому кто-то из немецких офицеров - такие подарки тогда ценились.
Источники:
1. В. Р. Новоселов, "МЕМОРИАЛЬНЫЙ ПАЛАШ – СВИДЕТЕЛЬ
СРАЖЕНИЯ ПРИ ГОХШТЕДТЕ"
2. М. Звягинцев, "Техника работы валлонкой с узким клинком"