Инсайды из резиденции губернатора
Екатеринбург, ноябрь 2025 года. Политический климат в столице Урала указывает на зиму. Главный вопрос, который сейчас мучает политическую элиту и простых горожан: останется ли у руля Алексей Орлов, полномочия которого истекают в феврале следующего года? Карманный мэр прежнего губернатора готов точно так же служить новому. Его сила — в лояльности. Его слабость — в полном отсутствии собственного веса. Начинается большая игра, где ставка — будущее миллионного города.
Варяг в главном кабинете Екб
Алексей Орлов пришел в мэрию Екатеринбурга в 2021 году не по воле горожан, а по решению из резиденции губернатора. Его назначение стало символом конца двух десятилетий народовластия. Бывший первый заместитель губернатора Евгения Куйвашева, он всегда был «человеком области» в городе.
Его правление — это время тишины и застоя. Громких скандалов он избежал, но и ярких побед, которые запомнил бы каждый житель, — тоже. Он не стал хозяином города, оставшись высокопоставленным курьером, передающим указания сверху вниз.
Сейчас Алексей Орлов работает в полном одиночестве и после ухода в марте 2025 года своего покровителя вынужден искать расположения нового. Но тот, в свою очередь, не спешит хвалить градоначальника, которого получил по наследству, и довольно часто даёт жёсткие оценки его деятельности: то в отношении благоустройства, то по квитанциям за уборку мусора, то из-за транспортных проблем жителей.
Минусы Орлова
Губернатор Денис Паслер — человек иной формации. Прагматик и хозяйственник, он уже не раз делал мэру внушения именно по хозяйственным вопросам. Ближайшее окружение главы региона ставит "в вину" Орлову отсутствие субъектности. Он не имеет своего политического веса, не контролирует городскую думу. Провальная история со сносом нестационарных торговых объектов показала: его слово — не закон для депутатов.
Городская администрация постоянно что-то пишет и обсуждает, но не имеет ясной реальной стратегии развития Екатеринбурга. У Орлова нет своего плана. Впрочем, откуда ему взяться если ратуша превратилась в передаточное звено и окончательно утратила функционал мозгового центра мегаполиса.
Орлов демонстрирует стиль «лифтёра»: он не руководит, а нажимает кнопки, исполняя чужие поручения. Образование, здравоохранение, ключевые активы — всем этим управляет область.
Нужен ли такой управленец динамичному Паслеру, работавшему и в бизнесе, и в правительстве? На этот вопрос эксперты дают взаимоисключающие ответы.
Идеальный исполнитель для новой системы
Но у Алексея Орлова есть и козыри, которые могут оказаться решающими в новых политических реалиях. Система управления дошла до того, что руководству нужна уже не лояльность, а послушность и полный контроль.
Орлов демонстрирует полную покорность, подписывает все документы, берёт под козырек по всем поручениям. В сложившихся условиях «единой системы публичной власти» это ценнейшее качество.
Предсказуемость поведения градоначальника - это второй сильный аргумент в его пользу при назначении. Орлов — не бунтарь. Он не устроит войнушку с областью, не пойдет наперекор губернатору, не будет бороться за бюджет. Он гарантирует точное соблюдение генеральной линии главы региона.
Опыт «в системе» тоже очень важен. Алексей Валерьевич давно в обойме и знает все правила игры. Весной, во время выборов губернатора, Екатеринбург дал рекордные результаты, и Орлов, как считают эксперты, показал себя членом команды.
Варианты финала
Итак, что же ждет Екатеринбург? Вариантов несколько.
Сценарий «Статус-кво». Паслер, ценя лояльность, оставляет Орлова и выдвигает в паре с ним слабого кандидата. Но тогда он рискует в том, что слабый мэр может стать балластом при решении сложных городских проблем, от транспорта до ЖКХ. Ещё один риск связан с "прецедентом Берёзовского", когда действующий мэр проиграл жене своего водителя. Такая игра потребует от внутриполитического блока глубокой проработки с каждым городским депутатом.
Сценарий «Решение иезуита». Губернатор выдвигает двух сильных кандидатов, включая Орлова, давая тем самым думе «добро» на его отсев. Так он формально останется чистым, а нелояльные Орлову депутаты либо избавят Паслера от человека старой команды, либо проголосуют за "стабильность" и будут вынуждены принять того, с кем спорили. В этой схеме можно обойтись без консультаций с народными избранниками, отдав весь процесс в руки действующего мэра.
Сценарий «Новая кровь». Паслер предлагает Орлову почётный переход на новую работу, а сам выдвигает совершенно других кандидатов. Самая большая проблема в этом раскладе - пустая скамейка запасных. Как мы уже писали неоднократно, у губернатора нет своей команды. Даже кабинет министров до сих пор не сформирован полностью, а из тех, которым улыбнулось счастье быть назначенными, - 80 процентов представляют правительство Евгения Куйвашева. Ставить на Екатеринбург необстрелянного и не вполне своего - недальновидно. Поэтому такой сценарий представляется наименее вероятным.
Инсайдеры иногда врут, но ввиду важности темы, не можем не поделиться: в работе вариант номер 2. Но он имеет те же проблемы, что и третий.
А какой вариант нравится вам? Пишите в комментариях.
Георгий Крушинский / РФ
Опубликовано в электронной газете "Полянин.РФ"