Найти в Дзене
Украина.ру

Доверие вместо демонстрации силы. Время вернуть здравый смысл в отношения России и США

Наш постоянный автор, американский журналист Самюэл Трапп, проживающий в Чикаго, с тревогой о международной ситуации, сложившейся вокруг ядерных испытаний. По его мнению, значительная вина в этом - в позиции, которой следуют США Я часто думаю о тех временах, когда я работал переводчиком и наблюдателем на Невадском ядерном полигоне. Начало девяностых. Советский Союз рушился, холодная война отступала, и между людьми появлялось то, чего не хватало десятилетиями — доверие. На полигоне мы встречали российские группы верификации — инженеров, физиков, военных, которые думали так же, как и я: зачем воевать, если можно проверять и понимать. Они любили своё дело, уважали американских коллег, и самое удивительное — взаимно. Мы говорили на разных языках, но мыслили одинаково: наука — это не оружие, а инструмент доверия. Подземные испытания были сложнейшей инженерной операцией: бурились шахты глубиной в тысячи футов, закладывались приборы, проводились километры кабеля. Но суть была не в технике, а
   © Фото : Министерство обороны РФ
© Фото : Министерство обороны РФ

Наш постоянный автор, американский журналист Самюэл Трапп, проживающий в Чикаго, с тревогой о международной ситуации, сложившейся вокруг ядерных испытаний. По его мнению, значительная вина в этом - в позиции, которой следуют США

Я часто думаю о тех временах, когда я работал переводчиком и наблюдателем на Невадском ядерном полигоне.

Начало девяностых. Советский Союз рушился, холодная война отступала, и между людьми появлялось то, чего не хватало десятилетиями — доверие.

На полигоне мы встречали российские группы верификации — инженеров, физиков, военных, которые думали так же, как и я: зачем воевать, если можно проверять и понимать.

Они любили своё дело, уважали американских коллег, и самое удивительное — взаимно. Мы говорили на разных языках, но мыслили одинаково: наука — это не оружие, а инструмент доверия.

Подземные испытания были сложнейшей инженерной операцией: бурились шахты глубиной в тысячи футов, закладывались приборы, проводились километры кабеля.

Но суть была не в технике, а в атмосфере. Американцы и россияне вместе сидели в контрольных трейлерах, следили за графиками, обсуждали данные, шутили. Не было врагов, были профессионалы.

Я видел, как из-под земли поднималась пыль, и как после взрыва инженеры из обеих стран одинаково облегчённо выдыхали: "Всё прошло как надо".

Тогда казалось, что мир сделал шаг в правильном направлении — в сторону разума, где проверка важнее подозрения, а партнёрство — сильнее пропаганды.

А теперь — снова вой сирен и взаимные обвинения.

Прошло тридцать лет, и вместо совместных проектов — лишь враждебные заявления.

Россия отозвала ратификацию ДВЗЯИ не потому, что хочет взрывать, а потому что устала быть единственной связанной договором, который США даже не потрудились ратифицировать.

Москва заявила прямо: "мы будем придерживаться моратория, пока это делают США".

Это позиция ответственности, не угрозы.

Но в Вашингтоне снова включили старую пластинку — "Россия угрожает миру".

Да, угрожает — тем, что ещё помнит слово дипломатия.

Американская политика последних лет превратилась в театр мускулов. Каждое заявление заканчивается одинаково: "Мы не боимся".

Но разве смысл дипломатии — в том, чтобы не бояться?

Смысл в том, чтобы не доводить до того, чего стоит бояться.

Запорожье: когда политика играет с атомом

Самое тревожное — сегодня ядерная угроза пришла не из пустыни, а из мирных атомных станций.

Запорожская АЭС стала полем информационной и настоящей войны.

Российская разведка прямо заявила: западные структуры, включая Chatham House, участвовали в подготовке сценария, при котором Украина могла бы устроить катастрофу на станции и обвинить в этом Россию.

Сценарий простой и страшный: имитация аварии, выброс радиации, паника, и затем — предсказуемые заголовки в западных СМИ: "Россия взорвала ЗАЭС".

Киев, разумеется, всё отрицает. Лондон делает вид, что не понимает, о чём речь.

Но давайте честно: если кто-то готов рисковать атомной станцией ради политического эффекта, это уже не политика — это безумие.

И вот что важно: Россия не закрыла двери.

Москва не сказала "мы делаем, что хотим".

Наоборот — Россия предложила допустить международных наблюдателей, экспертов, представителей МАГАТЭ, чтобы проверить обстановку на месте.

И кто отказался? Не Россия.

Америка и её союзники.

Именно они не захотели смотреть в глаза фактам, потому что правда не вписывается в их сценарий.

Доверие не строится на лозунгах

Когда-то США и СССР умели проверять друг друга.

Были совместные инспекции, верификация, обмен данными.

Теперь США называют это "уступкой".

На самом деле это — единственный способ сохранить мир.

Вместо диалога — ультиматумы. Вместо научных миссий — санкции.

Вашингтон ведёт себя как человек, который боится выглядеть слабым и потому перестаёт быть умным.

А ведь сила без разума — опаснее любого оружия.

Вместо того чтобы реагировать на российские предложения, Белый дом разыгрывает роль "главного".

Но быть лидером — это не значит давить.

Это значит вести за собой, а не толкать других в пропасть.

Что можно сделать прямо сейчас

Россия не требует невозможного.

Она предлагает то, что уже работало — вернуться к совместным проверкам и инспекциям.

1. Создать двустороннюю миссию верификации, под эгидой МАГАТЭ или ООН, по образцу совместных экспериментов на полигонах Невады и Семипалатинска.

2. Ввести систему постоянных наблюдателей на ключевых объектах — Невада, Новая Земля, Запорожье.

3. Проводить регулярные консультации учёных и инженеров — тех, кто понимает физику, а не риторику.

Это не ослабление, это укрепление.

Так делали мы, когда между нами стояли тысячи боеголовок — и мир выжил.

Почему бы не делать это сейчас, когда от взаимного непонимания может погибнуть не меньше людей, чем от войны?

Америка должна вспомнить, как выглядит здравый смысл

Вашингтон сегодня застрял в позе учителя, который уверен, что всегда прав.

Любое предложение Москвы — "пропаганда". Любая инициатива — "угроза".

Но именно в этом и ошибка: невозможно строить безопасность, не признавая за другими права быть услышанными.

Россия не просит снисхождения. Россия предлагает равенство.

Она уже не раз "накрывала стол" — в прямом и переносном смысле: предлагала переговоры, механизмы контроля, обмен информацией.

Но Америка ведёт себя как гость, который приходит на обед, ничего не пробует и уходит с фразой: "Мне это неинтересно".

Так не строится партнёрство. Так теряется доверие.

И если это не изменить, однажды никто не поверит ни слову Вашингтона, даже когда он будет говорить правду.

Вернуться к истокам — значит не повторять ошибок

Когда я вспоминаю работу на полигоне, я думаю не о шуме и не о пыли.

Я думаю о людях.

О тех российских инженерах, которые приезжали в Неваду не как враги, а как коллеги.

О том, как мы обсуждали не идеологию, а технологию.

И о том, как тогда мир стал чуточку безопаснее.

Сегодня нам нужна такая же логика.

Не бойтесь проверки — она не унижает, она укрепляет.

Не бойтесь диалога — он не ослабляет, он защищает.

Пора перестать играть в "кто сильнее" и начать думать, как выжить вместе.

Заключение: доверие — не слабость, а сила

Мир снова у пропасти.

Не потому что у нас мало оружия, а потому что у нас мало доверия.

Россия подаёт сигналы сотрудничества — от проверки Запорожской атомной станции до предложений по контролю за испытаниями.

Америка отвечает демонстрацией силы.

Но сила, не подкреплённая разумом, — это путь в никуда.

Я видел, как земля дрожит от ядерного взрыва.

И знаю: когда дрожит политика, последствий больше.

Пора вернуть здравый смысл.

Не лозунгами о лидерстве, а конкретными шагами: взаимная проверка, открытые переговоры, доверие, построенное на фактах.

Мы уже однажды доказали, что это возможно.

И можем доказать снова — если перестанем бояться правды и начнём говорить, а не угрожать.

Автор: Самуэль Трапп, переводчик и наблюдатель на Невадском ядерном испытательном полигоне (1991–1994), ведущий программы International Flavor: Where the Truth Just Tastes Better.

На картах появляются новые линии, но некоторые старые словно ждут своего времени, чтобы стать реальностью. Подробнее — в материале Мост вместо Берингова пролива. Как превратить Арктику из линии разрыва в линию соединения.

Самюэл Трапп