Здравствуйте, товарищи.
Случилось так, что я вернулся к рассмотрению избитой темы. Пришлось засесть.
30 октября 25. Утро после 8-ми часов. Увидел необычное солнце над горизонтом бледное с чётким очертанием, не, как обычно, слепящее глаза. Выше него более плотное небо. Освещение округи дневное. Странно…. Естественно, вспомнил фотографию «У крыльца» в посёлке 41-ый Квартал из похода туристов группы Дятлова. Странно. Нечто похоже. Надо бы сфотографировать, но нечем. Как будет смотреться такое солнце на фотографии?
Озадачился, а может, на фотографии и правда было солнце? А я маюсь, почему не могу решить проблему с азимутом захода луны 27-го января 1959 года и с направлением на луну на фотографии. Может, зря «загонял» ракурс фотографирования на минимально возможное смещение, может, наоборот, сдвинуть смену ракурса в сторону больше 30-ти градусов? Надо проверять.
Фотография «У крыльца» от «сыщиков» из прежних поисков луны. Конечно, солнцем здесь и «не пахнет». У горки был бы «теневой» склон, а не освещённый, были бы явные тени от мужиков, от самого крыльца, от брёвен угла сруба, Зина была бы в зоне тени от двери барака. Освещение местности иное, чем то, что я увидел наяву, но надо чем-то поступаться – а вдруг... Если это солнце, то на какой высоте оно над горизонтом…. Естественно, такой, как при определении мною высоты луны. В те времена я решил, что она была не выше 5-ти градусов над горизонтом. И вдруг, мне пришла интересная мысль – а что если использовать законы перспективы, используемые при рисовании, они же отражаются и на фотографиях. Горизонтальные линии барака должны сойтись в одной точке на уровне горизонта. Лишь бы строители не «накосячили»! Да и я тоже.
//Примечание. В табличке коллажа указано время с +4 часа от Гринвича//
Высота солнца над горизонтом 4 градуса.
Получилось, что «солнце» находится не ниже, чем 4 градуса над горизонтом. Напоминаю «панораму» местности для доказательства, что «солнце» было однозначно вечернее в западной стороне, а не утреннее в восточной из-за связки фотографий в общую панораму. Поэтому рассматриваем только вечерний вариант для 27-го, хоть и 26-го января.
В верхнем белом овале отмечены одни и те же ветки сосны, но кадры сделаны с разных точек в разных направлениях, а ветки попадают в «перехлёст» зацепом. Всё это подробно разбиралось в статьях
HTTPS://DZEN.RU/A/AGDWAI81HLX-KKJ5 / «Три дня секретов 1/7»
HTTPS://DZEN.RU/A/AGOY2VJPED57NQNZ /«Три дня секретов 1/8»
Ниже ранее полученная схема направлений при смещении ракурса на 22 градуса при попытке доказать, что на фото «У крыльца» луна, а не «дырка от бублика». Теперь требуется определить угол смены ракурса фотографирования, если в кадре «У крыльца» зафиксировано солнце.
Фотография «У крыльца» получена практически с одного места, что и фото «Зина», поэтому разницу можно не учитывать. Необходимо определить, на каком азимуте было солнце при высоте над горизонтом 4 градуса. Это минимум, иначе азимут солнца сдвинется ещё больше в южную сторону. Ранее в статьях я выставлял и графики «посадки» солнца и луны за горизонт. выставлял и графики «посадки» солнца и луны за горизонт.
//Примечание. В табличке коллажа указано время с +4 часа от Гринвича//
Согласно этого графика, при снижении солнца на 9 градусов, азимут его меняется на 40 градусов, то есть 4,4-4,5гр азимута /на 1гр высоты. При этих данных необходимо сминусовать до 17 градусов азимута с азимута захода солнца за горизонт. Хоть я ранее использовал азимут захода солнца 225 градусов, но в некоторых источниках указывают 229 градусов. (к сожалению, в настоящее время у меня программа «Санкалк» не открывается, чтобы поставить табличные данные) Тем не менее, я получаю 229-17=212 градусов – не более чем на этом азимуте, должно было быть солнце на фотографии «У крыльца». Но что-то меня смущало – как-никак солнце опускалось по эллипсоиде, а не по хорде дуги от зенита.
Поэтому я запросил у «ВДрова» азимут солнца на высоте 4 градуса над горизонтом при его заходе за горизонт, и получил все необходимые данные.
Азимут – 218.47 градусов, время – 15:56 дня. Практически в 4 часа дня/вечера. По записям в дневниках в это время дятловцы уже двинулись в поход из посёлка 41-ый Квартал, но на фотографии «У крыльца» нет предпосылок к отправке. Ведь необходимо было ещё «Свистать всех наверх!», собраться, распрощаться с лесорубами. Сколько потребовалось бы времени, неизвестно, но явно не 4 минуты.
Скрин из программы «Санкалк» от «ВДрова». Ошибка с моими прикидками велика (6+ градусов), так что использовать «прямые линии» в подобных случаях недопустимо. Мне пришлось править свою раскладку на карте.
На данной карте проставлены направления:
Опорное направление на долину реки Лозьва с азимутом 272 «на пределе» из-за подгонки к «вытоптышам» на карте, где вероятнее всего находились бараки лесорубов – отмечено жёлтым кругом.
На предполагаемую луну по моей версии с азимутом 234 градуса тоже «на пределе» в западную сторону, которое должно быть южнее. Определено из расчёта, что смена ракурса съёмок долины Лозьвы и Зины составляет 22 градуса, которое наверняка больше.
На «солнце» на фотографии «У крыльца» по утверждениям его сторонников 218 градусов, согласно калькулятору САНКАЛК при высоте над горизонтом 4 градуса. Угол относительно направления на долину Лозьва 54 градуса.
На «солнце» на фотографии «У крыльца» при его высоте над горизонтом 5 градусов.
На «луну-солнце» 225 градусов на основании признаков «вытоптошей» – следов от разрушенных бараков лесорубов. Если это именно так, то ориентация расположения бараков должна быть параллельно этой линии, а азимут солнца на 7 градусов не дотягивает до ориентации бараков.
Но как знать, вдруг, бараки стояли так, как надо «сыщикам»? Но увы, время неумолимо показывает 16 часов, в это время туристы двинулись в путь из 41-го Квартала, а по фотографии «У крыльца» никаких признаков суеты для 27-го января. Для 26-го января тоже не проходит, так как из Вижая дятловцы приехали около 5-ти вечера. Очень неудачно для «сыщиков», но они не горюют – у них все дневники и показания свидетелей подогнаны-переписаны-сфальсифицированы. У них даже утром 28-го туристы ушли, и ничего. Смело скажут, что фотография сделана вечером 27-го. Хоть я и против, но я им не указ.
Но ранее в другой статье я принимал высоту луны над горизонтом 5 градусов. А вдруг, я ошибаюсь с методом перспективы определения высоты солнца? И что, если взять эти 5 градусов высоты, то что будет? В пересчёте получаю, что солнце будет ещё только на азимуте 214 градусов, … и время фотографирования «солнца» окажется примерно в 15:40 дня/вечера!!! Этот азимут дополнительно отмечен на карте выше. И уж, за 15-20 минут туристы легко бы собрались, и в 16 часов могли отправиться в путь. Ну, а барак пусть повернётся ещё на 4 градуса против часовой стрелки…. Это пустяки – «ерунда на постном масле», которая так нужна постановщикам. Для них, что в сказке – Повернись избушка ко мне (лесу) передом, а к реке задом. Правда, барак повернётся и относительно овражка.
Но всё-таки есть «навар» от возни. Если на фотографии «У крыльца», действительно солнце, то пусть сторонники «ошибки» в дневниках примут его за факт, за доказательство, что туристы из посёлка 41-ый Квартал ушли в 4 часа дня/вечера, а не в 14 часов дня – не в обед.
Вот скрины из Санкалка с данными времени, азимута и высоты солнца над горизонтом для наших случаев.
Небольшая тема для размышлений. (для желающих) Ниже фотографии события в посёлке 41-ый Квартал с разных фотоплёнок, они представлены в порядке нумерации плёнок и очерёдности фотографирования каждой плёнки. Как бы вы расставили фотографии в общем ряду по времени? Наличие луны-солнца-«дырки» можно не учитывать – пусть это брак фотографии….
А пока выясним, на сколько должен был измениться ракурс фотографий «У крыльца» и «Зина» при некоторых вариантах.
Опорный азимут – направление на долину реки Лозьва 272 градуса. Смена ракурса съёмки двух кадров «Лозьва» и «Зина» на 22 градуса приводит к направлению на «первую луну» 234 градуса, то есть к разнице 38 градусов в визировании на «луну». (рассчитано в статье «Три дня секретов 1/8» «HTTPS://DZEN.RU/A/AGOY2VJPED57NQNZ / » и схема в начале статьи)
Используя пропорциональность изменения углов, определим угол «поворота» снежного пятна на дереве фотографий.
Если на фотографии «У крыльца» солнце с азимутом 218 градусов (при высоте над горизонтом 4 градуса), согласно калькулятору САНКАЛК, то разница азимутов на долину Лозьва будет 54 градуса. В этом случае фотограф должен сместиться относительно сосны на 31 градус. (смена ракурса)
Соответственно, если солнце будет на азимуте 214 градусов при высоте над горизонтом 5 градусов, то ракурс получим до 34-х градусов. Данные укладываются в расчёты Сернбора.
А чтобы свизировать параллельно баракам лесорубов, (азимут 225 градусов) потребуется смена ракурса на 28 градусов. Именно 28 градусов я и определил на изначальном этапе при ответе на комментарий Сернбора. В данном случае ориентация бараков точно совпадает с вытоптошами на современных картах. Но мне же очень хотелось «выцарапать» северо-западное направление, поближе к закату, и я насильно высмотрел 22 градуса.
Ну что-ж, «Не всё коту масленица».
На коллаже слева определение ракурса Сернбором, справа моё. Я только восстановил диаметр ствола сосны от разных фотографий, так как они получены с разных расстояний.
Вывод получаю следующий. Для того, чтобы на фотографии «У крыльца» было солнце, необходимо невероятное условие, чтобы оно было вечернее, не слепило глаза, и освещение местности от этого не пострадало бы, чтобы оно было на высоте не ниже 5-ти градусов над горизонтом. В этом случае ориентация бараков на местности не будет совпадать с вытоптошами на 11 градусов, и ещё повиснет вопрос «ущербности» правой кромки самого солнца на фотографии «У крыльца». В этом случае бараки будут ориентированы под углом 11 градусов относительно русла реки, что обычно не делалось. На это «намекает» и русло овражка у бараков. Великое дело – факт сохранения вытоптошей от мест бараков, великое дело – наблюдения читателей, в данном случае поворот ракурса фотографий от Камаюки.
Для наличия луны на фотографии «У крыльца» сходится абсолютно всё, кроме табличных данных лунного калькулятора «Мун-калк». И что делать?
Предлагаю вашему вниманию моё мнение очерёдности полученных фотографий в посёлке 41-ый Квартал.
Кадры 5_3 и 5_4 получены утром ещё до восхода солнца. Если не считать, что на фотографии «У крыльца» подозрительное пятнышко является неким браком. В противном случае обязательно были бы тени от солнца – это без вопросов. Судя по фотографии 5_3, видно, что источник освещения находится за бараками правее их торцов. Кадр 5_4 передержан, но подтверждает этот факт. Рюкзаки на крыльце расставлены по кромке её, и не мешают проходу людей вверх и вниз. Возможно, они и ночевали на улице.
Остальные кадры получены в процессе сбора к отправке в поход. Три кадра 3_1, 6_10 и 6_20 в начале сборов в одно время, рюкзаки заняли нижнюю ступеньку лестницы, 6_26 в конце, и фото 4_20 завершающее – практически все туристы на лыжах, рюкзаков нигде нет, они уже отправлены на санях возчика Великявичуса.
Пояснение, откуда могло быть рассеянное освещение до восхода солнца перед заходом луны за кромку леса. Могло так быть, что на юго-западе облаков не было, а на юго-востоке были и перекрывали солнце. При сборах и отправке в поход, в любом случае, освещение было юго-западное. Повторяю, что беда с луной только в том, что справочный азимут захода луны на западе, очень далеко от моих выкладок, поэтому утверждать свою правоту я не имею права.
Мог бы я и не хлопотать, но может, кому пригодится.
Всего доброго, будем здоровы. С вами был Евгений Носков.