Написали мне такой комментарий:
«Все кто чувствуют или знают, что они были богами, демонами, другими персонажами, ориентируясь на мифы, искренне уверены в этом, потому что они реально находят у себя черты и мысли этих персонажей. Но это объяснимо, так как мифологические герои - это некие архетипы, систематизированные по типам личностей, которых не так уж много. Потому каждый человек в каком-то архетипе находит узнаваемые у себя черты. Это как знаки зодиака почти всегда правильно характеризуют черты и поведение человека, родившегося под определенным знаком»
И я не могу не согласиться
Мифы — это объемные писания, которые нужно понимать и расшифровывать. А также знать первоисточник, а не производную историй, где персонаж перескакивал из одной культуры в другую и на выходе стал монстром Франкенштейна…
О мифологических персонажах, а также расшифровки мифологии вы найдете в моем закрытом канале в тг
А пока что скажу, что персонажи могли означать те или иные архетипы или же модели поведения: бунтарь, вспыльчивый, хорошая девочка, мать-героиня, воин и так далее. Именно поэтому вы и находите в себе черты того или иного персонажа
Я это поголовно замечаю. И комментатор верно подметил, что это также происходит и со знаками зодиака… Что забавно, в каждом знаке зодиака вы можете найти себя!
Как и во многих мифологических персонажах вы тоже можете увидеть себя. И это норма!
Но говорить, что вы являетесь тем или иным мифологическим персонажем — вот это уже кринж (который я на себе испытал. Об этой истории я уже рассказывал)
Поэтому: мифы — это сказки, которые нужно уметь понимать, а не воспринимать как данное и как истину в последней инстанции. Да, истина в мифах есть, но её нужно ещё уметь расшифровать и осмыслить
Канал в тг:
#эзотерика #осознанность #оккультизм #мифология