Спор «электромобиль или водородный» стал идеологическим: одни называют водород «мыльным пузырём», другие — электромобили «угольными санями». Но реальность сложнее. Электричество и водород — не конкуренты. Это две части единой системы, как велосипед и поезд: каждый хорош на своей дистанции. Водород не заменит Tesla в городе. Но он может спасти грузовики, корабли, сталелитейные заводы — где батареи бессильны.
А электромобили не поедут через Сибирь зимой. Но они идеальны для доставки, такси, городских поездок. Понять, где что работает — значит увидеть настоящее будущее мобильности. Сравним цепочки энергии «от розетки до колеса»: Разница колоссальна.
На каждые 100 кВтч солнечной энергии:
— электромобиль проедет 500–600 км,
— водородный — 150–200 км. Вывод: в лёгком транспорте водород проигрывает по эффективности. Но… Грузовик с батареей на 800 км должен нести 10–12 тонн аккумуляторов — это половина полезной нагрузки.
Водородный тягач — всего 1,5 тонны баллонов при том же запасе хода. Hyund