Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина, недавно успевшая повоевать с наследием группы «Сектор Газа», выдвинула новую законодательную инициативу. Она предложила категорически запретить типаж «дама с собачкой». По крайней мере, в ресторанах, кафе и прочих заведениях общепита.
Соответствующее обращение Останиной направлено в Минздрав РФ. Коммунистка объясняет свою идею следующим образом: действующие санитарные нормы запрещают постоянное содержание птиц и животных в заведениях общественного питания, однако этот запрет не распространяется на посетителей, чьи питомцы вместе с ними появляются в зале лишь временно.
Каждое кафе или ресторан вправе самостоятельно решать, допускать ли животных (самый распространенный типаж – дамы с ручными собачками, мирно сидящими в сумках) или нет. Как правило, никто не против, тем более что владение каким-нибудь дорогим карликовым пуделем является верным признаком хорошей обеспеченности клиентки, будь она одна, с подругами или с мужчиной. То есть хозяева только рады.
Однако, полагает Останина, это «не учитывает интересы других гостей». Поэтому она просит изменить формулировку закона: в будущем он должен запрещать не только постоянное содержание, но и любое появление животного в стенах помещения, где гостям готовят еду за деньги.
По мнению депутата, это улучшит санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также перестанут попираться его конституционные права на благоприятную окружающую среду.
Позиция Останиной вызвала у большинства комментаторов недоумение, переходящее в резкое неприятие.
Так, бывший украинский, а теперь российский политик и общественник Олег Царев отметил, что Останина занимается откровенной профанацией:
«Ни разу не встречал в ресторане никого с кавказцем на поводке. А вот девушек с маленькими собачками - часто.
Вместо того, чтобы решать проблему, когда дикие собаки нападают на людей, депутаты занимаются симулированием законотворческой деятельности — запрещают мальтипу и пуделей».
И действительно: Россия стонет от бродячих стай, то и дело насмерть загрызающих людей, в том числе детей, однако Госдума так и не может принять единственно верное решение о безвозвратном отлове и отстреле опасных хищников. Зато повоевать с декоративными и абсолютно безопасными породами – запросто.
Консервативный публицист Егор Холмогоров и вовсе полагает: депутат работает на радикальных исламистов.
«Знающие люди говорят, что запретом собак коммунистка Останина стремится обеспечить комфортную среду для мигрантов, рассматривающих собаку как грязное животное. В помещении, где была собака, нельзя совершать намаз.
Что ж, это объясняет в очередной безумной запретительной инициативе примерно все. Корни инициативы коммунистической собакофобки Останиной по запрету собакам посещать даже те кафе, где хозяева им рады, все более очевидны».
Предположения Холмогорова не лишены оснований. Скандалы с мигрантами-таксистами, отказывающимися от заказа при виде выглядывающего из сумки какого-нибудь чихуахуа, давно стали регулярными.
Ранее, в сентябре, еще до официального запуска своей законодательной инициативы, Останина резко заявила: «Человекокафе — для людей. Остальное — ваш выбор. Змеекафе, крысокафе — с кем вам приятно обедать, туда и ходите».