Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Росприроднадзор не смог взыскать с аэропорта Толмачёво почти миллиард рублей

Надзорное ведомство требовало компенсацию за загрязнение болотного массива Толмачёвские Согры, однако суд посчитал доводы истца недостаточно обоснованными. Как следует из данных картотеки арбитражных дел, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу Росприроднадзора — без удовлетворения. Ранее, в ноябре 2024 года, Сибирское управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием взыскать с акционерного общества «Аэропорт Толмачёво» 935 млн рублей. По мнению ведомства, предприятие нанесло ущерб окружающей среде, сбрасывая сточные воды, загрязнившие болотный массив Толмачёвские Согры. В материалах дела указывалось, что в водах зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) ряда загрязняющих веществ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, отметив, что сточные воды аэропорта смешивались с отходами муниципального предприятия «Горводоканал». Это обстоятельство, по мнению суда, не поз
Оглавление
Фото из архива Infopro54.ru
Фото из архива Infopro54.ru

Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции об отказе Сибирскому управлению Росприроднадзора во взыскании с аэропорта Толмачёво 935 млн рублей.

Надзорное ведомство требовало компенсацию за загрязнение болотного массива Толмачёвские Согры, однако суд посчитал доводы истца недостаточно обоснованными.

Апелляция оставила решение без изменений

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу Росприроднадзора — без удовлетворения.

Ранее, в ноябре 2024 года, Сибирское управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием взыскать с акционерного общества «Аэропорт Толмачёво» 935 млн рублей. По мнению ведомства, предприятие нанесло ущерб окружающей среде, сбрасывая сточные воды, загрязнившие болотный массив Толмачёвские Согры. В материалах дела указывалось, что в водах зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) ряда загрязняющих веществ.

Суд указал на смешанные источники загрязнения

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, отметив, что сточные воды аэропорта смешивались с отходами муниципального предприятия «Горводоканал». Это обстоятельство, по мнению суда, не позволило установить конкретного виновника загрязнения, сообщает ТАСС.

Кроме того, суд принял во внимание, что аэропорт провёл ряд мероприятий по устранению последствий — были построены и модернизированы очистные сооружения и объекты водоотведения. Общие затраты на экологические работы составили около 651 млн рублей. После модернизации концентрация загрязняющих веществ в сточных водах значительно снизилась.

Суд также усомнился в корректности расчёта ущерба, представленного Росприроднадзором, и признал его методику недостоверной.

Экономический и экологический контекст

Новосибирский аэропорт Толмачёво является одним из крупнейших транспортных узлов Сибири, ежегодно обслуживающим десятки миллионов пассажиров и значительные объёмы грузовых перевозок. В последние годы предприятие активно инвестирует в инфраструктуру, в том числе в модернизацию систем водоотведения и экологический мониторинг.

Дело Росприроднадзора стало одним из крупнейших экологических споров региона. Ведомство регулярно проводит проверки промышленных и транспортных объектов, однако подобные иски на сумму свыше 900 млн рублей встречаются крайне редко.

Итог

Решение апелляционного суда вступило в законную силу.
Аэропорт Толмачёво освобождён от выплаты почти миллиарда рублей компенсации, а позиция Росприроднадзора в данном деле признана необоснованной.