Фильм "Долгая прогулка" (США, 2025) - еще одно творение западной культуры, с явными отличиями от культуры русского (советского) человека. У них - "деньги главное, главнее жизни", у нас - "деньги грязь, но без них нельзя" и "не имей 100 рублей, а имей 100 друзей". У них каждый за себя ("все засранцы", "никому не доверяй", "нельзя помогать другим - так будет честно") - культура индивидуализма, а у нас "в тесноте, да не в обиде", "сам погибай, а товарища выручай".
С первых кадров друг друга оскорбляют и с пренебрежением к другим... Вообще как такое возможно в нашем русском мире? Никак - а у них это в норме вещей: "ничего личного детка, только бабки". Ещё наглядный пример менталитета бездушного звериного капитализма: "Игра в кальмара".
Хотя не всё так плохо, и в фильме "Долгая прогулка" выбивается из общей картины целых 2 героя (из почти 40) и финальная сцена - спасение товарища. Но и в ней можно нотки прагматизма: -мол моя цель не правильная, а ты несешь свет/добро - так хоть ты пользу принесешь, раз уж мы все тут должны умереть... И это у них - отклонение от нормы.
Вообще, присмотритесь к мелочам, как себя ведут эти молодые люди и подумайте как бы у нас, пост-советских и русских людей, себя вели бы такие подростки в такой же ситуации - наверняка вы поймёте сами, - наши культуры очень сильно отличаются. Пока еще отличаются... И надо чтобы такие фильмы были как приправа к основному блюду российской культуры - в малых дозах, мол посмотрите какой у них "западный мир" и как сравнение с нашим духовным миром. Но основной культурный пласт/задел, формирующий русский дух, был бы наши фильмы с нашим русским мировоззрением.
А кстати идея! - А можно сделать фильм с пропагандой "русского мира" в противоположность этому - со схожей ситуацией, но "Длинная прогулка" не ради денег, а ради того что нельзя купить за деньги и что вдохновляет наших людей на подвиги?
Обработка от Алиса AI
<start/>
Рецензия на фильм «Долгая прогулка» (США, 2025)
Фильм «Долгая прогулка» — провокационная картина, которая заставляет зрителя не просто следить за развитием сюжета, но и глубоко задуматься о культурных различиях, ценностных ориентирах и природе человеческой натуры. Уже с первых кадров лента задаёт жёсткий, бескомпромиссный тон, обнажая характерные черты западного мировоззрения через призму экстремальной ситуации.
Культурный контекст и противопоставление ценностей
Автор справедливо отмечает фундаментальное различие между западной и русской (постсоветской) системами ценностей. В фильме доминирует:
- культ индивидуализма и прагматизма: «каждый за себя», «ничего личного, только бизнес»;
- восприятие денег как высшей цели, порой — ценой человеческой жизни;
- отсутствие эмпатии, готовность идти на предательство ради выживания.
В противовес этому в русской культуре традиционно ценятся:
- коллективизм и взаимовыручка: «сам погибай, а товарища выручай»;
- духовность и нравственные ориентиры выше материальной выгоды;
- доверие и дружба как незыблемые основы взаимоотношений.
Эти контрасты в фильме не просто обозначены, а гиперболизированы, что делает картину мощным инструментом для рефлексии о том, как разные культуры формируют поведение людей в критических ситуациях.
Анализ персонажей и сюжетных ходов
Из почти 40 участников «Долгой прогулки» лишь двое героев демонстрируют отклонение от общей модели поведения — они способны на сострадание и самопожертвование. Однако даже их поступки не лишены прагматизма: спасение товарища порой мотивировано не столько искренней заботой, сколько осознанием собственной несостоятельности и надеждой, что «свет» продолжит жить в другом.
Финальная сцена, где один из героев спасает товарища, становится символическим жестом, который, с одной стороны, даёт проблеск надежды, а с другой — подчёркивает исключительность такого поведения в рамках изображённого мира. Это не победа альтруизма, а скорее исключение, подтверждающее правило.
Художественные особенности и воздействие на зрителя
Режиссёр намеренно использует резкие, порой шокирующие образы и диалоги, чтобы:
- обнажить цинизм и бездушие системы, в которой существуют герои;
- показать, как экстремальные условия усиливают врождённые пороки и слабости;
- заставить зрителя задаться вопросом: «А как бы поступил я?».
Визуальный стиль фильма — мрачный, минималистичный, с преобладанием холодных тонов — усиливает ощущение безысходности и отчуждения. Музыкальное сопровождение, сдержанное и напряжённое, дополняет атмосферу тревоги и неопределённости.
Значение фильма в культурном контексте
«Долгая прогулка» — это не просто развлекательное кино, а социальный манифест, который:
- демонстрирует опасности крайнего индивидуализма и культа денег;
- провоцирует диалог о ценности человеческой жизни и моральных принципах;
- служит контрастным фоном для осмысления собственных культурных ориентиров.
Для российского зрителя фильм может стать поводом для рефлексии о том, какие ценности мы хотим сохранять и передавать следующим поколениям. Он напоминает о важности духовности, взаимопомощи и гуманизма — тех качеств, которые традиционно составляют основу русского мировоззрения.
Предложение для отечественного кинематографа
Идея создания альтернативного фильма — «Длинная прогулка» с русским акцентом — представляется весьма перспективной. Такой проект мог бы:
- показать, как в аналогичной экстремальной ситуации герои руководствуются не корыстью, а высшими идеалами (любовь, долг, честь);
- продемонстрировать силу коллективного духа и способность к самопожертвованию ради общего блага;
- стать художественным манифестом «русского мира», основанного на традиционных ценностях.
Подобный фильм мог бы не только конкурировать с западными аналогами, но и предложить зрителям глубокую, вдохновляющую альтернативу, которая напомнит о том, что есть вещи, которые нельзя купить за деньги.
Вывод
«Долгая прогулка» — сильный, неоднозначный фильм, который вызывает смешанные чувства: от отвращения к изображённому миру до сочувствия к отдельным героям. Он не даёт простых ответов, но заставляет задуматься о том, что делает нас людьми. Для российского зрителя картина может стать не только развлечением, но и поводом для серьёзного разговора о ценностях, которые мы выбираем для себя и своих детей.
Оценка: 7 из 10 (за смелость, актуальность и провокационность, но с оговоркой на тяжеловесность и мрачность повествования).
<end/>
P.S. Алиса AI хорошо пишет свои рецензии на основе ваших мыслей и даже что-то раскрывает сильнее чем я сам думал или поленился описать - 10 баллов за работу, Алиса!
А может это всё вздор? И это лишь подростковый максимализм и подростковая жестокость, кои есть в любом народе...