Какую прибавку к пенсии обещает Пенсионный фонд, депутаты и прочие пекущиеся о благе народа структуры? Вот из свеженького: «В ноябре 2025 года пенсии повысят пенсионерам старше 80 лет, инвалидам I группы, лётным экипажам и работникам угольной промышленности. Индексация военных пенсий с октября составила 7,6%». То есть блага эти и не всем, и не то, чтобы много. Если, к примеру, военная пенсия около 45 тысяч рублей, то прибавка составит около трёх? Так себе радость.
Но государство придумало гениальный способ существенного пополнения бюджета пенсионеров страны. При этом государству не приходится ни изыскивать у себя в закромах, ни скрести по сусекам, ни перелицовывать бюджет, ни придумывать новые штрафы и налоги, чтобы за счёт одних россиян облагодетельствовать других – пенсионеров!
Сделать это проще простого. Известно же: всё гениальное просто.
Вот ситуация: собирается этакая четырёхсторонняя комиссия, чтобы решить и постановить. Три участника получают блага, могут позволить себе и отдых на курортах, и брендовую одежду, и рестораны… Всё, что пожелают. И только один член этого стихийного кооператива в ситуации не то, что в стороне, нет. Он как бы и главный на банкете. Но как бы это выразиться, чтобы без выражений? Он ерепенится, пытается аргументировать, почему недоволен. Но ведь у нас власть большинства. Так? Зря, что ли, тоталитаризм попран во имя процветания демократии? А чтобы всё по-честному, взять да и проголосовать, чтобы не было сомнений в справедливости и объективности решения. Один против троих? Извини, брат, ты в меньшинстве. Считайся с большинством, как и принято в демократическом обществе, куда мы вас, и мать вашу, ту самую бабушку, приволокли.
Проголосовали. Постановили. Кто против? Положите на чаши весов благополучие, радость, довольство троих и недовольство одного. Что перевесит? Очевидно же. Пристыдить человека, который свои капризы ставит выше благополучия пожилых людей, государственных мужей и устоев строя! Да этого одиночку не порицать, а судить за разжигание! Как бы тебе в тюрьму не загреметь, мил человек. И это в данной ситуации не самый плохой вариант, по крайней мере, и крыша над головой, и рацион какой-никакой три раза в день.
Вот ныне государство в лице нашего самого справедливого в мире постановляет, что квартиры, проданные пенсионерами и пенсионерками, несмотря на полученные этими уважаемыми гражданами деньги в полном объёме, остаются в собственности этих самых продавцов, поскольку те оказались под влиянием мошенников и сами не сознавали, что делали, невиноватые они… Далее все мы знаем. Прецедент Ларисы Долиной – пенсионерки со стажем. Раньше страна знала Пашу Ангелину, зачинателя движения «Девушки – на тракторы!». Ныне страна знает Ларису Обездолину. Бабушки – в суды! Народная артистка или народная афе//ристка?
Бабушки продают квартиры, получают деньги, но передавать квартиры добросовестным покупателям не собираются. Объяснения детсадовские: я не понимала, не знала, я временно сошла с ума. Вполне вероятно. Но при чём здесь покупатели? Они оформили все нужные документы, в том числе из психдиспансеров, что бабушки вменяемы, являются собственниками без обременения.
Но суды – на стороне бабушек, верят им на слово или на слово тех специалистов, которые выдают диагнозы: временно – на период продажи и получения денег – невменяема. Бабушка в торжестве: она и с огромной суммой, полученной за квартиру, и в квартире!
Суд постановил – бабушка пусть остаётся, а деньги отдаст обратно покупателю. Но бабушка в отказ: денег у меня нет. Я их отдала. А на нет и суда нет. Вообще – это дело каждого, как поступить с полученной суммой. Хоть в печке сжечь. Но неужели есть верящие в святую наивность бабушек, в непредвзятость судов, психиатров и отстранённость государства от этой золотоносной жилы? Рискните эту бабушку, отдающую миллионы незнакомым людям, обсчитать в «Пятёрочке» на трёшку или пять рублей. Вынесет мозг, вырвет свою пятёрку с кадыком. Попробуйте попросить десятку до получки – лицо в комок сожмёт: откуда, милок? Нетути у самой. А тут – миллионами раскидывается. И что, судебная братия, которая уже дружными областными коллективами сидит на скамьях подсудимых за подобные проделки, выносит такие постановления бескорыстно? И эта братия не получила сигнал от государства перед выборами: обогащай бабушек, пока в бюджете денег нет. Пусть они держатся за счёт добросовестных покупателей.
Вот под видеосъёмку бой-бабушка на процедуре по продаже её квартиры на вопросы, добровольно ли она, не оказывают ли давление, не находится ли она под влиянием лиц, спокойно отвечает: добровольно, под влиянием не находится, на вырученные средства желает купить домик в деревне.
А вот в суде эта же бабёнка сообщает: говорила неправду, была под влиянием. Вернуть деньги покупателю не могу, денег нет, перечислила на неизвестные счета. То есть бабка – лг//унья? Когда ты говорила правду, если вообще знаешь, что такое правда? Единожды совравши, кто тебе поверит?
Но какая перспектива у бабушек и их родни! Сейчас российские семьи озаботились поиском пожилых родственников для пополнения своего бюджета. Дети и внуки, если бабушки не догадаются сами, станут подстрекать: понарошку продавай, получай деньги, нам отдавай и живи-поживай далее, добра уже нажила.
В Америке был бум бабушек, вспомнивших, как к ним лет сорок назад кто-то нечаянно в транспорте прижался, а сейчас этот кто-то процветает в миллиардерах. Так пусть заплатит за сорокалетние страдания бабушки, получившей в давние времена душевную травму. А у нас ещё круче! Если не ко всякой бабушке прижимался известный ныне человек, то уж у всех наших старушек есть квартиры, которыми их толитаризно обеспечило советское государство.
А кто мешает бабушке продать квартиру ещё раз, ещё много-много раз? А что мешает суду вновь и вновь постановить? Квартира остаётся за бабушкой, бабушка должна вернуть деньги. Если их нет, то вычитать из пенсии по 100 рублей в месяц.
Все 400 относительно честных способов отъёма денег, придуманных Остапом Сулейман Берта Мария Бендер-Бей, не стоят способа Ларисы Обездолиной.
И почему только квартиры в списке? А автомобили? Некоторые подороже бабушкиных квартир. Тоже – продал в помешательстве, ныне одумался. Еду на ней дальше, покупателю – большой привет и выхлоп в лицо.
Довольно государство – к ним уже не тянут просящие руки пенсионеры, эти руки шуршат купюрами, пересчитывая миллионы. Довольны бабушки: она и в квартире, и при денежках. Довольны судьи. Они с бабушками определились по цене: половину от полученных денег – заноси. Кстати, говорят, ценник Долиной за выступление вырос в два раза. Не судейские ли корпоративы её приглашают, желая отпраздновать удачные бизнес– проекты?
А кто там плачет в сторонке? Добросовестный покупатель? Да он один недоволен, а мы – три стороны, очень даже. Так что демократия – на нашей стороне. Большинство – в шоколаде, а сверху – ещё и шампанское.
Что делать? Признать пенсионеров недееспособными и невменяемыми, запретить им проводить какие бы то ни было сделки без присмотра вменяемых? Так у нас думское большинство под эту категорию попадает. И верно заметил народ: люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы.
А почему временная чок//нутость и обманутость может быть только у бабушек? За бабушками потянутся за прибавкой к зарплате средний возраст, молодёжь… Иначе, как ни крути, дискриминация по возрастному признаку. А дискриминация – тяжкое преступление.
Вообще-то, почему это банки делают миллионные переводы в недружественные страны? Так можно было? Тогда и банки, и старушек надо запирать за финансирование терроризма. Вон, кто перечислил злодеям тысячу – тот финансист терроризма. И это правильно. А кто отдал миллионы – тот пострадавший, временно ч//окну//тый?
Не верю!
Автор: Анна Серафимова Ещё по теме: