Я — мама трех детей и с двумя из них мы пережили отчуждение и семейный киднеппинг. Как они проявились в нашей ситуации я рассказала тут. Данная статья является логичным продолжением первой и является обобщением моего опыта и еще нескольких мам, прошедших киднеппинг.
Киднеппинг — это сокрытие ребенка одним родителем и изоляция его от общения со вторым. Во многих странах Европы семейный киднеппинг — это уголовное преступление. Такое может произойти и в браке. Определить место жительства ребенка через суд можно также в период брака, при условии, что родители проживают раздельно. И это нужно сделать. С решением по ОМЖ при киднеппинге проще действовать.
Сделаем шаг в сторону и я расскажу, что нужно, для официального определения места жительства малолетнего (до 10 лет) ребенка с собой. Определяет это суд. Любые нотариальные соглашения тут бессильны, поскольку не несут никакой ответственности за их нарушение.
На каком основании суд принимает решение, с кем лучше жить малышу? Факторов несколько, но обязательно должны быть адекватные жилищно-бытовые условия (ЖБУ): отдельное спальное место, рабочий стол, шкаф и необходимые вещи на все сезоны, рабочие инженерные коммуникации. Это необходимый минимум, который должен быть зафиксирован в акте обследования органами опеки по заданию суда. При этом жилье в собственности или в аренде не имеет решающего значения. По ходатайству стороны суд может назначить судебную психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы выявить с каким родителем больше психологическая связь у ребенка.
Желание детей старше 10 лет о проживании с родителем суд учитывает как решающий фактор. Если в процессе суда вы уже столкнулись с киднеппингом или/и отчуждением, есть большой риск, что суд оставит ребенка проживать по фактически сложившейся ситуации. Чтобы этого не произошло, нужно доказывать наличие отчуждения и индуцирования, но это сложно. Для нашего суда по ОМЖ я заверила у нотариуса переписку с сыном, где явно видно индуцирование, но суд не принял эти факторы во внимание при вынесении решения. А заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы вообще не выдерживало никакой критики, но также не было принято судом во внимание.
Также можно на предварительном заседании подать ходатайство об определении места жительства ребенка с собой на время судебного процесса. Если киднеппинг случился недавно и до этого ребенок фактически проживал с вами, то велика вероятность удовлетворения этого ходатайства.
Теперь представим, что у вас есть решение об ОМЖ или о порядке общения и вы столкнулись с киднеппингом. Что делать?
Во-первых, нужно возбудить исполнительное производство. Для этого в суде нужно получить исполнительный лист на вынесенное решение и отнести его приставам. После возбуждения исполнительного производства приставы должны уведомить похитившего родителя о начале производства, далее собрать комиссию и выйти на исполнительные действия (ИД) по отобранию ребенка по месту постоянного проживания должника. Вам повезет, если во время таких ИД вы сможете забрать свое дитя и он не будет индуцирован настолько, чтобы истерить и отбиваться от вас. Помните, физически оттаскивать ребенка от одного родителя и передавать другому никто не имеет права, кроме законных представителей. Поэтому такие ИД превращаются часто в драку мамы с папой на глазах детей.
Однако, если ребенка не окажется по месту проживания должника, то нужно будет еще минимум два таких холостых выхода для объявления его в розыск. Со слов моего пристава, только 30% заявлений на розыск одобряется начальством. А если, вдруг, скрывающий родитель переедет в другой субъект РФ, то там процесс уведомлений и выходов нужно будет начинать заново.
К сожалению, даже объявление в федеральный розыск не гарантирует быстрый возврат ребенка. Я представляла себе эти процессы, как в кино про супергероев, когда по городским камерам или по телефонному звонку определяется место нахождения должника и туда немедленно выезжает группа захвата, которая ловит должника и не отпускает, пока он сам не приведет спрятанного ребенка. Но по факту, даже если родителя найдут, должна быть снова собрана комиссия для проведения исполнительных действий. Ну и как они могут закончится, вы уже знаете.
А знаете, что грозит должнику за неисполнение решения суда по ОМЖ или порядку общения? Максимум штраф 5000р и административная ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ. Пересмотр этой нормы права в сторону ужесточения, на мой взгляд, напрашивается давно и способен снизить нагрузку на приставов-исполнителей.
Во-вторых, пока ребенок проживает с другим родителем, вы имеете право писать заявления в органы опеки и полицию по делам несовершеннолетних (ПНД) с просьбами проверить ЖБУ. Имеете право обращаться в школу за информацией об успеваемости, получить доступ к электронному дневнику, приходить в школу на родительские собрания и концерты. Если вдруг скрываемый от вас ребенок не участвует в учебном процессе, положенном по возрасту, или учится неудовлетворительно, вы должны уведомить об этом опеку, выразить им свою обеспокоенность и требовать привлекать изолирующего родителя к ответственности. Имеете право подавать иски в суд на изменение ОМЖ или установление порядка общения. Порядок общения, кстати, тоже исполняется через приставов. И чем больше привлечений к административной ответственности будет у вашего оппонента, тем выше вероятность того, что ситуация развернется в вашу пользу. А ведь всех этих ситуаций можно было бы избежать, если бы взрослые научились думать не только о себе.
Несколько иначе обстоит дело, если киднеппинг произошел с применением физической силы в отношении родителя, с которым находился ребенок. Я знаю маму, на которую в 2023 году напал папа с друзьями, чтобы забрать детей. Ее избивали, заклеив рот скотчем, чтобы не смогла позвать на помощь. Решение суда об ограничении этого папы в родительских правах уже вступило в силу, а теперь идет судебный процесс по ст. 330 УК РФ о самоуправстве.
А по федеральным телеканалам несколько лет назад показывали новость, когда папа, чтобы забрать младшую и увезти на море, оттолкнул свою среднюю дочь. Да так, что сильно повредил ей руку. Спустя пару лет этого папу лишили родительских прав в отношении дочерей. И до конца 2025 года должен быть вынесен приговор по ст 330 УК РФ. Безнаказанность для этих родителей сменилась показательным прецедентом для всей судебной системы.
Как вы видите, процессы эти не быстрые и, кстати, не дешевые. Однако, это настоящая борьба за нормальное детство детей и в некоторых ситуациях она является единственным решением.
Интересен опыт некоторых пап, с которыми я заочно знакома. Прикрываясь родительской заботой, они ставили видеокамеры скрытого наблюдения в квартире у мам с детьми, вешали трекинговые устройства на автомобиль мамы и устраивали наружную слежку с помощью детективов. И когда это вскрывалось, несмотря на заявления в полицию, никакой ответственности они не несли. Так как следить за своими несовершеннолетними детьми можно по закону. Вот эти наши законы о неприкосновенности частной жизни очень нуждаются в современных поправках и введения понятия сталкинга или преследования.
Это особенно актуально в свете необходимости защиты того родителя, с которым в итоге остается проживать ребенок. В Екатеринбурге недавно оправдали женщину, которую судили за подготовку покушения на отца ребенка. Полгода женщина, мать девятилетней девочки пробыла в СИЗО, потому что ее бывшему сожителю что-то показалось. При том, что сам сожитель буквально не давал ей жить нормальной жизнью годами. Получается система защищает насильников и наказывает жертву? На моем опыте рассмотрим эту тему в следующей статье.
P.S. А вот тут больше обо мне и моей работе и ссылки на все мои соцсети. Давайте дружить!
Обязательно подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше важного и полезного.
#киднеппинг #семейныйкиднеппинг #сложныйразвод #развод #детскоеотчуждение #отчуждениедетей #жизньпослеразвода #индуцированиеребенка