Найти в Дзене

Книга "Доктор Живаго" - хитросплетения судеб в тяжелое время

Я очень долго стремилась к прочтению этого романа. Очень люблю поэзию Бориса Пастернака, и думала, что это будет одна из лучших проз, которую я прочту за всю жизнь. Лучшей книги не вышло - вышла хорошая, однако её я прожила не только через известную мне историю тез лет, но и через свой молодой и малый опыт. Сюжет: Доктор Юрий Андреевич Живаго живёт в непростое время - детство, юность и зрелость проходят в Первую Мировую, революцию и послереволюционные волнения. Он встречает людей, с которыми судьба его связывает, но у каждого свой путь в этом мятежном мире. Книга - толстяк с маленьким шрифтом, но Пастернак пишет легко, отчего быстро читается. Медлительность в чтении может проявиться конкретно из-за тяжести тем, которые поднимаются при повествовании. Вся книга поделена на две части. Первая начинается тяжело и сумбурно - очень много персонажей, каждый из которых связан с остальными. Сюжет движется нелинейно, и я не уверена в том, что всё происходящее, видящее ими нужно было передавать че

Я очень долго стремилась к прочтению этого романа. Очень люблю поэзию Бориса Пастернака, и думала, что это будет одна из лучших проз, которую я прочту за всю жизнь. Лучшей книги не вышло - вышла хорошая, однако её я прожила не только через известную мне историю тез лет, но и через свой молодой и малый опыт.

Сюжет: Доктор Юрий Андреевич Живаго живёт в непростое время - детство, юность и зрелость проходят в Первую Мировую, революцию и послереволюционные волнения. Он встречает людей, с которыми судьба его связывает, но у каждого свой путь в этом мятежном мире.

Книга - толстяк с маленьким шрифтом, но Пастернак пишет легко, отчего быстро читается. Медлительность в чтении может проявиться конкретно из-за тяжести тем, которые поднимаются при повествовании.

Вся книга поделена на две части. Первая начинается тяжело и сумбурно - очень много персонажей, каждый из которых связан с остальными. Сюжет движется нелинейно, и я не уверена в том, что всё происходящее, видящее ими нужно было передавать через них в юном/взрослом возрасте (на мой взгляд можно было описывать через третье лицо). Ты не готов к этому количеству человек, если не будешь предупреждён, поэтому не могу сказать, что запомнила каждого с первого раза. Некоторые из героев в дальнейшем лишь упоминались.

Отмечу, что главные герои - это Юрий (Юра) Андреевич Живаго и Лариса (Лара) Фёдоровна Антипова (Гишар). Однако, основной, конечно, это Доктор Живаго. Собственно, книга его именем и названа.

Вторую часть читать гораздо приятнее - там Живаго один главный герой, и повествование не скачет. Мы встречаем старых персонажей, но они мелькают, как третьестепенные герои, чьи судьбы мы можем проследить. Однако, рассказать о подобном можно было иначе, на мой взгляд.

В СССР эта книга была непринята обществом и верхушкой. На мой взгляд, отчасти потому, что это антивоенная книга; не только потому что в книге показано разочарование в коммунизме (а там показывается, в основном, негативная сторона, несмотря на то, что Пастернак старается показать обе стороны). История подается от лица врача, который видит то, к чему приводят военные действия - он переходит от поддержки светлого будущего под эгидой Революцией, до опустошения и падения в социуме.

Складывается картина, что люди гибнут и умирают от бессмысленности. Сам автор пишет, что было ощущение слишком растянутого периода начинания нового времени; этот мир был жесток к новым и старым людям. А у всех, кто сражался за новое, лучшее, там, далеко у всех есть жизнь - дети, друзья, тишина, покой. Но мир вокруг - это хаос.

ЛИЧНОЕ: Мне тяжко ощущать хаос, который творится в Москве (я живу в этом городе всю жизнь) - в этом огромном городе ничего нет, а утка - праздник.

В книге на каждой странице присутствует ощущение надвигающейся войны (очередной), какая-то потеря людей чувствуется в жизнях персонажей - даже их жизнь как будто выскальзывает из ладоней. Тут история естественным способом мотает всех то туда, то обратно - то, что они невольники только идет в плюс всей истории.

Несмотря на то, что меня пугают описания военных действий, повествование в их времена интересное. Первую мировую (и Великую Отечественную) описывали еще не так кроваво, а вот гражданская война пугает сильно. Партизанская часть очень страшная - особенно описания ран, пытки, поломанные судьбы...

Перейду к персонажам и начну Юрия Живаго. Я изначально не понимала этого героя. Он очень спокойный, податливый, даже местами бесхарактерный, про него сказать что-то конкретное трудно - такой вот герой-страдалец. В начале он предстаёт врачом и немного поэтом. В девятой главе знакомимся с личными записями Живаго (именно записями, стихи потом). Волей судеб Живаго пропустил жизнь сына, и жаль в повествовании так редко фигурирует Саша (интересно, как мальчик переживает эти события), его разбросало с родными по разным краям, но что точно Живаго решил сам - изменить жене.

Я не понимаю, почему он изменил жене. Возможно, потому что Юрий и Лара пережили военные ужасы вместе, отчего опыт у них был общий, а с Тоней не сошлось, в частности из-за перерыва в несколько лет. Но я искренне не понимаю, что в нём находили женщины - вокруг него сильные личности носятся, а он живет по течению... Вот характеры у Тони и Лары есть, но Живаго... Мне жалко женщин, которых он всегда бросал беременными и с детьми (с Тоней оба раза было случайно, не спорю), но не его после отъезда Лары.

У этого человека было 3 жены! И при этом Юрий хочет к первой семье - а что тогда с Мариной? Зачем он заводит семью... Зачем? Почему Марина вообще решила жить в нищете с ним?

Когда Тоня написала ему письмо, я видела в её словах очень сильную женщину, которая смогла выжить во всех тяжелых ситуациях, в которые она попадала. К сожалению, долго не выбирала себя (уверена, она подозревала в измене Живаго) - а потом отдалась детям. Письмо - душераздирающее, кричащее - хотелось плакать от ее слов.

ОТМЕЧУ: Евграф Живаго - персонаж-функция. Он решает все проблемы Живаго, и больше ничего.

Насчёт Лары - в начале я никак не могла понять возраст юных героев, а потому описанные отношения между Ларой и Комаровским меня очень смущали. Я так подозреваю, у нее только ме*****е пошли, вероятно ей около 14... Это отвратительно. Хорошо, что она пряталась от него как-то, вырвалась; грустно, что пришлось вернуться. Но самая жесть был не Комаровский - его жесть это процентов 99; самый отврат - это Живаго, который ревнует Лару к ее насильнику... Это п*****.

Лара - сильная личность. Я знаю, что она - олицетворение с Россией, которая всё вытерпит, всё переживёт, со всем справится, но мотает её из стороны в сторону постоянно - от режима к режиму (посмотрим внимательнее на Комаровского, Антипова-Стрельникова и Живаго). Она здесь аналог персонажа, от которого ничего не зависит.

Лара избавилась от Комаровского, выйдя замуж за Пашу Антипова. И в первую войну он умер. Почти. Пока он сам не подтвердил, что он муж Лары, я не верила, что это один герой... Это звучало из уст Лары, а потому для меня это выглядело так, что она просто не хочет с ним прощаться. Но в любовь между ними я не верила, если честно.

Почему Лара изменила мужу, который по ее мнению еще жив, я тоже не понимаю. Но опять же, тут может быть та же ситуация, что с Живаго и Тоней. Однако, если призадуматься, как Тоня, то тут, видимо, поскольку Живаго и Лара оба разрушающие люди, вот и встретились

ОТМЕЧУ: Мне очень интересно, что Катя чувствует, осознавая, что при живом отце мать с другим мужчиной. Вряд ли на ней это не скажется, учитывая, что она знает, что Стрельников её отец. И скорее всего, любимый отец, которым она гордится.

Я осуждаю измены. Однако, я понимаю, что не имея ничего стабильного в жизни, ты держишься за людей, и вот Живаго и Лара скрепились, когда никого больше рядом не было. Люди создают тот уют, в котором человек нуждается всегда, особенно в тяжелое время.

Антипов-Стрельников, в свою очередь, лишился того тепла, в котором потом нуждался и получилось о нём узнать только в рассказах Живаго. Гоняясь за идеей, можно пропустить все и всех вокруг которые тебя окружают - а идеи могут развалиться, разрушиться, исчезнуть. Надо ценить мелочи.

Но если катастрофы не избежать, то стоит задуматься в этот момент о поколении, которое растёт. Живаго, Тоня, Лара, Антипов и ещё много героев было ещё детьми, было молодыми, и они вдохновлялись этими идеями. Но все те проблемы, которые не смогли старшие решит, перешли на молодёжь, а потом и на их детей. Это те последствия, с которыми придётся бороться всю жизнь.

-7

Книга оканчивается стихами Живаго. Я так предполагаю, что они обозначают менющееся состояние Живаго. В начале было много "жизни" бытовухи, но под конец сплошь Бог. Он стал очень набожным - это та странность, о которой думала Марина? Всё-таки, новая власть не одобряла веру.

ОТМЕЧУ: Почему-то в начале книги я вижу отголоски "Преступления и наказания" и "Лолиты". И очень приятно читать знакомые фамилии авторов.

Мне нравится описание этих тяжёлых времён, нравится, как Пастернак переносит нас туда. Все в этой истории друг с другом связаны, и это прекрасно показывает, как кого куда занесло, насколько жесток и страшен мир, состояние которого было нестабильным. Книга очень хорошая, не для лёгкого чтения, но в ней есть история, которая пугает и притягивает одновременно.