Найти в Дзене
Книжный клуб "День"

Корниловский мятеж: кто на самом деле столкнул Керенского и Корнилова

Конец лета 1917 года стал одним из переломных моментов истории России. Корниловский мятеж обычно воспринимают как попытку генерала Лавра Корнилова установить военную диктатуру. Но если присмотреться внимательнее, то становится видно: ситуация была куда сложнее. Более того - сам Александр Керенский сыграл в её развязывании ключевую роль. Сначала Керенский и Корнилов действительно договорились. Корнилов должен был ввести в Петроград войска, чтобы навести порядок в городе и установить комендантский час. Но в какой-то момент всё пошло по-другому: Керенский внезапно объявил Корнилова мятежником. Почему? Здесь на первый план выходит фигура Владимира Николаевича Львова - бывшего обер-прокурора Синода. Он выступил посредником между Керенским и Корниловым, но фактически дезинформировал обоих. Керенскому он говорил одно, Корнилову - другое. Именно он, по сути, столкнул двух политиков лбами, выступив в роли тонкого провокатора. Но критический момент произошёл на Московском государственном совещан

Конец лета 1917 года стал одним из переломных моментов истории России. Корниловский мятеж обычно воспринимают как попытку генерала Лавра Корнилова установить военную диктатуру. Но если присмотреться внимательнее, то становится видно: ситуация была куда сложнее. Более того - сам Александр Керенский сыграл в её развязывании ключевую роль.

Сначала Керенский и Корнилов действительно договорились. Корнилов должен был ввести в Петроград войска, чтобы навести порядок в городе и установить комендантский час. Но в какой-то момент всё пошло по-другому: Керенский внезапно объявил Корнилова мятежником. Почему?

Здесь на первый план выходит фигура Владимира Николаевича Львова - бывшего обер-прокурора Синода. Он выступил посредником между Керенским и Корниловым, но фактически дезинформировал обоих. Керенскому он говорил одно, Корнилову - другое. Именно он, по сути, столкнул двух политиков лбами, выступив в роли тонкого провокатора.

Но критический момент произошёл на Московском государственном совещании в середине августа. Корнилов был невероятно популярен среди правых кругов - его буквально носили на руках. И самое важное: в штабном вагоне поезда Корнилов провёл четырёхчасовую беседу с Павлом Рябушинским. А Рябушинский был не просто купцом, а главным финансовым центром крупной московской буржуазии.

Вспомним: события февраля 1917 года были, по сути, «реваншем Москвы» против петербургской бюрократии и банковской верхушки. На первых ролях тогда были представители известных купеческих фамилий - Гучков, Коновалов, Рябушинский и другие. Именно они формировали первый состав Временного правительства.

И вот в августе они попытались второй раз продвинуть к власти выгодную им фигуру - военного диктатора, способного навести порядок, но зависимого от их финансовой поддержки. Кандидатов рассматривали разных: Брусилова, Маниковского, но выбор остановился на Корнилове.

Керенский понял угрозу слишком поздно. Узнав о долгой беседе Корнилова с Рябушинским, он испугался, что его просто отодвинут - причем физически. Если Корнилов войдёт в Петроград, навёл порядок и получил поддержку буржуазии, то зачем ему Керенский? Могли «убрать» без колебаний.

Отсюда и решение - объявить Корнилова мятежником, выдать его действия за попытку переворота и устранить конкурента заранее. План сработал - Корнилов был устранён с политической сцены.

Но последствия оказались разрушительными: армия раскололась, доверие к власти исчезло окончательно, а единственной силой, сумевшей воспользоваться хаосом, стали большевики.

Корниловский мятеж не был простым «военным путчем». Это была борьба элит за контроль над властью - между Керенским, Корниловым и московской буржуазией. А решающую роль сыграл страх потерять власть и влияние.

Статья основана на выступлении Евгения Спицына.