Ничего того, о чём когда-то кричали "можем повторить", мы повторить не смогли. И уже не сможем, это очевидно. Великой Победы не будет. Да и просто победа пока не очень вырисовывается. Пока вырисовывается нечто совершенно другое. Хотя тоже на букву "п". Только совсем не то, чего нам бы хотелось.
По характеру боевых действий происходящее давно уже напоминает Первую мировую. Такая же вязкая окопная война, только с беспилотниками и ракетными ударами.
По потерям пока непонятно, на что это похоже. Официальных данных нет. Додумывать и гадать не хочется. Но Чечню и Афганистан уже превзошли, это очевидно. Причём намного. И уже давно.
По длительности уже превзошли Крымскую 1853-56 гг. Пока не дотягиваем до Первой мировой, но скоро сравняемся с ВОВ. Кстати, по потерям может в итоге получиться нечто среднее между Крымской и ПМВ.
Что будет в качестве итогов?
Может оказаться, что по итогам тоже будет нечто похожее на Крымскую 1853-56 гг, когда удалось отстоять Севастополь, но ценой больших потерь, как кадровых (адмирал Нахимов и ряд других военачальников), потерей флота, так и политическими ограничениями по условиям мирного договора.
По итогам Крымской войны 1853-56 гг ни одна из сторон не добилась своих целей. Победу не праздновал никто. Нечто подобное, возможно, будет и сейчас. И это будет еще не самый плохой исход. Далеко не самый плохой. Может быть гораздо хуже, как по итогам русско-японской.
Кстати, Крымская война и оборона Севастополя, несмотря на отсутствие победы, стала героической страницей в военной истории России. Войдёт ли нынешняя операция в историю как героическая - возникают сомнения. Героическая риторика присутствует, поначалу так просто била ключом из всех утюгов, но в последнее время как-то не очень. Даже в официальных СМИ уже нет прежнего ура-патриотизма.
Да и войну эту так и не решились назвать войной, продолжают называть спецоперацией, хотя подходит к концу уже 4-й год. И мобилизация была проведена, пусть и частичная. Если верить Медведеву, на фронт ушло больше миллиона добровольцев. По сути это полноценная сухопутная война, ставшая самой тяжёлой для России за последние 80 лет. Крупнейшая война современности. Но её так и не назвали войной. Может ли она в таком случае стать героической? Великая героическая спецоперация длиной в 4 года, так что ли?
Что же касается ситуации, которая складывается в последнее время в политике и экономике - она, как и окопный характер этой войны, всё больше напоминает Первую мировую.
Экономика на грани. В политике полный тупик. При этом буржуазия категорически не желает сдавать позиций и продолжает наживаться на стране в условиях тяжелейшей войны.
И руководство тоже не желает сдавать позиций, упорно повторяя о том, что всё идёт по плану, войска продвигаются на всех направлениях, все цели и задачи будут выполнены...
Чем-то напоминает лозунг "война до победного конца" летом 1917 года при Временном правительстве. Когда до Октября оставалось уже всего ничего.
Означает ли всё это, что могут повториться события 1917 года и в России снова случится революция?
К сожалению для одних, и к счастью для других, революцию повторить мы тоже не сможем. Причём сразу по нескольким причинам.
Первая причина в том, что революции случаются только в метрополиях. А современная Россия - это колония. Или полуколония, если кому-то так больше нравится.
Ельцин и Путин сделали Россию сырьевым придатком Запада, провели деиндустриализацию, в результате страна оказалась лишена экономической, а значит и политической самостоятельности. Именно этим объясняется всё происходящее в последние 25 лет, включая растянувшуюся на 4 года спецоперацию, которую так и не решились назвать войной.
Колония не имеет суверенитета, чтобы самой начинать войну против другой колонии того же самого господина (суверена). Западный господин в ходе 8 лет тяжб и споров подготовил Украину к боевым действиям и разрешил начать спецоперацию. Вот её и проводят. В тех пределах, в которых разрешил господин С ударами по трансформаторам вместо ударов по штабам, и с применением ограниченных сил, чтобы боевые действия шли без значительного перевеса одной из сторон.
В колонии (или полуколонии, если угодно) полноценная революция в виде смены общественно-политического устройства невозможна. В колонии возможна либо смена администрации по решению метрополии, либо переворот (тоже по сути смена администрации, только без согласования с метрополией). Либо освободительное движение (которое начинается или заканчивается переворотом).
Полноценная революция в современных условиях возможна разве что в США как в единственной полноценной мировой метрополии. Именно там может начаться настоящая смена общественной и политической системы, крушение старой формации и рождение новой. Может быть еще в Европе, хотя пока непохоже, чтобы старушка смогла дойти до такого. Чисто теоретически возможно в Китае как в достаточно самостоятельном государстве, которое уже практически стало первой экономикой мира. Но там вроде бы нет даже намёка на революционную ситуацию.
И даже если предположить, что переворот или несколько переворотов подряд приведут Россию на путь независимости и случится смена общественно-политического устройства - есть вторая, еще более значимая причина, по которой не получится повторить того, чем закончился 1917-й год.
В современной России нет большевиков.
КПРФ только называется коммунистической партией, однако на деле это такие же коммунисты, как в Кремле демократы. Они только называют себя таковыми ради получения поддержки на выборах и сбора голосов, необходимых для сохранения своих насиженных мест.
И вне КПРФ большевиков тоже нет.
Большевиков в современной России просто не может быть. И тоже по нескольким причинам одновременно, одна из которых - отсутствие того пролетариата, который сложился в конце 19-го и начале 20-го века и стал фундаментом, на котором возникло и сформировалось социал-революционное и коммунистическое движение в целом и партия большевиков в частности.
Во второй половине 20-го века пролетариат в СССР постепенно выродился и превратился в аморфную массу эгоцентричных обывателей, которые больше не хотели строить коммунизм ударным трудом, стоя у станков, а хотели достать себе лично джинсы и новый магнитофон, купить машину и поставить её в гараж, и еще чтобы в магазинах было сто сортов колбасы. И вообще, чтобы всё было как там, в западном кино, красиво и доступно, модно и кучеряво.
Именно эта трансформация пролетариата в эгоцентричных обывателей типа мещанин, городских приспособленцев, выросших на всём готовом - и стала одной из главных причин ликвидации СССР наряду с разложением советской партэлиты (происходившем параллельно и одновременно по тем же глубинным социально-психологическим причинам).
Именно обыватели, мещане, в том числе представители городской (мещанской) интеллигенции, поддержали Ельцина в 1991 году. Уже тогда они оказались в большинстве. Они же в 1996 году снова проголосовали за Ельцина, несмотря на развал Союза и упадок в России, нищету и бандитизм. Обыватели предпочли приспособиться к новой реальности, вписаться в рынок, нежели возвращаться к строительству коммунизма, от которого давно уже морально отказались, еще в 70-е, только до поры до времени не признавались в этом.
И за Путина пять раз голосовали те же самые обыватели, мещане, огромная эгоцентричная масса, которой плевать было и на спад производства, и на невыполненные обещания про создание миллионов рабочих мест, и даже на повышение пенсионного возраста, не говоря уже про минские соглашения и происходящее в Донбассе. Им достаточно было того, что в магазинах есть колбаса, пусть даже не сто сортов, а всего десять, во дворах стоят иномарки, по телевизору показывают патриотические шоу и можно ничего не делать, всё хорошо, у президента есть хитрый план и мы всех сильней, ура нам любимым. В последние годы еще и доставка на дом работает, можно прямо с дивана заказать колбасу и всё, что угодно - совсем здорово.
И если вы думаете, что глубокий экономический кризис с исчезновением колбасы и недоступностью иномарок в одночасье приведёт к обратной трансформации и заставит обывателей снова превратиться в пролетариат - нет, этого не случится. Тем более в одночасье.
Трансформация советского пролетариата в эгоцентричных обывателей заняла несколько десятилетий, поэтому обратная трансформация, если она вообще возможна, займёт многие годы. И не факт, что это вообще состоится, потому что история никогда не идёт в обратном направлении, только вперёд.
Если кто-то в условиях жесточайшего экономического кризиса и захочет встать в станкам - это скорее будут люди старой советской школы пенсионного возраста, у кого еще есть силы. Или новое поколение, которое не знало сытой жизни вообще, которому только предстоит всему научиться и сформировать новый пролетариат, но это займёт многие годы.
Эгоцентричный обыватель, привыкший жить на всём готовом, на готовых товарах с доставкой на дом, радоваться дворам, заставленным иномарками (даже не понимая, что радуется собственной деградации) - будет снова приспосабливаться к "новой реальности", как он приспосабливался и приспособился в 90-е. И проголосует за любого, кто пообещает ему такую же лёгкую и сытую жизнь, к которой он привык, чего бы это ни стоило - отказа от Крыма, Курил, Калининграда, ликвидации ядерного арсенала России или всего сразу и Сахалина впридачу.
Обыватель скорее провалится в первобытное состояние и будет драться за последний кусок колбасы с соседом, как это показано в американских антиутопиях типа "Безумный Макс", нежели превратится в сознательного пролетария и позовёт большевиков, чтобы под их руководством снова строить заводы.
Пролетариат, на плечах которого пришли к власти большевики, который строил заводы и затем победил в Великой Отечественной Войне - сформировался из крестьянства и ремесленников 19-го века, из людей, привыкших к тяжёлому труду, не избалованных, умеющих и желающих самостоятельно строить своё хозяйство. Но крестьян, ремесленников и рабочих, которые составляли 99% населения России в 19-м веке, больше нет. Не в таком виде и не в таком количестве, во всяком случае.
Да и в целом мир изменился. Если сто лет назад простая лампочка Ильича была за счастье, а личный телефон вообще роскошь, то сейчас у каждого в кармане мобильный, подписка с сотней телеканалов, некоторые уже и за хлебом сами не ходят, только доставкой пользуются. И дворы заставлены иномарками, опять же, несмотря ни на что.
Поэтому нет, не сможем повторить.
Ни Победу образца 1945-го, ни Революцию образца 1917-го.
К сожалению для одних и к счастью для других.
Да и вообще, не повторяются подобные события один в один, слишком уж они уникальны и являются результатом стечения множества факторов в определенной исторической ситуации, уникальной и неповторимой, возникающей на определенном этапе технического и социального развития страны и мира.
Но это не значит, что никаких революционных событий теперь не будет вовсе. Обязательно будут. Очередное изменение общественно-политической и экономической системы, смена формации - случится со всей неизбежностью. Не прямо завтра, конечно, но случится. И не только в России.
Просто очередные изменения произойдут не совсем так, как это было в 1917-м. И скорее всего начнутся не в России. Хотя, могут начаться и в России, всякое возможно.
Отсутствие табакерки в обиходе правителя совершенно не означает, что с ним не может случиться какой-нибудь трагедии, преждевременно отправляющей на полный покой. И отсутствие Ленина и большевиков тоже совсем не означает, что некому будет подняться на броневичок.
Да, повторить не можем, но...
Как говорил упомянутый выше автор, -
Мы пойдём другим путём!
Этот текст в Телеграм