Мне всегда казалось, что нет ничего подозрительнее всеобщего, ничем не омрачённого счастья. Вы ведь тоже это чувствовали, не правда ли? Когда в кинофильме или романе герои вдруг начинают жить в абсолютном комфорте, без конфликтов и драм, нас тут же охватывает скука и внутреннее беспокойство. Мы, люди, склонны считать, что если кто-то слишком уж доволен жизнью, то он, скорее всего, «безнадежный кретин», и в этом нашем цинизме кроется глубочайший парадокс.
Мы живем в мире, где нам постоянно внушают, что цель – это благополучие, удовольствие, успех. Но стоит нам приблизиться к этой идиллической картинке, как мы тут же начинаем искать подвох. Почему? Потому что наш собственный разум восстает против покоя. Мы, словно герои древней драмы, внутренне согласны на антагонизм между страданием и удовольствием, добром и злом, «моё против твоего». Мы не просто приучены к конфликтам; мы ими живем.
Ловушка «Идеального» Общества
Задумайтесь: что представляет собой общество, где все счастливы? Это место, где за кулисами обязательно должен кто-то страдать. Это тайна, которую все знают, но предпочитают игнорировать ради собственного комфорта. И, что самое мерзкое, большинству в итоге становится уютно в этой тайне.
Наше ежедневное благополучие это отражение этого морального компромисса. Наш комфорт оплачен невидимой ценой, которую мы старательно не замечаем, чтобы не нарушить личный душевный покой.
На уровне всего общества это явление известно как «трагедия общих ресурсов»: каждый действует в своих личных интересах, максимально эксплуатируя общий ресурс (будь то чистый воздух, леса или общественные фонды), и в итоге все общество страдает. Если я, как отдельный пастух, выведу на общее пастбище лишнюю овцу, я получу всю выгоду, а издержки разделю со всеми. Вот она, квинтэссенция эгоизма, который, как мы наивно полагаем, ведет к прогрессу!
Почему мы сами выбираем несчастье?
Самая большая проблема не в том, что мир несправедлив, а в том, что мы не можем жить в мире, где всё просто и логично. Мы запрограммированы на противоречия. Когда наши действия или новая информация идут вразрез с устоявшимися взглядами, мы испытываем жуткий когнитивный диссонанс неприятное ощущение, которое мозг стремится немедленно устранить.
Чтобы избавиться от этого дискомфорта, мы начинаем убеждать себя, что наши неблаговидные поступки на самом деле оправданны, а наша неудачливость или несчастье это следствие внешних, непреодолимых обстоятельств: плохие родители, бюрократы, капиталисты, не та страна. Нам легче требовать, чтобы изменился мир, чем заставить себя меняться.
Мы добровольно саботируем своё счастье, потому что оно требует постоянного труда души, а несчастье, как ни странно, является надёжной, привычной зоной комфорта. Если бы быть счастливым было так же легко, как приготовить омлет, наш мир выглядел бы совершенно иначе.
Счастье не зависит от денег, успеха или здоровья; оно зависит от наших ожиданий и внутреннего смысла, который мы придаем жизни.
Рай для дураков или вечная гонка?
А теперь перейдем к будущему, которое нам обещают. Технологическая революция и искусственный сверхразум (ИИ) сулят нам изобилие, победу над болезнями и бедностью, и, казалось бы, конец всем трагедиям. Мы можем создать мир, где ИИ управляет всем, становясь беспристрастным арбитром, решения которого мы примем, потому что человеческое управление оказалось слишком заинтересованным и коррумпированным.
Но что произойдет, когда мы достигнем технологической зрелости, когда мир станет пластичным и не требующим от нас труда? Возникнет Проблема Избыточности: как сохранить цель, интерес, реализацию и смысл в жизни, если для выживания больше не нужно бороться?
ИИ может быть настроен на оптимизацию «счастья». Но тут мы сталкиваемся с той же самой ловушкой, что и жители той злополучной утопии. Если мы сами не можем договориться о том, что такое счастье измеримая ли это математическая категория, поддающаяся сложению и вычитанию, или нечто иное как машина сможет его воспроизвести?
Если конечной целью будет лишь избегание боли и максимизация удовольствия, мы рискуем получить мир, наполненный не ликующими людьми, а «унылыми вычислительными схемами», которые лишь изображают радость, превращая наше бытие в бессмысленный смайлик. В лучшем случае мы будем жить в «раю для дураков», который, как я полагаю, нам очень подходит, раз уж мы дураки.
Нам нужно осознать, что наши величайшие достижения мораль, нравственность, способность к состраданию неразрывно связаны с нашими «гнусными» инстинктами, такими как война и враждебность, поскольку они стимулировали внутригрупповую солидарность.
Ключ к осознанному выбору
Я убеждён: нам необходимо прекратить гонку за ложным, внешним счастьем, которое на самом деле лишь зависимость от дофамина и социального одобрения. Пока мы думаем, что счастье это конечная станция в будущем, которую нужно заслужить (дипломом, деньгами, успехом), мы остаёмся марионетками в руках тех, кто управляет миром. Счастливым человеком невозможно управлять.
Мы должны радикально изменить своё мышление: счастье это не конечный результат, а путь. Это энергия, которую мы вырабатываем здесь и сейчас.
Нам нужно отказаться от идеи, что индивидуальное благополучие достигается только за счет личной выгоды, и понять, что мы зависим от благополучия окружающих больше, чем нам кажется. Когда хорошо всем, хорошо и тебе.
Только преодолев страхи одиночества, смерти и бессмысленности, мы сможем заложить прочный фундамент гармоничной жизни. Но это потребует работы над собой, которая всегда вызывает внутренний дискомфорт и страх.
Готовы ли мы, наконец, принять на себя ответственность за свой выбор и начать строить общество, основанное на новых смыслах, а не на массовом, но пустом счастье? Готовы ли мы к дискомфорту и конфликту, которые неизбежны на пути к подлинному смыслу, или предпочитаем тихо ехать «не в том поезде», пока есть чем отвлечься?