Добрый день!
Сегодня я смотрела интересный эфир про стилевые приемы для архетипа Эстет у Елены Гребенниковой и задумалась об образе жизни этой гипотетической женщины, которая нарядно одевается (презентации у Елены всегда очень красивые).
Под «нарядно» я имею ввиду платья, каблуки, аксессуары, а не рубашку оверсайз веселенького цвета (ну мало ли, у кого какие представления :) ).
Ну, во-первых такая женщина должна жить в очень мягком (но не жарком) климате, чтобы носить красивую легкую обувь на каблуке. Предположим, что для такой обуви температурный диапазон +15+25. Очень сложно быть легкой феей в -5-30 в пуховике и в +30+40 в топике и с красным лицом.
Во-вторых, образ жизни такой женщины не предполагает ежедневный путь на работу на общественном транспорте, поскольку очень много вариантов оставить каблуки в какой-нибудь решетке, да и любители поесть и попить на ходу (в метро, автобусе и пр.) представляют реальную опасность для поддержания аккуратного внешнего вида, не говоря уж о 9-часовой работе в офисе. То есть это либо личный транспорт, либо работа из дома, либо отсутствие необходимости работать.
В-третьих, дети, если они вообще есть, должны быть взрослыми, чтобы вдруг не испачкать красивые платья.
Ну, и если сложить все пункты выше, да еще и добавить самое важное - внутреннюю потребность женщины нарядно одеваться, то предположу, что таких женщин в России, которые могут транслировать архетип Эстет, очень-очень-очень мало. А эксплуатируется он повсеместно, чтобы продавать женщине иллюзию красивой жизни, которая у большинства женщин не может случиться ни при каких обстоятельствах. Самое интересное - на какие деньги такая женщина живет, если работать полноценно на обычной работе она не может. Возможно, у нее есть бизнес. Но тогда кроме любви к каблукам должна быть еще и деловая хватка, а деловая хватка - это уже архетип Правитель, который одевается преимущественно в мужские формы одежды (прямая юбка и прямое платье - это мужская форма прямоугольника), то есть это уже другой эмоциональный посыл. И что же тогда остается из вариантов занятости? Любовница на содержании или жена на содержании? Наследница состояния?
Ну давайте будем честными, что вести образ жизни Эстета довольно дорого, за этот образ жизни кто-то должен платить, если этот образ жизни настоящий, а не запретграммный.
Предположу, что вести такой образ жизни могут себе позволить представители «золотой молодежи», которые в достатке выросли и проблемы у них совершенно иные, чем у среднестатистических женщин России. Но не настолько у нас много «золотой молодежи», как эксплуатируется архетип Эстет, да и далеко не всей молодежи этот архетип интересен.
Также, немаловажным фактором является стремление Эстета к красоте во всех ее проявлениях (не только внешней красоте), то есть к искусству. А чтобы стремиться к искусству, в нем нужно разбираться. Чтобы в нем разбираться, нужно иметь к нему доступ, то есть проживать в крупных городах России, где есть музеи, выставки, концерты и представители богемы.
Таким образом, учитывая все ограничения выше, процент женщин с ведущим архетипом Эстет крайне мал, стремится к нулю практически, но для того, чтобы продавать женщинам товары и услуги, которые им не нужны, атрибуты этого архетипа эксплуатируются бизнесменами - косметика, мода, бьюти-процедуры для женщин, желающих «быть не хуже других», а также давление общества с навязанными стандартами. Больше всего меня веселят женщины, которые не работают, муж- обычный воротничок, но нарощенные ногти, ресницы, нарисованные мастером брови и накаченные губы в наличии есть. На минуточку, поддержание искусственного напыления требует ежемесячной коррекции и влетает в копейку.
Сделали ли ногти и губы женщину Эстетом (она же, якобы, ухаживает за собой)? Ну нет, конечно.
Если хотите посмотреть на Эстета, то очень рекомендую посмотреть фильм «Небо.Девушка.Самолет», там Рената Литвинова отыграла сама себя, и получилось очень органично. Но сколько таких Ренат вы знаете.
До скорых встреч.