Очень много вопросов.
За последними действиями СКА очень интересно наблюдать. Руководство команды из Санкт-Петербурга пытается вывести клуб из ямы. Очевидно, что девятое место после чуть более 20 проведенных матчей никого не устраивает. Тем более СКА, который является топ-клубом. В Северной столице делают минимальные корректировки, а не идут радикальными путями.
Например, совсем недавно тренерский штаб клуба пополнил Бабенко. И это был классный ход, потому что это очень хороший специалист. И некоторые изменения в игре команды с берегов Невы начали проявляться. Клуб начал иначе играть в средней зоне, одержал две хорошие победы. Особенно над московским "Динамо", когда выгрызли два очка на характере.
Однако есть вопросы к приобретениям игроков. Мы сейчас про Лайпсика и Дюбе. Да, команда из Питера не так много забивала, если вынести за скобки матч с ХК "Сочи". Чувствуется понятная логика в действиях. Если нет голов, то нужны хорошие игроки для завершения атак. Но сейчас будто бы менеджмент пошел по пути прошлого руководства, когда фамилии, от которых нельзя отказаться, гораздо выше роли и универсальности состава.
Дюбе перешел в СКА из-за того, что челябинской команде нужно освобождать место для Кравцова. Удалось команде Гру зацепить еще одного защитника, который "Трактору" необходим. Смирнов здорово играл в Минске, но, видимо, система игры СКА ему не совсем подходила. То есть, "Трактор" и освободил пространство в платежке, и добрал в обороне, что было необходимо.
Главный вопрос у СКА - другой. В команде есть игроки, которых Дюбе дублирует. Это игровитый крайний нападающий, плеймейкер, который может завершить. Да, мастер. Да, очень хорош. Но в команде уже имеются Хайруллин, Голдобин, Поляков, Дишковский, Гримальди и Бландизи, которые эти функции тоже могут перекрыть. А то, что у многих игроков просела статистика - это не означает, что они сбавили в требованиях к себе и в мастерстве.
Дюбе - это еще и игрок, который должен выходить в большинстве для большей продуктивности. Вот только там уже все будто бы забито. Наверное, можно только рассмотреть в численном преимуществе замену Локтионова на француза, а в то, что Ларионов-младший не будет играть в бригаде большинства - не сильно верим.
При этом дальше пошло еще одно подписание. Не менее сильное, но и не менее непонятное. Лайпсик - это еще один мастер. Но ему тоже нужно будет искать место в составе. Можно попробовать возродить магнитогорскую связку с Голдобиным. Можно попробовать другие варианты. Лайпсик - это технарь и плеймейкер. Такой игрок был, скорее, нужнее, чем Дюбе, но игровиков в СКА и так хватает.
Сейчас, пока травмированы Романов и Короткий, необходимость в двух игроках атаки есть. Но когда они выйдут из списка травмированных, как и ряд других хоккеистов, то у тренерского штаба будет проблема. Потому что мастеров очень много, а таким игрокам нужно еще подобрать оптимальное игровое время. И сейчас кажется, что это тот случай, когда лучшее - враг хорошего. У СКА есть хорошие молодые ребята, которые доказывают, что готовы играть на уровне КХЛ и прогрессировать. После подписаний Дюбе и Лайпсика их игровое время будет под вопросом.
При этом приобретения краев - не главная проблема нынешнего СКА. Были две понятные проблемы. Во-первых, игровой рисунок, который сейчас преобразился, вроде стало лучше, но больше покажет игра с омским "Авангардом". Во-вторых, команде важнее был бы еще один центр, чем еще два игровика на края. Дюбе и Лайпсик - это сильные игроки, сильные фамилии, но чемпионство "Локомотива" показало и доказало, что многое решает универсальность и распределение ролей, чем набор исполнителей. Сейчас будто бы СКА вернулся к тому, от чего уходил в межсезонье. В прошлом году в команде было много звезд, но какого-то стратегического достижения это не дало. Как будет сейчас - увидим. Но практика показывает, что наличие большого количества звезд - это не всегда хорошо. Из недавнего можно вспомнить "Ак Барс", где было очень много имен и игроков со своим мнением. Но Кубок Гагарина это не принесло.