Если бы кто-то попытался составить досье на этого человека, чьё имя стало символом свободы и сопротивления, то оно выглядело бы, мягко говоря, скромно:
- Дата рождения — неизвестна.
- Настоящее имя — неизвестно.
- Семья — неизвестна.
- Происхождение — под вопросом.
- Родной язык — никто не знает.
- Обстоятельства смерти — вроде как известны, но и тут не всё просто...
Историки, конечно, тут же возмутятся: как же так, ведь известно, что Спартак пал в последнем бою! Мол, есть даже фреска в Помпеях, на которой изображён момент его гибели. Да, фреска есть. Только тела Спартака после битвы никто так и не нашёл.
А это уже странно. Его невозможно было перепутать — внешность узнаваемая, да и доспехи у предводителя восставших были особые. Более того, имя римского легионера, поразившего его в бою, сохранилось — это был некий Феликс. Но тело куда-то исчезло.
Что это было? Совпадение? Или кто-то постарался? Самый очевидный вариант — его действительно убили, но победители спрятали тело. Зачем? Может, потому что знали: этот человек — не просто гладиатор. Его не хотели выставлять на всеобщее обозрение, как это делали с другими вождями мятежей. И не из жалости — скорее, из осторожности. Возможно, он был тем, о ком не стоило лишний раз напоминать.
Отсюда и версии, порой очень смелые. Например, что Спартак был вовсе не рабом с окраин империи, а римлянином, причём из знатной семьи. Легенда гласит, что его настоящее имя скрыли намеренно. А прозвище "Спартак" — скорее сценический псевдоним, возможно, навеянный греческой мифологией: так звали одну из собак Актеона — охотника, которого растерзали собственные псы.
Перед тем как стать гладиатором, Спартак, по некоторым данным, был солдатом. А в Риме в это время шла гражданская война между Марием и Суллой. Есть сведения, что в рабство он попал незаконно, то есть раньше был свободным гражданином. Если он действительно был римским аристократом, проигравшим в политической борьбе, то его судьба — плен и арена — вполне логична. Но есть одно «но».
Такую фигуру не смогли бы «протащить» через рабский рынок незаметно. Ланиста, покупающий гладиаторов, не стал бы рисковать, связываясь с человеком, за продажу которого можно было схлопотать смертный приговор. Плутарх, например, писал, что Спартака перепродавали несколько раз, и впервые — прямо в Риме. Это практически исключает его принадлежность к римской знати.
Значит, не римлянин. Но тогда кто?
Наиболее частый ответ — фракиец. Но, скорее всего, это не национальность, а указание на стиль боя, которым он владел. Зато вот что можно сказать более-менее точно:
- Он родился свободным.
- Был солдатом в римской армии, возможно, даже офицером.
- У него была жена, которая сопровождала его и стала жрицей в его войске.
- Он был образован, знал латынь и греческий.
Последний пункт может удивить, но об этом прямо писали античные авторы. Да, греческий язык знали и варвары, особенно те, кто жил рядом с греческими колониями вроде Массалии (сегодняшний Марсель). Но у Спартака, похоже, была не просто грамотность, а настоящее образование: знание классики, стратегическое мышление, лидерские качества.
Так кто он был на самом деле? Скорее всего — выходец из уважаемой семьи где-то на окраинах империи. Не римлянин, но и не просто раб. Человек, прошедший армию, получивший знания, и однажды решивший, что подчиняться больше не намерен.
А место его рождения, настоящее имя и то, где он упал в последнем бою — так и останутся загадкой. Может, это и к лучшему. В конце концов, Спартак давно стал больше чем человеком. Он — символ.
Теперь ты знаешь больше! Ставь лайк и подписывайся на канал, чтобы проводить время в Интернете с пользой!