Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, чей срок полномочий недавно истек, вновь четко обозначил красные линии, которые Запад не готов пересечь в конфликте вокруг Украины. В своем выступлении он заявил, что альянс ни при каких обстоятельствах не развяжет Третью мировую войну из-за Украины. Это откровенное заявление проливает свет на ключевой принцип, определяющий действия Запада с февраля 2022 года, — принцип сдерживания и избегания прямого столкновения с ядерной державой.
Ночной звонок Зеленского и суровая реальность
Столтенберг привел яркий и драматичный пример, иллюстрирующий эту позицию. Он рассказал, что в самом начале полномасштабного вторжения, в феврале 2022 года, президент Украины Владимир Зеленский связался с ним по телефону с отчаянной просьбой: «Закройте небо над Украиной».
Этот призыв стал одним из самых эмоциональных и символичных моментов начала войны. Украина, оказавшаяся под шквальным огнем авиации и ракет, просила Запад создать бесполетную зону, чтобы защитить свое мирное население и вооруженные силы. Однако ответ НАТО был твердым и отрицательным.
«Мы не захотели идти на риск полноценной войны альянса с РФ», — пояснил экс-генсек. За этой лаконичной фразой скрывается суровая военно-политическая реальность. Создание бесполетной зоны означало бы, что самолеты НАТО будут патрулировать воздушное пространство Украины и будут вынуждены сбивать российские военные самолеты. С точки зрения Москвы и с точки зрения логики эскалации, это был бы не акт гуманитарной помощи, а прямое объявление войны. Цепная реакция была бы неизбежной и привела бы к полномасштабному конфликту между ядерными державами.
Стратегия «Золотой середины»: Помощь без прямого участия
Отказ от прямого военного вмешательства не означает бездействия. С самого начала НАТО избрала стратегию, которую можно охарактеризовать как «максимальная поддержка без прямого столкновения». Ее основные составляющие:
- Беспрецедентные военные поставки: Альянс и отдельные страны-участницы организовали масштабнейший транш военной помощи для Украины. От противотанковых комплексов Javelin и ПЗРК Stinger в начале войны до современных западных танков Leopard и Challenger, систем ПВО Patriot и дальнобойных ракет HIMARS сегодня. Это позволило ВСУ эффективно противостоять одной из сильнейших армий мира.
- Жесткие экономические санкции: Запад ввел несколько пакетов санкций, беспрецедентных по своему масштабу, направленных на подрыв военно-промышленного и экономического потенциала России.
- Поддержка на международной арене: Активная дипломатическая работа по изоляции России и поддержке Украины в международных организациях.
- Укрепление восточного фланга НАТО: Альянс значительно нарастил свое военное присутствие в странах Балтии и Восточной Европы, отправляя четкий сигнал Москве о готовности защищать каждую пядь территории союзников по статье 5 Устава НАТО.
Эта стратегия позволяет Западу оказывать решающее влияние на ход конфликта, сохраняя при этом контроль над уровнем эскалации.
Статья 5: Нерушимая стена и ее пределы
Ключ к пониманию позиции НАТО лежит в знаменитой статье 5 Вашингтонского договора. В ней говорится, что вооруженное нападение на одного из членов альянса будет рассматриваться как нападение на всех. Это основа коллективной обороны, «нерушимая стена», которая защищает такие страны, как Польша, Румыния или Литва.
Однако Украна не является членом НАТО. Эта юридическая и политическая реальность — главный барьер на пути к прямому военному вмешательству альянса. Вступление в конфликт на стороне страны, не входящей в блок, лишено того же правового мандата и единства, которое обеспечивает статья 5. Рискнуть существованием всего мира ради не-союзника — это та черта, которую западные лидеры, по их собственному признанию, переступать не готовы.
Управление рисками в ядерный век
Самым главным, хотя и редко произносимым вслух фактором, является ядерное оружие. Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом тактического и стратегического ядерного оружия. Любой конфликт между НАТО и Россией с высокой долей вероятности carries an existential risk — несет угрозу существованию всей человеческой цивилизации.
Йенс Столтенберг и другие западные лидеры постоянно балансируют на острие ножа: с одной стороны, необходимо помочь Украине настолько, чтобы она могла защищаться и вести переговоры с позиции силы, а с другой — не дать конфликту перерасти в прямое противостояние с Москвой. Каждое решение о поставках нового вида оружия тщательно взвешивается с точки зрения потенциальной эскалации.
Заключение: Холодный расчет вместо горячей войны
Откровения Йенса Столтенберга — это не проявление слабости, а демонстрация холодного, прагматичного расчета. Они снимают все иллюзии и надежды (или страхи) относительно возможного прямого участия НАТО.
Альянс четко определил свою роль: быть «арсеналом демократии» и тыловой базой для Украины, но не воюющей стороной. Это болезненная реальность для Киева, который вынужден платить самую высокую цену — человеческие жизни. Но это также и четкий сигнал для Москвы о том, что, несмотря на всю поддержку Украины, Запад будет до последнего избегать сценария глобальной катастрофы. Война продолжается, но ее фронты, с точки зрения НАТО, должны оставаться within the borders of Ukraine — в пределах Украины.