Последняя статья

Добрый день, подписчики и гости канала.

Сегодня будет последняя публикация на канале. Все материалы останутся, пользуйтесь, читайте, копируйте.

Сегодня я приведу цитаты некоторых исследователей по поводу ФТЭ по радиации и объясню, почему статья последняя (помимо того, что времени на канал стало намного меньше).

Интервью Владимира Сунгоркина

М. Антонов:

- А что за история с какими-то похищенными документами, что часть материалов по перевалу Дятлова пропала куда-то? Была такая история?

В. Сунгоркин:

- Нет, я знаю версию, она тоже… опять же, те версии, которые мы сейчас обсуждаем и готов я дальше обсуждать, мы категорически не рассматриваем рассказов журналистов, писателей и т.д., которые ради красного словца могут что-то придумать. Есть версия адвоката, вернее, он сейчас адвокат, а он был следователь по особо важным делам, он очень много занимался при генпрокуроре России, надеюсь, он жив-здоров, следователь по особо важным делам, к сожалению, забыл его фамилию, но это очень знаменитый человек, он руководил группой следствия по мятежу 1993 года. То есть, это реально особо важный следователь, который руководил группой следователей по событиям октября 1993 года захвата власти. Вот этот самый человек, который по просьбе генерального прокурора Юрия Чайки был прикреплен к нашей работе по перевалу Дятлова, этот человек занимался несколько лет этой темой и он пришел к совершенно однозначному выводу – подчеркиваю, не писатель, не художник, не журналист-фантаст, а человек, который всю жизнь работает только с фактами и который особо доверенное лицо был генпрокурора – он пришел к совершенно однозначному выводу, что существует где-то еще одно дело уголовное и что то уголовное дело, которое лежит и которым все пользуются с различной степенью придыхания… обычно многие, кто им пользуется, говорят: наконец-то впервые в наших руках секретнейшее дело… Все это вранье, это то самое дело, которое с 1959 года и гуляет в открытом доступе. Потому что оно рассекречено давно. Так вот, он считает, что это дело – это имитация настоящего дела.

М. Антонов:

- Калька такая, да, подделка?

В. Сунгоркин:

- Подделка. Для того, чтобы… ведь это дело должно было по всем канонам быть уничтожено еще в 80-е годы. Существует порядок – прошло 30 лет, оно должно быть уничтожено. И их уничтожают в массовом порядке. В топку. Ни один архив не выдержит... Ну, подумаешь, какое-то дело о гибели группы, наверное, от лавины, от чего-то… Но кто-то, неизвестно кто, дал команду, чтобы это дело не уничтожали, это дело оставалось в архиве специально не уничтоженное. То ли для того, чтобы когда-то кто-то все-таки заинтересовался и рассказал человечеству о чем-то, то ли наоборот. Так вот, следователь по особо важным поручениям при генпрокуроре Российской Федерации Леонид Прошкин пришел к выводу, что существует где-то отдельное настоящее дело, а то дело, которое видит вся широкая публика и которое в основе всех наших многочисленных расследований, оно где-то лежит. А почему он к такому выводу пришел? Он увидел, что в том деле, которое существует, не хватает большого количества протокольных материалов. Подлинников. Что-то есть в виде копий, а чего-то нет вообще. Он, как следователь, говорит – смотрите, существует, условно говоря, протокол работы. Где гистологическая экспертиза, где такая экспертиза, где сякая экспертиза и где вот это? Вот целого набора экспертиз он не увидел там. Почему они исчезли? Непонятно. Там вообще такая матрешка с перевалом Дятлова, там гигантское количество, вообще во всей этой истории разбросано гигантское количество каких-то странных моментов, которые никак не объясняются. И уж говорить о том, что это лавина, ну, в частности, радиация, которую нашли, значит, экспертизы по радиации оттуда убраны на самом деле. Есть копии этих экспертиз. Но причем копии такие, что у Прошкина они вызвали сомнение, что это специально, чтобы увести возможного пытливого расследователя, поставили какие-то другие цифры. Ложный след. Это для специалиста важно. Я в свое время разговаривал с одним крупнейшим специалистом по радиации, мы с ним сидели рядом на одном государственном мероприятии, и оно никак не начиналось, а у меня была шпаргалка, я знал, что я его найду, я к нему подсел и говорю – вот что вы можете сказать по этой экспертизе? Он посмотрел и говорит: это бессмысленный набор цифр. Я говорю – а еще? Я ему подсунул ту самую… а он крупнейший специалист по нашим радиоактивным делам.

Фото 1 ФТЭ

С самой таблицей я не разобралась, но после академика мне не стыдно ни капли.

У меня только получилось понять, как из графы 5 получилась последняя графа 6 "на 150 см²".

Графа 6= Графа5/площадь_образца*150см²

Так что значения последнего столбика можно сравнивать между собой.

Еще мне стало понятно, почему именно сердце "фонит" сильнее всего: К40 накапливается больше в тех мышцах, которые интенсивнее работают. А мышца сердечная работает постоянно, логично, что и фонить она будет сильнее.

С остальным, простите, не разобралась. Единственное, что еще могу добавить - это что считать уровень радиации до промывки простым линейным уравнением (умножением) нельзя. Там период полураспада, зависимость не линейная (помня прошлые упреки, графики и формулы не привожу, их можно найти в интернете).

И еще раз повторю: 15 дней в ручье -это медицинские таблицы по нахождении тела в воде.

(Хотела фото таблички привести, но правилам дзена она явно не соответствует. Можно найти в интернете.)

Плюс к этому медицинскому определению можно добавить наблюдение непосредственно на перевале за началом интенсивного таяния снега в ручье. Не знаю, велись ли там точные наблюдения за погодой, но приблизительно определить время начала таяния было можно.

С неравномерным промыванием одежды вроде понятно (не полностью одежда в воде), а вот с самой радиацией сложнее.

Как перевести распад/мин на 150см² в международные единицы, чтобы сравнить их хотя бы с природным фоном, я не нашла.

Да это, наверное, и не важно. Ведь есть заключение радиолога и ответы на вопросы следователя:

Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет

Лист 374 оборот

естественно-радиоактивного Калия- 40. Излучение по виду относится к Бета-частицам; Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.

ВЫВОДЫ:

1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного

калием-40.

2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного

вещества, являющегося бета-излучателем.

3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.

Главный радиолог города

27.V.1959 (Подпись) /Левашов/

Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V-59 по 25/V

Лист 375

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ:

1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?

Ответ : Не должно быть совершенно

3. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?

Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами /веществом/ бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 - свитр коричневый на момент исследования имел 9.900 распадов бэта-частиц в минуту на 150 кв.см., а после промывки /в течение 3-х часов у нас/ он дал 5.200 распадов в минуту бэта-частиц со 150 кв.см.

Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бэта-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки /промывки/ 5.000 распадов, а после очистки /промывки/ должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами.

Вырезка от №1 - пояс свитра показывает до промывки 5.600 распадов, а после промывки - 2.700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5.000 распадов до промывки и 2.600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.

Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.

Эксперт Левашов

Главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959

А кто такой Левашов?

Вот что пишет Коськин:

Отчасти небезинтересно организация, которая проведила экспертизу. Проводилась он под руководством главного радиолога Свердловска Левашова в Свердловской горСЭС. Знаете кто такой "главный радиолог"? Я почему-то всегда думал что эта должность означает что-то типа руководителя гражданской дозиметрической организации. Но при ближайжем рассмотрении оказалось что это не так. Главный радиолог - это врач! И основная его обязанность - проведение флюрографии. Вот так. Подробную информацию по этому поводу найти несложно, например вот такой приказ: http://www.worklib.ru/laws/ussr/10011743.php , в сети есть и другие подобные документы.

Почему это меня заинтересовало? Юное поколение может меня не понять, поэтому постараюсь поподоробнее. Во времена СССР вся промышленность делилась на военную и гражданскую. Причем военная была в приоритете, лучшие специалисты с лучшими зарплатами, лучшее оборудование - все было там. В то время чисто гражданские специалисты были не очень в почете. Левашов - гражданский специалист, врач. СЭС времен СССР - гражданская организация со скудным финансированием, соответствующим оборудованием и соответствующей квалификацией специалистов. Дозиметрическая служба любого "минсредмашевского" "почтового ящика" была на два порядока оснащенее какой-то там "горСЭС". Кроме закрытых ящиков в Свердловске имелся физтех УПИ, имелись отраслевые НИИ и институты АН СССР. В общем специалисты которые могли бы произвести экспертизу на максимально высоком для того времени уровне в Свердловске были. Может быть Иванов не имел выходы во все эти закрытые НИИ? С трудом верится, к тому же среди знакомых ему поисковиков числился профессор-физик Кикоин, со связями и знакомствами которого произвести можно было любую экспертизу, доступную для того времени. Напомню что в 1959 году профессор А.Кикоин заведовал лабораторией излучений ИФМ АН СССР, это кроме своих прочих должностей. Но Иванов для проведения экспертизы обращается к врачу-рентгенологу. Что собственно и чуствуется на качестве: "Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволили произвести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения."

ВЫВОД: Иванов назначил экспертизу, но в организации которая заведомо не могла провести ее на должном уровне. Почему он не обратился к Кикоину или другим специалистам? Может быть он не доверял их выводам?

То есть, возможно, и прочитать цифры поэтому проблематично?

А вот что нам пишут корреспонденты КП:

КОПИИ ВМЕСТО ОРИГИНАЛОВ

А вот вам еще один любопытный момент. Речь идет все о том же совершенно секретном пакете. Карелин видел этот пакет, опечатанным сургучом и прошитым шнурочком. Что видим мы в известной всем копии уголовного дела?

- На большей части листов радиационной экспертизы следы проколов не просматриваются, - показывает Владислав Карелин. – Они есть только на постановлении о назначении физико-технической экспертизы, на подписке эксперта Левашова и на его заключении ничего нет. Следовательно такое заключение не является оригиналом. Да и написано оно не почерком Левашова по сравнению с его подпиской. Таким образом, физико-техническая экспертиза с результатами исследований радиационного загрязнения в 1959 году считалась секретной. Поэтому была оформлена отдельно с грифом «совершенно секретно» и хранилась в отдельном пакете. После снятия грифа секретности часть листов экспертизы заменили копиями. Но все ли листы вложили в уголовное дело уже как не секретные?

ОТ АВТОРОВ

При вновь открывшихся обстоятельствах рискнем предположить, что один из ночных читателей дела не побоялся, в отличие от Карелина, вскрыть сургучный пакет. Пока вскрывал, порвал прошивку. И работник прокуратуры, который брал на себя смелость выносить столь серьезный документ из архива, после устранял собственную оплошность. Обрезал надорванные края там, где это было возможно, и вложил копии вместо испорченных оригиналов. Так, к примеру, само постановление о проведении экспертизы – копия. Почему? Да не потому ли, что оригинал был халатно утрачен?

<iframe width="1920" height="1080" src="www.kp.ru/video/embe..." frameborder="0"></iframe>

Источник: Газета «Комсомольская правда» 1 октября 2021 12:20

Авторы (2):

Николай ВАРСЕГОВ

Наталья ВАРСЕГОВА

После того, как я узнала, что экспертиза заменена на копию, я потеряла интерес к этой теме. Не вижу для себя смысла разбирать материалы уголовного дела.

Кроме того, сам блог я начала вести не для того, чтобы раскрыть тайну перевала, а чтобы рассказать немного о том, как жили в СССР. Потому, что молодые исследователи, ошибочно трактуя некоторые вещи того времени, создают свои версии буквально на пустом месте. Надеюсь, я немного помогла вам разобраться с какими-то спорными моментами.

Я благодарю своих подписчиков и неравнодушных читателей за обсуждение и вопросы, которые давали темы для новых статей.

Дальше, по логике, нужно разбирать УД. Но, как я написала выше, я не вижу в этом смысла.

Поэтому это последняя статья.

Желаю исследователям разгадать тайну перевала.

Светлая память погибшим ребятам.

Всем добра и здоровья.

На этом я с вами прощаюсь.