Умножаются сущности, так как хорошими делами прославиться нельзя, иными словами: "Свита делает короля".
Главная проблема современного мира – это не отсутствие гениальных умов или важных открытий, а сложность навигации в постоянно растущем океане знаний и необходимость найти свой голос среди множества других.
Первый феномен: умножаются сущности.
Второй феномен: отвергают явление, но не свое понятие.
Фрагментации знаний – то, что затрудняет понимание общих тенденций и поиск связей между различными областями.
В мире наблюдается интересная тенденция: каждый новый исследователь, стремясь выделиться, часто придумывает свою уникальную терминологию. Это приводит к тому, что, по сути, могут говорить об одних и тех же вещах, но используя совершенно разные слова. Получается, что для понимания друг друга нужны не просто переводчики, а скорее люди, способные улавливать и сопоставлять смыслы, своего рода "модераторы" или даже "цензоры" идей.
Проблема в том, что, когда слишком глубоко погружаются в придуманную ими же систему понятий, они начинают воспринимать её как единственно верную. И если какое-то новое явление не укладывается в рамки привычной терминологии, то склонны просто отвергать само явление, вместо того чтобы пересмотреть свои понятия.
Как правило, люди с меньшим уровнем образования более склонны к подчинению. Работать с такими людьми проще. Поэтому зачастую человек, занимающий среднее положение, с обычным уровнем мышления и кругозора, чтобы не подвергать сомнению свой интеллектуальный авторитет, окружает себя менее образованными помощниками.
С такими людьми можно общаться на языке приказов. Или использовать аргументы вроде: "Я здесь главный, поэтому я прав". Или даже: "Ты глупый, а вот тебе еще одно предупреждение, и останешься без зарплаты".
Людям, как правило, этого достаточно, чтобы изменить свою терминологию, свое мышление, свой взгляд на вещи. Таким образом, сформированное вокруг человека лобби начинает определять его образ мышления, логику и даже стиль речи.
Со временем даже косноязычие или просторечная речь лидера может стать его своеобразным шармом, его отличительной чертой. При этом рядом с таким человеком может сидеть академик, например, филолог или философ, и даже не испытывать неловкости, не делать замечаний. Он может воспринимать это как данность современного мира, слушать и не переживать, ведь это всего лишь мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет.
Вот здесь кроется важный момент: зачем человеку вообще нужна мысль? Часто в борьбе за смыслы люди забывают, что проигрыш в одной такой "войне" может привести к куда более серьезным последствиям. Ведь за проигрышем в смысловой битве следуют реальные столкновения, снаряды, жертвы, пожары и разрушения.
Pijama Kort интерпретация мысли и рассуждений ученного Кузнецова Андрея Евгеньевича