В Петербурге и области разгорелся спор о будущем парков. Эксперты предлагают усилить защиту природы. Решение может изменить подход к сохранению биоразнообразия. Вопрос остается открытым для обсуждения.
В последние месяцы в Санкт-Петербурге и Ленинградской области активно обсуждается вопрос о необходимости введения особого режима охраны для парков, входящих в состав музеев-заповедников. Эти территории давно признаны культурным достоянием, однако их природная ценность зачастую остается в тени. Уникальные экосистемы, редкие виды растений и птиц, обитающие в старинных парках, требуют не только культурной, но и природоохранной поддержки.
В парке «Монрепо» насчитывается три десятка видов деревьев и кустарников, а также почти восемьдесят видов пернатых, из которых более трети регулярно гнездятся на территории. В «Павловске» ситуация еще более впечатляющая: здесь встречается свыше сотни видов древесных и кустарниковых растений, а также около восьмидесяти видов птиц. Подобное разнообразие подчеркивает значимость этих парков не только как памятников истории, но и как уникальных природных уголков.
Несмотря на это, статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) пока не присвоен большинству таких объектов. Сейчас музеи-заповедники защищены как объекты культурного наследия, что обеспечивает сохранность архитектуры и ландшафта, но не всегда гарантирует полноценную защиту флоры и фауны. Сотрудники парков проводят большую работу по поддержанию экосистем: в Екатерининском парке, например, для очистки водоемов запустили белого амура, а в «Павловске» специалисты следят за естественным циклом травостоя и заботятся о сохранении гнездовий сов.
В то же время, эксперты отмечают, что существующий статус не всегда позволяет эффективно противостоять угрозам, связанным с застройкой прилегающих территорий или изменением ландшафта. ООПТ мог бы стать дополнительным барьером для подобных рисков, усложнив внесение изменений в генплан и защитив буферные зоны, которые служат кормовой базой для птиц и других животных.
В Ленинградской области уже есть примеры успешного совмещения функций музея-заповедника и природоохранной территории. Такие проекты доказывают, что культурное и природное наследие могут сосуществовать без противоречий. Однако на практике внедрение нового статуса часто сталкивается с бюрократическими сложностями и опасениями чиновников по поводу увеличения объема работы и расходов.
Сторонники перемен уверены: присвоение паркам статуса ООПТ не только не навредит их исторической ценности, но и откроет новые возможности для привлечения финансирования и реализации экологических программ. Противники же считают, что существующих мер достаточно, а дополнительные ограничения могут затруднить управление территориями.
Пока вопрос остается открытым, и обе стороны приводят весомые аргументы. По мнению специалистов, ситуация вряд ли изменится до тех пор, пока на законодательном уровне не появится требование о создании ООПТ для территорий с высоким уровнем биоразнообразия. До этого момента судьба природных богатств старинных парков будет зависеть от инициативы самих музеев и общественного внимания к этой теме.