3_ Комментарии к снимкам третьего Съезда и тринадцатого международного Конгресса

Снимки можно найти в https://dzen.ru/a/aRIxT2viZE3eaJns

Некоторые аспекты, которые демонстрировали значимость съезда

(далее перечислены только темы, которые интересовали Николая и он ходил слушать по ним доклады):

• Интерес к численным методам решения задач механики сплошной среды. ras.ru
• Дискуссии по ряду актуальных тем, например, о проблемах механики разрушения. ras.ru
• Возможность для участников съезда обсудить свои работы с коллегами из других учреждений СССР и из-за рубежа, что сыграло особую роль, как и на всех больших конференциях (после доклада у Николая на съезде происходили ещё несколько дней оживлённые обсуждения за пределами зала с молодыми участниками и его доклада и их работ ). ras.ru

____

К снимкам участников конгресса из предыдущей публикации https://dzen.ru/a/aRIxT2viZE3eaJns

XIII Международный конгресс по теоретической и прикладной механике (1972 г.)

Общие сведения
С 21 по 26 августа 1972 года в Москве прошёл XIII Международный конгресс по теоретической и прикладной механике. Мероприятие было организовано Международным союзом по теоретической и прикладной механике (IUTAM) и проведено в здании МГУ им. М. В. Ломоносова.

В конгрессе участвовали:

• свыше 4 000 учёных;
• представители более чем 40 стран.

Было заслушано около 250 докладов.

Доклады, которые интересовали Николая:

ruscongrmech2023.ru

• Деловую часть конгресса открыл академик В. В. Новожилов генеральным докладом «Перспективы феноменологического подхода к проблеме разрушения».
• Доклады и дискуссии по актуальным для того времени темам (например о конструкции Лунохода из космической программы СССР):
• Высокая оценка организации и научного уровня съезда была дана генеральным секретарём Международного комитета конгрессов по прикладной механике профессором В. Т. Койтером (Голландия).

________

Участие Николая в конгрессе

Доклад Николая был отклонён из-за перегруженности, но оргкомитет отметил его, как заслуживающий внимания, и прислал персональное приглашение на его имя в институт Днепрогипрошахт, где он работал инженером в небольшой научной группе этого проектного института.

Руководителем группы был Анатолий Шейко. Основными обязанностями Николая были консультации,- научной деятельности директора проектного института, а также и руководителя группы,- по вопросам геомеханики и математики. При этом у него оставалось достаточно времени для собственной научной работы.

Участие его в конгрессе вызвало переполох в проектном институте. В командировку в Москву его отпустили только благодаря персональному приглашению оргкомитета. Выделили материальную помощь, чтобы он прилично оделся (На снимках у него новый костюм. Каким была одежда молодого богемы до этого, читателю придётся представить самостоятельно).

После приезда Николая, руководству института пришлось давать объяснения, почему в их скромной научной группе в должности рядового инженера работает молодой человек, который представляет интерес для учёных из оргкомитета международного конгресса.

Руководство института из этого происшествия сделало свои выводы (скорее всего, правильные), что Николай не задержится надолго в проектном институте.

Абсолютно непредусмотренным самим Николаем следствием этого, стало его исключение из числа счастливчиков, получивших вскоре квартиры в новом, недавно построенном доме этой организации в городе Днепропетровске.