Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БНК

Зарядное устройство для бритвы оказалось запрещенным в СИЗО

Жительница Усинска отправила супругу посылку с блоком питания, адаптером и проводом для подзарядки бритвенной машинки. Однако выяснилось, что пользоваться таким электроприбором заключенным можно, а заряжать их — нет. Мировым судьей установлено, что 27 августа 2025 года в 10:00 Н., находясь в отделении почтовой связи, расположенного по адресу: Усинск, улица Возейская, 15, отправила посылку супругу, находящемуся под стражей в СИЗО №1 УФСИН России по Коми. В коробку она упаковала блок питания, адаптер и провод к адаптеру. Таким образом, гражданка Н. совершила попытку передачи заключенному под стражу предметов, приобретение, хранение или использование которых в местах лишения свободы запрещено законом, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 19.12 КоАП. В своих объяснениях Н., пояснила, что отправила блок питания от бритвенной машинки, так как сама машинка находилась у супруга в СИЗО №1, аккумулятор от зарядки сел и мужчине необходим был зарядник. При этом Н. указала, что оз

Жительница Усинска отправила супругу посылку с блоком питания, адаптером и проводом для подзарядки бритвенной машинки. Однако выяснилось, что пользоваться таким электроприбором заключенным можно, а заряжать их — нет.

Фото БНК
Фото БНК

Мировым судьей установлено, что 27 августа 2025 года в 10:00 Н., находясь в отделении почтовой связи, расположенного по адресу: Усинск, улица Возейская, 15, отправила посылку супругу, находящемуся под стражей в СИЗО №1 УФСИН России по Коми. В коробку она упаковала блок питания, адаптер и провод к адаптеру. Таким образом, гражданка Н. совершила попытку передачи заключенному под стражу предметов, приобретение, хранение или использование которых в местах лишения свободы запрещено законом, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 19.12 КоАП.

В своих объяснениях Н., пояснила, что отправила блок питания от бритвенной машинки, так как сама машинка находилась у супруга в СИЗО №1, аккумулятор от зарядки сел и мужчине необходим был зарядник. При этом Н. указала, что ознакомилась с правилами внутреннего распорядка, которые ей сфотографировали со стенда СИЗО 1. По словам Н. в списке запрещенных предметов не указана зарядка к бритвенной машинке, в связи с чем женщина отправила данную зарядку супругу, умысла нарушать внутренний распорядок и пытаться направить в СИЗО №1 запрещенные предметы, у нее не было. Н. считает, что зарядное устройство не является запрещенным и опасным предметом, так как супруг пользуется машинкой для бритья в СИЗО 1, она отправила ему зарядку, так как машинка села.

Мировой судья Девонского судебного участка Усинска все же признал Н. виновной по указанной выше статье и назначил ей штраф в 5000 рублей с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения, а именно: блок питания адаптер и шнур к адаптеру.
Постановление в законную силу не вступило, говорится в сообщении пресс-службы судов Коми.