Найти в Дзене
Обсудим звезд с Малиновской

Когда собственные мысли находят отражение в стихах Гафта: почему его строчки о шоу-бизнесе оказались сегодня так близки многим

Я на днях пересматривала старое видео с Валентином Гафтом — то самое, где он читает свои пророческие стихи о шоу-бизнесе — и поймала себя на мысли, что сейчас эти строки звучат ещё горше и точнее, чем десять лет назад. Почему? Да потому что буквально на этой неделе лента снова пестрила заголовками о новых «подвигах» наших медийных персонажей. И у меня в голове чётко зазвучала строчка: «Тот знаменит, кто больше не здоров...» Вот смотрю я на всё это и думаю: а ведь Гафт был не просто циником, он был провидцем. Помните его ироничные слова про «пение с хрипотцой» и «бесполую фигуру»? Так вот, сейчас это не просто ёмкие метафоры — это почти что официальный стиль некоторых представителей нашей эстрады. И самое грустное, что публика уже привыкла. Мы уже не удивляемся, когда артист появляется на сцене в костюме, больше подходящем для карнавала в Рио-де-Жанейро, чем для концерта в российском городе. Мы просто пожимаем плечами: «Ну, это же Бузова (или Марго, или ещё кто-то)... а что вы хотели?»

Я на днях пересматривала старое видео с Валентином Гафтом — то самое, где он читает свои пророческие стихи о шоу-бизнесе — и поймала себя на мысли, что сейчас эти строки звучат ещё горше и точнее, чем десять лет назад. Почему? Да потому что буквально на этой неделе лента снова пестрила заголовками о новых «подвигах» наших медийных персонажей. И у меня в голове чётко зазвучала строчка: «Тот знаменит, кто больше не здоров...»

Вот смотрю я на всё это и думаю: а ведь Гафт был не просто циником, он был провидцем. Помните его ироничные слова про «пение с хрипотцой» и «бесполую фигуру»? Так вот, сейчас это не просто ёмкие метафоры — это почти что официальный стиль некоторых представителей нашей эстрады.

И самое грустное, что публика уже привыкла. Мы уже не удивляемся, когда артист появляется на сцене в костюме, больше подходящем для карнавала в Рио-де-Жанейро, чем для концерта в российском городе. Мы просто пожимаем плечами: «Ну, это же Бузова (или Марго, или ещё кто-то)... а что вы хотели?»

Но иногда даже у привычного зрителя терпение лопается. Как, например, с недавней историей, которая взорвала соцсети. Речь идёт о событии, где легендарный телеведущий позволил себе телодвижения, которые многие сочли переходящими границы допустимого. И ведь что интересно — все сразу же вспомнили и про других героев наших медийных просторов. Про тех, кто регулярно оказывается в центре внимания не благодаря таланту, а из-за скандалов, странных выходок или откровенно провокационных образов.

Вы же знаете, я не люблю пафос, но когда речь заходит о пошлости и торжестве безвкусицы, я не могу молчать. Нам постоянно кажется, что «шок-контент» и «безумные наряды» — это изобретение последнего года, но, оказывается, настоящие мастера всё поняли гораздо раньше!

-2

В Сети активно вспоминают пророческое стихотворение великого Валентина Гафта. Артист озвучил его в далёком 2011 году, и уже тогда он чётко увидел, куда катится наш шоу-бизнес. И самое удивительное — его слова коснулись каждого из нас, потому что «суррогат» и «низменные потребности», о которых он говорил, стали повседневным фоном нашей жизни.

Гафт иронизировал над той «свободой», которую получили певцы, композиторы и прочие деятели эстрады. Свобода, которая, увы, обернулась торжеством всего самого пошлого и бездарного.

Вот эти строки, которые, как пишут в Сети, оказались поразительно пророческими:

Тот знаменит, кто больше не здоров,
Кто выйдет петь без всякого стесненья —
Без совести, без страха, без штанов,
— продекламировал артист.

Вы только вдумайтесь! «Без совести, без страха, без штанов»! Это же формула успеха сегодняшнего дня, не правда ли? Гафт предупреждал нас, что на волне успеха окажутся «уродцы-пошляки». И как же он, к сожалению, оказался прав!

Давайте посмотрим вокруг. Шоу-бизнес превратился в нескончаемый парад сомнительных образов и громких скандалов.

-3

Взять, например, Лолиту Милявскую. Она, безусловно, яркая личность, но её сомнительный образ, её постоянное стремление к оголению и трансляция сомнительных нарративов вызывают острую реакцию в обществе. Люди возмущены, общественники требуют отменять её выступления. И их можно понять! Когда артист, несмотря на солидный возраст, заигрывает с пошлостью, это не выглядит как смелость, это выглядит как отчаянная попытка удержаться на плаву в океане хайпа.

Или вспомните Ольгу Бузову. Я вот всегда возмущаюсь, когда её называют певицей (как справедливо отмечают комментаторы, «нет ни голоса, ни слуха»). Но она регулярно в центре скандалов.

-4

Чего стоит её выступление в Уфе на День защиты детей! Она вышла в наряде, который, мягко говоря, не соответствовал празднику.

Ольга Бузова опозорилась на концерте в Уфе: Оторопели не только дети.

Да, оторопели! И не только дети. Оторопели все, кто помнит, что такое хороший вкус и уместность.

А помните Глюкозу (Наталью Ионову)? Говорят, она вышла на сцену в Красноярске в странном состоянии, трогала себя за разные места...

-5

Скандал был грандиозный.

«Отпустило её почти спустя час»: Выяснились странные подробности «позорища» Глюкозы и сколько ей за него заплатили.

Гафт будто видел всё это заранее! Он говорил об артистах, которые «выйдут петь без всякого стесненья». Он даже подметил, что модным будет петь «с хрипотцой», чтобы казаться самим себе более важными.

Я вот думаю о своей подруге-художнице, назовем её Еленой. Она всю жизнь посвятила высокому искусству, тонким линиям, глубоким смыслам. Она буквально рыдает, когда видит, что людям нравится вот этот «дешёвый, сверкающий серостью и безвкусицей шоу-бизнес». Она говорила мне: «Милая моя, это катастрофа. Нас приучили к суррогату, и теперь мы не отличаем настоящий бриллиант от блестящей стекляшки».

И я абсолютно согласна.

-6

Но самый сильный и самый пророческий момент в стихотворении Гафта — это, конечно, последние строки. Они касаются бесполой фигуры на сцене:

В халатике бесполая фигура
Запела, оголившись без причин.
Противно это,
— резюмировал он.

«Бесполая фигура», которая «оголившись без причин» выходит на сцену. Это же квинтэссенция всего того, что мы видим сейчас! Это не про творчество, это не про музыку, это про эпатаж ради сиюминутной славы.

И его резюме — «Противно это». Это точное слово, которое отражает чувства миллионов людей, уставших от пошлости и вульгарности.

Пользователи Сети активно обсуждают эту тему, и их мнение едино:

«Ой, как прав был Валентин Гафт! Давно людей возмущает поведение некоторых "звёзд"!
«Начиная с 1990-х нам преподносят дешёвый, сверкающий серостью и безвкусицей шоу-бизнес, замешанный на грязной пошлятине»
«Да, Гафт молодец. Всё правильно сказал. Это не пророчество, конечно - просто видел, что началось и куда идём»

И это действительно так. Он просто видел тенденцию. Он понимал, что если дать полную свободу людям, у которых нет внутреннего стержня и совести, то они вытащат на сцену всё самое низменное, что в них есть. Они будут продавать свой стыд за миллионы просмотров и хайп.

-7

Вот вам ещё один пример. У меня есть знакомый музыкант, который не может пробиться со своей умной, красивой, сложной музыкой. Он годами работает над качеством звука, над глубиной текста. И он отчаянно говорит: «Никому это не нужно! Я не могу выйти без штанов или без голоса и сказать, что это новый тренд. Это бездарность — сегодняшний тренд во всём!»

Именно об этом и писал Гафт. Он видел наступление эпохи бездарности, которая маскируется под «свободу» и «актуальность». Его наследие — это напоминание нам всем о том, что настоящее искусство всегда должно быть выше пошлости и дешевого хайпа.

Я не буду сейчас перечислять все имена — вы и так их прекрасно знаете. Да и дело не в конкретных людях, а в общей тенденции. Как сказала мне знакомая преподавательница вокала: «Мои студенты теперь чаще спрашивают не „как правильно брать верхние ноты“, а „какой цвет волос лучше привлечёт внимание“». И это печалит.

-8

Но знаете, что мне кажется самым тревожным? Что мы, зрители, постепенно привыкаем к этому цирку. Мы уже не возмущаемся, а просто констатируем: «А, это опять тот самый ведущий/певец/актёр... Ну, с ним всегда что-то происходит». Мы становимся соучастниками этого спектакля, потому что продолжаем смотреть, комментировать, давать просмотры.

При этом я абсолютно уверена: проблема не в том, что артисты позволяют себе эпатаж. Искусство всегда было разным! Вспомните хотя бы Маяковского в его жёлтой кофте или Цоя с его вызывающим для советской эстрады образом. Но между художественным бунтом и откровенным позёрством — огромная разница. Первое рождается из внутренней потребности, второе — из расчёта на хайп.

Вот и получается, что гафтовские строки сегодня читаются как удивительно точный диагноз. «Противно это» — говорил он о бессмысленной обнажённости на сцене. А сегодня некоторые зрители скорее скажут: «Ну и что? Все так делают».

Но я хочу сказать вот что: не все! Есть множество прекрасных артистов, которые продолжают заниматься своим делом — будь то музыка, театр или кино — не опускаясь до дешёвых сенсаций. Они не мелькают в скандальных хрониках, зато их концерты собирают полные залы, а фильмы с их участием становятся событиями. Просто о них меньше кричат — потому что им есть что показать кроме скандалов.

-9

Может быть, именно нам, зрителям, стоит чаще обращать внимание на таких артистов? Меньше кликать на скандальные заголовки, больше ходить на нормальные концерты, поддерживать настоящее искусство? Ведь спрос, как известно, рождает предложение.

Как-то раз я разговорилась с таксистом, который вёз меня с концерта классической музыки. «А вот эти ваши поп-звёзды, — сказал он, — они же как фейерверк: ярко вспыхнули — и нет их. А настоящие артисты — как звёзды на небе: горят ровно и постоянно». Может, он и не искусствовед, но, по-моему, попал в самую точку.

Так что да — стихи Гафта сегодня актуальны как никогда. Но это не значит, что всё безнадёжно. Это значит, что у нас, у зрителей, есть выбор. Мы можем продолжать потреблять тот продукт, который нам навязывают, а можем искать и поддерживать то, что действительно этого заслуживает.

Нам, как зрителям, остаётся только одно — хранить внутри себя понимание высокого искусства и не поддаваться на дешёвые провокации. Ведь пошлость — она заразна. Если мы перестанем возмущаться, если нам это понравится, то «бесполая фигура» в «халатике» окончательно победит!

-10

Валентин Гафт оставил нам прекрасный пример человечности и бескомпромиссности в творчестве. И его «пророчество» — это не предсказание, это диагноз, поставленный обществу, которое потеряло ориентиры.

И только наша с вами реакция, наш бойкот безвкусицы, может вернуть этот маятник в сторону настоящего таланта и культуры.

А как вы думаете? Вы тоже замечаете, что некоторые медийные личности всё чаще предпочитают таланту эпатаж?

Как вы считаете, почему общество сегодня настолько активно потребляет «дешёвый» и «скандальный» контент, игнорируя при этом настоящее, глубокое искусство?

Согласны ли вы с мнением, что главная проблема нашего шоу-бизнеса — это не отсутствие таланта, а отсутствие совести и стыда?

Или, может, я слишком строга, и всё это — просто безобидное шоу, не стоящее серьёзного обсуждения?

Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!

Если не читали: