В рамках марафона
"Открой школьную Вселенную" решила продолжить знакомство с пьесами А. Островского, произведения которого мне всегда очень нравились, ибо заставляли размышлять о быте и укладе того времени, а также о тех вопросах, которые поднимал великий драматург в своём творчестве, не утратившие своей актуальности и сейчас.
Островский, да не тот!
С этой целью я несколько дней назад посетила библиотеку и тут же обратилась со своей просьбой к библиотекарю:
- Мне бы пьесы Островского,- и при этом добавила:- Но не "Грозу", а другие его произведения.
Библиотекарь кивнула и торопливо направилась к книжным полкам, желая поскорее выполнить мой заказ. Каково же было мое удивление, когда через 10 минут она появилась и протянула мне гордо две книги, на одной из которых я с удивлением вскоре прочла:"Н. Островский. Как закалялась сталь".
Я немного опешила, лишь только вскользь заметив:
- Да нет, это не тот Островский! Ведь это Николай, который жил в 20 веке. А мне нужен Александр, великий драматург, живший в 19 веке.
Библиотекарь лишь улыбнулась и исчезла вновь, а через 5 минут я услышала её удивленный голос:
- Пьесы, что ли , нужны?
И услышав мой ответ, вскоре появилась с несколькими книгами в руках. Я наконец-то облегченно вздохнула, осознав, что на этот раз библиотекарь меня правильно поняла, и принялась внимательно изучать предложенные мне книги. Выбрав наконец-то две из них, которые оказались комедиями, я вновь стала перебирать весь разговор и с удивлением думать о том, почему же библиотекарь меня не поняла сразу и перепутала с другим, не менее известным писателем? Или, может, всё дело в том, что классику сейчас читают мало и спустя время забывают, обращая внимание на совсем другую литературу?
"Сердце не камень"
Одной из выбранных книг оказалась комедия А. Островского "Сердце не камень" в 4-х действиях. Она была написана драматургом в 1879 г. и вызвала немало противоречивых откликов. Так, многие считали её довольно слабой и неудачной. В частности подобного мнения придерживался М. Салтыков-Щедрин, считая, что сюжет комедии был написан сыро и неправдоподобно, в спешке. Впрочем, и положительные мнения не обошли данную комедию стороной.
Комедия мне очень понравилась несмотря на неожиданный финал. К тому же была удивлена и тем, что пьеса названа комедией. Хотя во времена жизни писателя это и не казалось странным. Ведь пьесы с благополучным финалом назывались комедиями в отличие, например, от пьесы "Гроза" и подобных ей. Хотя в то же время в одном из эпизодов, в котором персонаж оказывается одураченным другим героем и невольно попадает в ловушку, которую подсторил сам, то и дело слышится ироничный смех Островского, пожелавшего подшутить над героем и посмотревшего на него со стороны.
Несмотря на то, что действие комедии разворачивается в 19 веке, в купеческом доме, она нисколько не утратила своего значения и теперь, ибо поднимает те же вопросы и проблемы, что и сейчас:
- проблема женского счастья и тяжелой женской участи. Надо сказать, что во всех пьесах прослеживается внимание автора к судьбе женщины и поиска ею счастья, но в этой пьесе - в особенности;
- проблема выбора, стоящая перед героиней и т.д.
Не обошлось в данной комедии и без других проблем, но именно указанные вопросы, как мне кажется, наиболее волновали Островского и не могут не оставить нас и теперь.
О чём?
Богатый купец Потап Каркунов решает составить завещание. С этой целью он приглашает в гости подрядчика и кума Исая Халымова.
Причем он делает два завещания. По одному из них он оставляет имущество и деньги своей молодой, 30 -летней жене Вере Филипповне. А другое завещание -тайное, согласно которому он решает отдать все бедным.
Племянник Константин, который промотал свое состояние и надеется на дядино наследство, очень недоволен подобным исходом дела. Он принимает решение опорочить Веру Филипповну в глазах мужа и с этой целью подговаривает молодого приказчика Ераста соблазнить Веру Филипповну. Но у злодеев все пошло не по плану. В конце концов добродетель и справедливость восторжествовали, а коварство и темные замыслы потерпели крах.
Тяжелое положение женщины
Через образ Веры Филипповны Островский рассказывает нам о тяжелой судьбе женщин. Многие завидуют ей, что она вышла замуж за богатого, живет, не зная бедности и забот. Однако автор тут же предостерегает от от подобной судьбы женщин, говоря, что "не в деньгах счастье".
Ведь жизнь Веры Филипповны не назовешь счастливой. В 15 лет она была отдана замуж за богатого и старого купца, который к тому же оказался жаден и ревнив. Из-за этого в течение 15 лет она никуда не выезжала кроме поездки в церковь. Разве не горька и не печальна была ее судьба, о чем с такой тоской и повествует нам она:
"Сначала -то и горько было , и обидно, и до смертной тоски доходило, что все взаперти сижу, а потом, слава богу, прошло, к бедным привязалась, да так обсиделась дома, что самой страшно подумать: как это я на гулянье поеду?"
Несмотря ни на что, Вера Филипповна не озлобилась на свою судьбу, а осталась доброй женщиной, хранящей верность своему мужу. Для нее главное - не счастье, а спокойствие в доме и помощь бедным
Женское счастье
Но в конце концов жизнь не стоит на месте. Любой человек достоин счастья, и Вера Филипповна не является в этом случае исключением.
После того, как купца постигает удар, он решает оставить все наследство своей жене с тем, чтобы после его смерти она более не выходила замуж. Вначале она смиряется с этим и соглашается с подобным предложением, но слова Эраста заставляют ее задуматься о своей нелегкой судьбе и принять совсем другое решение:
"А если бы вы сами настоящую любовь и ласку от мужчины видели, совсем дело другое; душевность ваша не иссякнет, к людям вы не в пример мягче и добрей будете, все вам на свете будет понятней и доступней и все ваши благодеяния будут для всякого в десять раз дороже".
И все-таки мне показалось, что уж слишком быстро после подобных слов изменилась Вера Филипповна. Ведь все-таки Эраст предал ее, и хотя потом раскаялся в содеянном, его слова не стоит так уж принимать на веру.
Но, посмотрев после чтения комедии фильм Л. Пчелкина "Сердце не камень", поняла, что способствовало и перерождению Веры Филипповны. Как мне кажется, фильм прекрасно дополняет книгу и позволяет понять причины того решения, которое в финале принимает она.
Интересно и то, что многие пословицы мы довольно часто вслед за Островским, который использовал их в названиях своих пьес, произносим неосознанно в своей речи и теперь :"не в свои сани не садись", "сердце не камень" и т.д. А герои многих современных фильмов вспоминают пьесы драматурга, в связи с чем вспомнила и сериал "Купидон" (вспомнили, о какой пьесе говорят герои "Купидона"?), который я так люблю, что говорит о несомненной популярности и любви читателей к творчеству Островского.
Данная комедия была прочитана в рамках марафона, в котором я вновь решила принять участие.