Как то довольно незаметно проскочила памятная дата - ни в СМИ, ни в газетных заметках ей не нашлось места. Давайте, хоть мы немного да уделим ей скромное место.
В конце сентября 2015 года пошёл я в очередной отпуск. Был то ли понедельник, то ли вторник - 26 или 27 сентября. Ещё не "отойдя" морально от службы, встал я очень рано - часов в 5 утра и с мощным офицерским усилием стал чесать мудя, серьёзно повышая тем самым обороноспособность страны. Закончив с сим важнейшим делом, я решил отведать чайку, для чего кряхтя встал и направился к кухне. А надо сказать, что недалеко от меня находился один дальневосточный аэродром - вообще то он принадлежал Минобороны, но использовался для испытательных полётов, никаких постоянных строевых частей ВКС на нём не было. И тут громыхнуло так, что зазвенели стекла, а сам я аж присел - надсадный вой чуть не выбил окна. Открыв шторы, я увидел, как в пасмурное дальневосточное небо уходят два Су-24 с комплектом навесных топливных баков. Пару мгновений и машины скрылись в низко висящих облаках. Не успел я обдумать происходящее, правда, почесав для многозначительности мудя, как рëв раздался снова и в тот момент, когда он стал оглушающим, над головой (и домом) снова возникла пара бомбардировщиков уходящих в небо на длинных струях сине-голубого огня. "О, нах, бл...!" - восхищённо произнёс я. А потом машины появились ещё. И ещё. И так до тех пор, пока, как говаривалось в известном мультфильме - "совсем ничего не осталось". Происходящее показалось мне странным - ни о каких учениях ничего нигде не сообщалось. А тут - пожалуй, что полк, взлетал не со своего аэродрома. "Что ищет он в стране далёкой, что кинул он в краю родном?" - пробубнил я. И вскоре о произошедшем забыл - ну, знаете, муде там чесать надо, то да сë. А тут ещё сразу утром начальник давай звонить, орать, что я изменник Родины, что такого как я в 1937-м сразу бы "к стенке" поставили, ну и всё такое прочее..."Что" - вопрошаю я, - "опять совещались и большой Вождь орал?". " Какой орал!!!" - был мне ответ. "Анал!!!". " А-а-а-а, ну, чë, как обычно..." - участливо поддержал я начальника. В трубке раздались далёкие крики и визги - "сцуконах, сюда идëт, гад!" - протараторил собеседник и бросил трубку. В такой интересной атмосфере я конечно о произошедшем ночью забыл....
Как выяснилось далее, я то забыл, а вот те кто направлял полёт самолётов той памятной ночью, не забыл....
И вот 30 сентября 2015 года - то есть десять юбилейных лет назад, видимо именно эти машины и начали активно утюжить бармалеев всех мастей и калибров в Сирии.
Произошедшее событие - совсем не рядовое. Впервые с 1979 года мы приняли решение использовать вооружённые силы за рубежом. И просто впервые так далеко от своих границ (если кто вспомнит Афганистан - напоминаю, что с Афганистаном у нас была сухопутная граница) и в таких масштабах. Сказать, что это вызвало шок - не сказать ничего. Западные СМИ бились в припадках, французы быстренько выдавали удары наших самолётов за свои - демонстрируя как должна работать профессиональная авиация, которой у русских с их "кукурузниками" нет и быть не может. Вот, правда странные буквы на индикаторах лобового стекла истребителей - "Ц", "Ч" и иные, заставляли задуматься о странных эволюциях французского алфавита. И это неудобная правда довольно быстро поставила "крупнейшую демократию Европы" в неловкое положение.
Выл Гозман и иные "гГаждане", искренне переживающие за "Годину". Это "ВтоГой Афганистан!!!" - гудели они паровозным гудком. Не остался в стороне и "древнэйчий людина на Зэмле". "Бейте клятя москаля, браття!!!" - слали слова "пидтримки" любители сала любителям шариата, образую фантасмагорическую "харамно-шариатску еднисть". Со всех сторон объявлялся джихад, газават, ебанат - и прочие схемы интересного времяпрепровождения. Ах, какое было увлекательное время....
И вот, значит, зимой 2024 года бармалеи таки пришли к власти. Тут что началось: застрочили военные эксперты, записали, пошли давать разгромные характеристики. Один, помнится, очень важный, он даже в какой-то там совет при МО входит, писал, что поражение было предопределено, так как известно из Сунь-цзы, что длительный конфликт - это заведомо проигрышное дело. Ну, деятель этот этого самого Суня Цзы никогда не читал, так как не говорил тот такого никогда. "Это наихудшее - осаждать крепости" и "Никогда не бывало, чтобы война длилась долго и это было выгодно государству" - но нигде не сказано, что это предпределяет поражение. При этом, отчего то, эту шапку он не примерял к туркам и Штатам, которые по его мнению конфликт выиграли - они то тоже участвовали в нём долговременно. Нет? Как же они победили? Но такие мелочи эксперта не волнуют, он мыслит стратегически. Представьте себе ситуацию: ясно осознавая, что акт дефекации неизбежен как восход Солнца, вы решили выдвинуться в магазин, и приобрести "срач-папирус", дабы встретить беду во всеоружии. Осуществив дерзкий замысел на практике, и прибыв назад, вы чётким строевым шагом заняли позицию на стульчаке. Было сложно, был риск, но вы справились. Одна беда - штаны снять забыли. Вот с этими экспертами так частенько - мысли стратегические, а штаны снять забывают. И что ты будешь с ними делать?
Причины падения режима Асада я уже разбирал. Фактически же, конечно, основная, базовая, причина сложившегося на декабрь 2024 года положения заключалась в невозможности окончательной победы - разгроме и вытеснении всех антиправительственных сил. Был ли расчёт на такой итог изначально - вопрос сложный. Конечно, полностью предугадать поведение соседей Сирии и иных вовлечённых в процесс игроков было проблематично - может на фоне наших побед они свернут своё участие, а может и нет. Вышло так, что не свернули. Ну, а что было дальше - уже было написано. Кроме того, кто мог полагать начало СВО осенью 2015-го? А если б не оно, то никаких бармалейских "контрнаступов" приведших к падению Асада, не было.
Да, кстати, в качестве одной из причин нашего вмешательства, тогда ещё только в виде финансовой и технической помощи, знакомые нефтянники-газовики обозначали мне весной 2012 года - недопущение строительства трубопровода в Европу из Катара, что может вытеснить нас с европейского газового рынка. С началом СВО это опасность миновала - Европа ввела массу санкций, подорвала Северные потоки, и взяла курс на отказ от углеводородного сырья из России. Соответственно, снизилась и мотивация держать режим на плаву.
Как я и полагал в декабре 2024 года в статье "Кто виноват и что делать?", базы наши остались и никто ни джихад, ни газават, ни рыганат не объявил. Всё осталось на месте.
Про военную сторону дела той кампании я тоже уже как то писал - пару лет назад. Но теперь можно констатировать, что это была последняя до "роботовская" война. Точнее, роботы были и там, но они и во вторую мировую имели место, но значимой роли не играли. Это была война, которая велась ещё по "классическим канонам" - при всей условности этого термина. Она укладывалась в парадигму боевых действий, что сложилась в 20 веке - и существовала, пусть и не без изменений, но с сохранением общей канвы, вплоть и включительно до сирийской кампании. Это была и первая кампания - пролог к многополярности, когда, после многих лет западного доминирования, какая то не западная держава осмелилась кинуть вызов Западу и его протеже. Да ещё - о, возмутительно, и по голове настучать последним. При этом добиться осуждения "российского вмешательства" у Запада так и не вышло.
Кроме того, есть и психологический аспект - мы показали всём, что тоже умеем воевать по схеме - "убили 10 тысяч, а потеряли 10 человек". Военным специалистам причины такого соотношения потерь очевидны, а вот обывателю нет - он в значительном числе был свято убежден, что причина кроется в неимоверных западных технологиях и особом "демократическом" умении и мастерстве, который нигде кроме как на Западе и невозможны. Выяснилось - вполне возможны. Более того, это сильно контрастировало с аналогичной операцией Франции в Сахеле (операция "Сервал"), где французы и всякие негры числа немалого боролись с бородачами общим числом до 10-12 тысяч, которые почти не имели тяжёлого вооружения, производственной базы, опорных баз в крупных городах и уж тем паче не пользовались "всесвитовой пидтримкой дэмократии". Но полгода в активной фазе французы провозились. А потом, ничего не смогли сделать с небольшим группами людоедов, бегавших по пустыне и не имевших возможностей прятаться в разных Идлибах и американских зонах оккупации.
Теперь вкратце о новых хозяевах Сирии. Немного повторюсь, почему я был уверен, что ничего с нашими базами не сделается и вообще бармалеи будут настроены дружить дружбу. Всё просто - у них быстро возникнут те же проблемы, что и у "львиного режима" (Аль-Асад (араб.) - лев). Но ведь "они бармалеи! " - вещали разные эксперды. "Как можно иметь в ними дела! Это поражение!" - никак не могли угомониться они. И здесь я снова вернусь к одной своей статейке, касающейся владетелей Афганистана - талибов. И вот там я писал о том, как происходит эволюция экстремистских движений. Напомню: сначала, организуется группа мыслителей о светлом будущем и правильной жизни. Хоть шариатской, хоть кибернетической. Это романтики. Потом, вокруг первых собираются иные граждане - они кричат непотребщину, всячески матеряться, третируют граждан и вообще - ведут себя вызывающе. Именно они имеют шанс стать властью, так как власть исходит не от большинства, как написано в бесчисленных Конституциях, а от крикливого и деятельного меньшинства. Это так называемые фанатики. А потом уж, к этой небольшой по числу группе начинают присоединяться бесчисленные приспособленцы и проходимцы, или просто желающие "попасть в струю". Это негодяи. И вот мы видим классическую схему - " Революцию планируют романтики, осуществляют фанатики, а пользуются плодами негодяи". Будьте покойны - с сирийскими "рэволюционерами" всё произойдёт ровно по этому же сценарию. Или, что точнее - уже произошло. "Неужели так быстро?" - спросит читатель. В нормальных условиях обстановки, быстро это не произошло бы. На это дело понадобилось бы пара-тройка десятков лет. А быстро это случилось как раз потому, что 30 сентября 2015 года мы начали кидать большие бомбы на бородатые рожи. И группа "романтиков и фанатиков" сильно сократилась в количестве. Я бы даже сказал - радикально. И остались те, кто не хочет никакого джихада. Приведу исторический пример: 100 лет назад в рядах большевиков разгорелась внутрипартийная борьба - сталинцы боролись с троцкистами. Сталин и его сподвижники выдвинули идею строительства социализма в одной отдельной взятой стране. Троцкисты с этой концепцией не соглашались. Они рвались на "помощь пролетариату и крестьянству Индии" (это не шутка). И вообще, считали, что СССР - база мировой пролетарской революции. И пока есть ещё исторический момент её совершить. Победу противостоящим группам могло обеспечить только партийное большинство. Как думаете, кого поддержали? Конечно, все и так знают - Сталина и компанию. Но почему? А ответ то прост: партийные массы желали вкусно кушать, мять титьки молодой секретарше и отдыхать в санатории, а вовсе не протерать сраку в седле и с шашкой наперевес. С "сирийскими бармалеями" история ровно та же самая. Новое руководство Сирии - это "сталинцы", желающие строить с̶о̶ц̶и̶а̶л̶и̶з̶м̶ шариат в одной отдельно взятой стране. Так же, как и талибы. А есть ли в Сирии "троцкисты"? Есть. Это как раз различные группировки состоящие в основном из иностранных "воинов-интернационалистов", приехавших отдать братскому сирийскому народу и̶н̶т̶е̶р̶н̶а̶ц̶и̶о̶н̶а̶л̶ь̶н̶ы̶й̶ шариатский долг. Это фанатики, для них "Есть у Революции начало, нет у Революции конца". И вот именно наши действия и привели к тому, что эти "ахишки" (от араб. "Акха" - брат) не сохранили потенции для взятия в Сирии Верховной власти. Да, с ними вынуждены считаться. Пока. Но направлять действия сирийского руководства они не могут. И это товарищи - успех, который без начавшейся 10 лет назад операции был невозможен. А вот если б мы тогда дело не довели до того, к чему оно пришло к ноябрю 2024 года, то сегодня "бармалейством" было б охвачено немалое пространство и "лучши друзи всих украинцив" толпами бы ездили к нам "в гости" и тогда всё было не ограничилось несколькими нападениями на Кавказе и поджогами релейных шкафов. Исключением стал "Крокус", но одним исключением. А могло быть много-много "Крокусов".
Ныне же, новые власти Сирии обращаются к нам с просьбой не просто сохранить военное присутствие, а более того - увеличить его. И обращаются не первый раз. Вот тебе и поражение.