Привет, мои дорогие и, главное, рассудительные читатели.
Я вот иногда думаю: насколько изменился шоу-бизнес. Какой талант нужен, чтобы превратить личную слабость в многомиллионный доход... Ответ, кажется, прост: Никита Джигурда.
Вы слышали, да? Наш эпатажный артист открыто хвастается своим заработком. Он получил деньги за то, чтобы напиться и покуролесить на камеру в шоу «Звезды под капельницей». Это проект, который, как оказалось, больше эксплуатирует проблемы, чем помогает их решать.
И он не просто получил деньги. Он получил сумму, которая, по его словам, равна 20 годам его пенсии. Только вдумайтесь. Двадцать лет. За несколько дней участия в этом проекте. «Если бы знали, сколько нам с Настей заплатили за участие в этом шоу, в этом спектакле, то сами бы захотели поучаствовать», — говорит он, называя это «спектаклем».
Вот где новая реальность. Не в творчестве, а в умении монетизировать личные трудности и эпатаж.
И, конечно, эта похвальба не оставила равнодушным Стаса Садальского. Человек старой школы, для которого честь и профессия — не пустой звук. Садальский не сдержался и назвал всё это зрелище «мерзким» и «отвратительным». А мотивы участников «Нищета и жажда славы». Вот так резко и прямо он обозначил свою позицию.
Тут видна пропасть между двумя подходами. Мир принципов и мир цинизма.
Начнём с проекта, который наделал столько шума. «Звезды под капельницей». Это реалити, где зависимых селебрити пытаются «излечиться» под прицелом камер.
После выхода первых серий, где слабости и конфликты показываются крупным планом, Садальский выходит и говорит то, что думают многие зрители.
«Зрелище печальное и отвратительное. Судить не берусь, но за авторов проекта стыдно, а артисты, наверняка, пошли на эту позорную Голгофу от нищеты и жажды славы».
Голгофа. Садальский называет вещи своими именами. И причина, по его мнению, очень проста: отсутствие финансов и необходимость внимания.
И тут отвечает Никита Борисович. Ему нужно было защититься от обвинений в нищете. И он вываливает сумму, подробно рассказывая о своей сделке.
«Эксклюзивная информация по поводу шоу „Звезды под капельницей“. Если бы знали, сколько нам с Настей заплатили за участие в этом шоу, в этом спектакле, то сами бы захотели поучаствовать — тем более, что все было под контролем, договорено».
Под контролем, договорено! То есть, эпатажное поведение — это не случайность, а часть контракта. И за это оплатили.
20 лет пенсии! Пенсионер получил сразу крупную сумму. И чтобы получить её, ему нужно было «напиться, покуролесить». Он открыто говорит, что заработал бы ещё больше, если бы усилил скандал с Волочковой.
«Я мог бы заработать еще больше, если бы устроил скандал с Настей Волочковой и эту тему дальше развивал».
Вот она, новая этика. Цинизм, доведённый до расчёта. Продаётся всё.
Садальский не смог промолчать! Он снова ответил.
«Нет, Никита, не надо судить по себе. Профессия артиста — единственная, которая придает малое значение деньгам, а больше хорошо проделанной работе. Так меня учили в институте мои учителя», — напомнил Станислав Юрьевич.
И это слова человека, который 17 лет ведёт блог с миллионными просмотрами, но не включил монетизацию. Он ничего не рекламировал за деньги. Он писал для себя и для читателей. Принципы и честь — это превыше всего.
А Джигурда? Он даже не пытается отрицать финансовый расчёт. Он пытается обесценить принципы Садальского, фантазируя о двухвековой пенсии, которую он бы получил, если бы предал Родину.
«Не будем прибавлять сантиметры. Если бы я сейчас был не на стороне России, а на стороне пятой колонны, и сказал бы хоть что-то против своей Родины, то получил бы гонорар, равный своей двухвековой пенсии. Но не все продается», — резюмировал он.
Это уже совсем некрасиво. Это апогей цинизма.
А теперь вторая драма этого «спектакля» — Анастасия Волочкова.
Это отдельный вид трагедии, завернутый в стразы и белые розы.
Она сделала вид, что вообще не знала, куда её пригласили! Ей представили проект как «Феникс». Как романтично! И не предупредили, что это рехаб.
«Меня пригласил руководитель проекта, правда, мне представили его под названием „Феникс“, не предупредив, что там вообще будет происходить. Мне сказали, что нужно будет жить в закрытом доме с компанией участников на протяжении месяца», — повествует Анастасия.
Наивность или очередная попытка сохранить лицо? Зрители уже не верят в отсутствие у неё пагубных пристрастий. Она утверждает, что знает свою меру, но окружающие считают иначе.
Но самое интересное — её причина ухода. Не нездоровая обстановка. Не стыд. А разбросанные белые розы.
«Но на следующее утро один трэш-блогер разбросал мои белые розы, которые подарил мне руководитель проекта, пинал их ногами. Я не знаю, это постановка была или просто такой подлый поступок. Но он наступил мне на больное, потому что многие знают, как трепетно я отношусь к цветам. И я поняла, что мне с этими людьми не по пути», — объясняет балерина.
Розы! Трепетное отношение к цветам! Вот где граница между приличием и неприличием! Не унизительные кадры, а цветы!
И, конечно, Настя признаёт свою единственную «катастрофическую зависимость».
«У меня есть катастрофическая зависимость, очень серьезная. Она от физического труда, с детства, с пяти лет. Это моя пожизненная зависимость, я подсажена на физический труд…»
Балет! Станок! Вот что главное! Она не может жить вдали от балетного зала! Ей нужно «большое пространство и сцена»!
Это глубоко печально. Настя живёт в иллюзорном мире. Она не может принять себя такой, какая она есть. Проблемы уже налицо, черты употребляющей женщины не может скрыть никакая косметика. А в окружении просто люди, которые пользуются её тяжелым состоянием. Жаль её по-человечески.
Вот так, мои дорогие! Джигурда продал 20 лет своего будущего за сиюминутный хайп, а Волочкова продолжает продавать иллюзию великой балерины.
И всё это будет продолжаться, пока мы смотрим. Потому что мы платим им своим вниманием.
Не все продается Садальский верит в это. А реальность нам показывает, что продаётся... почти всё. И самое печальное — покупатель всегда найдётся.
А теперь, мои дорогие, давайте обсудим этот цирк.
Как вы считаете, Джигурда действительно заработал 20 лет своей пенсии за участие в этом шоу или он просто «прибавляет сантиметры», как намекает Садальский, для пущего эффекта?
Верите ли вы в искренность Анастасии Волочковой, когда она говорит, что не знала о формате шоу и ушла только из-за разбросанных белых роз?
И разделяете ли вы мнение Станислава Садальского, что участие в таких сомнительных проектах — это признак нищеты и жажды славы?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: