Найти в Дзене

⚖️По закону — УПК, по факту — ФЗ-59: как заявление о преступлении должностных лиц тихо обнуляют

⚖️По закону — УПК, по факту — ФЗ-59: как заявление о преступлении должностных лиц тихо обнуляют …и как в реальности руководители отделов внезапно становятся очень занятыми ⸻ 📌 Что требует УПК РФ 1) Ст. 141 УПК РФ — приём и регистрация 📥 заявление принимается немедленно 📘 вносится в КУСП / КРСИ 🔍 автоматически запускает проверку по ст. 144–145 УПК ➡ Перевести заявление о преступлении в «обращение по ФЗ-59» нельзя. Такой процедуры в законе нет. ⸻ 2) Ст. 144 УПК РФ — проверка (3–10 суток) СК обязан: ⏱ зарегистрировать материал ⏱ провести проверку в 3 суток ⏳ продлить максимум до 10 📄 собрать документы, запросы, объяснения Решение может быть только одно из трёх: ✔ возбудить уголовное дело ✔ отказать ✔ направить по подследственности (если нет глав 30–31 УК РФ — у меня они есть) ⸻ 3) Ст. 145 УПК РФ — итог По результатам проверки выносится процессуальное постановление, а не ответ «в порядке ФЗ-59». ⸻ 🧩 А вот как это выглядело на практике 12 ноября я подала заявление о

⚖️По закону — УПК, по факту — ФЗ-59: как заявление о преступлении должностных лиц тихо обнуляют

…и как в реальности руководители отделов внезапно становятся очень занятыми

📌 Что требует УПК РФ

1) Ст. 141 УПК РФ — приём и регистрация

📥 заявление принимается немедленно

📘 вносится в КУСП / КРСИ

🔍 автоматически запускает проверку по ст. 144–145 УПК

➡ Перевести заявление о преступлении в «обращение по ФЗ-59» нельзя.

Такой процедуры в законе нет.

2) Ст. 144 УПК РФ — проверка (3–10 суток)

СК обязан:

⏱ зарегистрировать материал

⏱ провести проверку в 3 суток

⏳ продлить максимум до 10

📄 собрать документы, запросы, объяснения

Решение может быть только одно из трёх:

✔ возбудить уголовное дело

✔ отказать

✔ направить по подследственности (если нет глав 30–31 УК РФ — у меня они есть)

3) Ст. 145 УПК РФ — итог

По результатам проверки выносится процессуальное постановление,

а не ответ «в порядке ФЗ-59».

🧩 А вот как это выглядело на практике

12 ноября я подала заявление о преступлениях должностных лиц по ст. 285, 286, 293, 294, 303 УК РФ.

Подследственность — обоснована.

Доказательства — приложены.

Форма — строго по УПК.

А дальше моё процессуальное заявление тихо превратили в «обращение».

КУСП — нет.

Проверки — нет.

Постановления — нет.

Только попытка аккуратно вывести материал из-под УПК.

🖋 И небольшая история — о том, как согласовывался приём

Когда я подала заявление 12 ноября, мне сразу назначили дату приёма — 17-е число.

Хотя у Овицовского в кабинете практически всегда пусто,

меня «просто так» к нему не пускают —

видимо, ему нужно время, чтобы морально подготовиться именно к моему визиту.

14 ноября я всё-таки сама прорвалась к нему в кабинет.

Поговорила спокойно, объяснила нарушения

и сказала:

«17-го приду с подготовленным документом.

Вы прочитаете, распишетесь — и я тихо уйду».

Перспектива ставить подпись под документом, где по пунктам изложены факты,

ему явно не понравилась.

Дальше события развивались стремительно:

📅 приём 17-го перенесли на 18-е

🚪 а утром 18-го выяснилось, что руководителя в должности уже нет

То ли перевёлся,

то ли уволился,

то ли просто решил, что встреча со мной — это испытание, от которого проще уйти в другой кабинет.

А может, совпадение.

Но очень аккуратное по датам.

В итоге принимать меня 18-го пришлось уже новому руководителю.

#поЗАКОНАм #дневникпотерпевшей #СКРФ #заявлениеопреступлении #уголовныйпроцесс #кусп #фз59 #правопотерпевшего #санктпетербург