Уже несколько приемных кампаний подряд родители, абитуриенты и даже вузы говорят, что с количеством олимпиадников нужно что-то делать. БВИшники порой забирают весь бюджет, не оставляя шансов высокобалльникам – такая ситуация в топовых вузах стала обыденностью.
К вопросу подключились уже и чиновники. Так, 26 октября замминистра Дмитрий Афанасьев на выступлении в Госдуме предложил учитывать только результаты Всеросса и уменьшить количество перечневых олимпиад. Также он попросил обратить внимание на соответствие олимпиад перечню специальностей и ограничить в этой области свободу вузов. По его словам, не должно быть такого, что льготы для поступления в мед будут у ребенка с дипломом олимпиады по русскому.
Представители университетов пока не пришли к общему мнению в этом вопросе:
1. Зампредседателя приемки ИТМО Кирилл Александров считает, что количество БВИшников лишь показывает качество и репутацию университета, и от введения ограничений пострадают обе стороны.
2. В РАНХиГС напомнили, что олимпиадники повышают средний балл ЕГЭ вуза, а в МГТУ имени Баумана отметили, что победители и призеры олимпиад крайне привлекательные абитуриенты из-за своего нестандартного мышления. Такие ребята чаще хотят работать в НИИ и научно-образовательных центрах.
3. В МИФИ считают, что БВИшники создают уникальную интеллектуальную атмосферу. Но при этом предлагают вариант решения проблемы – через расширение полномочий вузов.
«Если на направлении "ядерная физика" наблюдается ажиотаж среди победителей олимпиад, а на каком-то смежном направлении есть резерв, почему бы не дать нам возможность оперативно усилить первое за счет второго, не теряя при этом студентов?»
4. Ректор МГУ Виктор Садовничий сказал, что проблема с неравномерным распределением олимпиадников между вузами стоит остро. Он предлагает ограничить право абитуриентов поступать без вступительных испытаний (БВИ) на направления, где олимпиадников более 50%.
Что думаете вы – надо ограничить количество мест для олимпиадников?
Полезная информация о вузах на моем канале в ТГ.
